Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
_______________
УХВАЛА
29 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/2294/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Юрченко В.С.
розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Мінової Оксани Вадимівни про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. №26611 від 27.10.2026) у справі
за заявою кредитора фізичної особи підприємця Михайличенко Сергія Олексійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Талант» (Україна, 61052, місто Харків, провулок Сімферопольський, будинок 6, ЄДРПОУ 38496681)
про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Харківської області, через канцелярію суду, надійшла заява фізичної особи підприємця Михайличенко Сергія Олексійовича (далі за текстом - ініціюючий кредитор, ФОП Михайличенко С.В.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Талант» (далі за текстом - боржник, ТОВ "Компанія "Талант").
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2026, справу № 922/2294/26 передано на розгляд судді Юрченко В.С.
Процесуальний рух справи про банкрутство відображений в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.09.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Талант». Визнано грошові вимоги фізичної особи підприємця Михайличенко Сергія Олексійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Талант» в сумі 418 800 гривень 00 копійок, судовий збір в сумі 33 280 00 копійок, та 77 823 00 копійок витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Талант». Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича. Призначено попереднє засідання суду на 30.11.2026.
01.10.2026, здійснено офіційне оприлюднення оголошення за № 80608, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Талант».
27.10.2026, до суду від фізичної особи - підприємця Мінової Світлани Вадимівни надійшла заява про визнання грошових вимог кредитора до боржника (вх. № 26611), в якій заявниця просить суд визнати її грошові вимоги до боржника у розмірі 3 850 000,00 грн (основний платіж) та 6 656,00 гривень (судовий збір).
Розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Мінової Оксани Вадимівни про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. №26611 від 27.10.2026), суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.
До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.
Передбачена Кодексом України з процедур банкрутства вимога щодо підписання заяви з грошовими вимогами до боржника є обов`язковою та не допускає довільного тлумачення. Її дотримання забезпечує підтвердження справжнього наміру заявника реалізувати право на звернення до суду, а також дає змогу встановити автентичність його волевиявлення та виключити сумніви щодо дійсності вчинення відповідної процесуальної дії.
З огляду на те, що заява з грошовими вимогами до боржника подана до суду в паперовій формі безпосередньо фізичною особою підприємцем Міновою О.В., обов`язковою умовою її належного оформлення є наявність власноручного підпису заявниці.
В той же час, у порушення вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заявницею власноруч не підписано заяву з грошовими вимогами до боржника. Зазначена обставина підтверджується актом Господарського суду Харківської області від 27.10.2026, складеним за результатами перевірки документів, що надійшли через тимчасову скриньку від ФОП Мінової О.В. у справі № 922/2294/26, у якому зафіксовано недолік поданої заяви, а саме відсутність підпису ФОП Мінової О.В.
Таким чином, господарським судом за результатами перевірки встановлено, що заява фізичної особи підприємця Мінової Оксани Вадимівни про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 26611 від 27.10.2026), яка надійшла до суду через тимчасову скриньку, подана без власноручного підпису заявниці. Відсутність зазначеного обов`язкового реквізиту на заяві з грошовими вимогами до боржника не дає змоги суду встановити факт дійсного волевиявлення заявниці на звернення до суду, а також підтвердити, що подання відповідної заяви є результатом її свідомого та дійсного наміру ініціювати розгляд грошових вимог до боржника.
За приписами пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Приписами частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
При цьому, суд звертає увагу заявниці, що відповідно до частини 8 статті статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви (в даному випадку заяви з грошовими вимогами) не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 2 КУзПБ та ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву фізичної особи - підприємця Мінової Оксани Вадимівни про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. №26611 від 27.10.2026) та додані до неї документи повернути заявниці.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені статті 255-256 ГПК України та порядку.
Ухвалу підписано 29.10.2026.
СуддяВ.С. Юрченко
Судове рішення № 141027957, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2294/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: