Ухвала суду № 141027921, 29.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3429/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр Даніка-Плюс", м. ХарківдоШестаківської сільської ради, Харківська обл., Вовчанський р-н, с. Шестакове , Товариства з обмеженою відповідальністю "Шестаківське", Харківська обл., Вовчанський р-н, с. Шестаковепроскасування договору та права власностіВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшло звернення, підписане директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр Даніка-Плюс" Лапідусом В. Й., з вимогами про скасування договору оренди земельної ділянки та скасування права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: Харківська обл., с. Шестакове, вул. Ковалівка, 30-А.

Ухвалою суду від 02.10.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр Даніка-Плюс" залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр Даніка-Плюс", що відповідно до ст. 6 ГПК України, позивач зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Позивачу встановлений строк протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: оформленої належним чином позовної заяви (в друкованому вигляді) із чітким визначенням позивача - юридичної особи (ТОВ НВЦ «Даніка-Плюс») та відповідачів, змісту позовних вимог, обставин справи та правових підстав відповідно до ст. 162 ГПК України; доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за кожну вимогу немайнового характеру (або документи, що підтверджують пільги зі сплати); доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; доказів надсилання копії нової редакції позовної заяви з додатками на адресу відповідачів листом з описом вкладення (оригінали опису вкладення та поштових квитанцій). Роз`яснено позивачу, що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Копію ухвали суду від 02.10.2026 надіслано позивачу 05.10.2026 рекомендованою кореспонденцією з відміткою «Судова повістка» та отримано останнім 08.10.2026, що підтверджується довідкою АТ «Укрпошта» (штриховий кодовий ідентифікатор R068179274020).

Станом на 29.10.2026 позивачем не виконано приписів суду щодо усунення недоліків позовної заяви та відповідної заяви до господарського суду Харківської області не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, подана позивачем позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно з наказом Голови Господарського суду Харківської області у період з 15.10.2026 по 28.10.2026 суддя Л. В. Шарко перебувала у відпустці, отже, ухвала підписується у перший робочий день судді.

Керуючись 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр Даніка-Плюс" до Шестаківської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Шестаківське" про скасування договору та права власності.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 29 жовтня 2026 року.

Суддя Шарко Л.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).