Ухвала суду № 141027896, 29.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29 жовтня 2026 рокуСправа № 921/560/26УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши заяву ТОВ "Грінмакролайн" б/н від 27.10.2026 (вх. №8737 від 28.10.2026) про надання доступу до електронної справи №921/560/26 в підсистемі Електронний суд у справі

за позовом Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача Підволочиської селищної ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінмакролайн"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою кадастровий номер 6124685400:01:005:0183 шляхом повернення частини земельної ділянки, привівши її придатний для використання стан, включаючи знесення об`єкта самочинного будівництва - споруди з монолітним фундаментом стовпчастого типу та заскленою металевою конструкцією зовнішнім розміром 75,81 (76,54) м на 122,78 (124,56) м.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в особі Підволочиської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінмакролайн" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Через систему "Електронний суд" 27.10.2026 до суду від представника ТОВ "Грінмакролайн", надійшла заява б/н (вх. №8737) про надання доступу до електронної справи №921/560/26 в підсистемі Електронний суд.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

На виконання статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

За п.12. Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім`я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".

У поданій заяві заявником зазначено, що він є представником ТОВ "Грінмакролайн". На підтвердження повноважень діяти в суді від імені Товариства до заяви долучено Ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1154114 від 06.10.2026 на представництво інтересів останнього.

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або представника. Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

За даних обставин, суд задовольняє заяву б/н від 27.10.2026 (вх. №8737 від 27.10.2026) та надає представнику ТОВ "Грінмакролайн", адвокату Созанській Т.І. доступ до електронної справи №921/560/26 в підсистемі "Електронний суд".

На підставі наведеного, керуючись ст. 6, ч.3 ст. 56, ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Надати представнику ТОВ "Грінмакролайн", адвокату Созанській Тетяні Іванівні (РНОКПП- НОМЕР_1 ), доступ до електронної справи №921/560/26 в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко