Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
29 жовтня 2026 року м. Рівне Справа № 918/1040/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до відповідача Благодійної організації "Благодійний фонд "14 ОСБ"
про зобов`язання припинити використання позначення в найменуванні юридичної особи
Секретар судового засідання Каюда С.В.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Синовіцький С.В.
Від відповідача: Щербяк Ю.В.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Рівненської області області 24.08.2026 надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до відповідача Благодійної організації "Благодійний фонд "14 ОСБ" про зобов`язання припинити використання позначення в найменуванні юридичної особи.
Ухвалою суду від 26.08.2026 позовну заяву військової частини НОМЕР_1 залишено без руху. Встановлено військовій частині НОМЕР_1 строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
28.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 31.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено підготовче засідання на 30.09.2026.
У зв`язку із повітряною тривогою на території Рівненського району Рівненської області, підготовче засідання призначене на 30.09.2026 у справі № 918/1040/26 не відбулося. Підготовче засідання відкладено на 22.10.2026.
05.10.2026 через підсистему "Електронний суд" представник відповідача подала до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи у електронному вигляді.
07.10.2026 через підсистему "Електронний суд" представник позивача подав до суду додаткові пояснення у справі.
15.10.2026 через підсистему "Електронний суд" представник відповідача подала до суду відзив на позовну заяву із заявою про поновлення процесуального строку на подання відзиву.
16.10.2026 через підсистему "Електронний суд" представник позивача подав до суду відповідь на відзив.
19.10.2026 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд") представник позивача подав до суду клопотання про долучення доказів.
У зв`язку із повітряною тривогою на території Рівненського району Рівненської області, підготовче засідання 22.10.2026 у справі № 918/1040/26 не відбулося, підготовче засідання відкладено на 29.10.2026.
В судовому засіданні 29.10.2026 представник позивача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Крім того, заперечив щодо поновлення представнику відповідача строку для подання відзиву.
Представник відповідача в судовому засіданні просила поновити строк для подання відзиву та долучити його до матеріалів справи. Крім того, не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті
За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частина 5 ст. 119 ГПК України встановлює, що пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Враховуючи вищенаведене та для забезпечення принципу рівності та змагальності, для реалізації прав сторін на повне та всебічне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе поновити представнику відповідача строк на подання відзиву та долучити до матеріалів справи поданий відзив.
Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 119, 181-183, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити представнику відповідача процесуальний строк подання відзиву на позовну заяву та долучити його до матеріалів справи.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1040/26.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "19" листопада 2026 р. на 14:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Повна ухвала складена та підписана 29.10.2026.
Суддя А.І.Мовчун
Судове рішення № 141027858, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1040/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: