Ухвала суду № 141027852, 29.10.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2026 р. Справа №918/56/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Селівона А.О., розглянувши заяву керівника Рівненської окружної прокуратури" про повернення судового збору у справі

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Державної аудиторської служби України та Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Олійника В`ячеслава Дмитровича

про стягнення коштів та визнання додаткової угоди недійсною.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Керівник Рівненської окружної прокуратури (Прокурор) в інтересах держави в особі Західного офісу Державної аудиторської служби України (Позивач-1) та Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради (Позивач-2) звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Олійника В`ячеслава Дмитровича (Відповідач) про:

- визнання недійсною Додаткової угоди від 18.12.2024 №1 до Договору про закупівлю від 04.01.2024 № 4/24, укладеного Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради та Фізичною особою - підприємцем Олійником В`ячеславом Дмитровичем;

- стягнення з Фізичної особи - підприємця Олійника В`ячеслава Дмитровича на користь Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради коштів у розмірі 57 657,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено розгляд справи на 04.03.2026.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.03.2026 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 15.04.2026.

Ухвалою суду від 15.04.2026 відкладено підготовче засідання на 30.04.2026.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.04.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.05.2026.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.05.2026 постановлено повернутися у справі № 918/56/26 до стадії підготовчого провадження та замінити судове засідання, призначене на 21.05.2026, підготовчим засіданням; зупинити провадження у справі № 918/56/26 за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Державної аудиторської служби України та Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради до Фізичної особи-підприємця Олійника В`ячеслава Дмитровича про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення коштів до закінчення розгляду Конституційним Судом України справи №3-78/20269(178/26) та оприлюднення повного тексту рішення; зобов`язати сторони інформувати суд про результати розгляду справи № 3-78/20269(178/26).

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 апеляційну скаргу Керівника Рівненської окружної прокуратури на ухвалу господарського суду Рівненської області від 21.05.2026 у справі №918/56/26 задоволено. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 21.05.2026 про зупинення провадження у справі №918/56/26 скасовано. Справу № 918/56/26 направлено до Господарського суду Рівненської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.07.2026 призначено підготовче засідання на 20.08.2026.

Ухвалою суду від 20.08.2026 відкладено підготовче засідання на 09.09.2026.

До суду 09.09.2026 від представника Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.09.2026 відкладено підготовче засідання на 22.09.2026.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.09.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.10.2026.

До суду 12.10.2026 від Відповідача надійшло клопотання, в якому просить, закрити провадження в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Олійника Вячеслава Дмитровича на користь Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради коштів у розмірі 57 657,60 грн. та вирішити питання повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.10.2026 закрито провадження у справі № 918/56/26 за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Державної аудиторської служби України та Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради до Фізичної особи - підприємця Олійника В`ячеслава Дмитровича у частині стягнення коштів у розмірі 57 657,60 грн.

До суду 20.10.2026 від керівника Рівненської окружної прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору відповідно до якого просить суд повернути Рівненській обласній прокуратурі (вул. 16-го Липня, 52, м.Рівне, Рівненська 33028, код ЄДРПОУ 02910077; одержувач: р/ р UA228201720343130001000015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, сплачений за подання позовної заяви згідно з платіжною інструкцією № 70 від 21.01.2026.

Розглянувши клопотання керівника Рівненської окружної прокуратури про повернення судового збору, суд встановив таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із статтею 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Зміни до цього Закону можуть вноситися виключно законами про внесення змін до Закону України "Про судовий збір" та/або до адміністративного процесуального законодавства України, та/або до господарського процесуального законодавства України, та/або до цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, Рівненською обласною прокуратурою, відповідно до платіжної інструкції від 21.01.2026 №70, сплачено судовий збір у розмірі 5 324,80 грн.

Враховуючи, що провадження у даній справі закрито у частині стягнення коштів у розмірі 57 657,60 грн. на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору, а Позивачем заявлено відповідне клопотання, то судовий збір підлягає поверненню у розмірі 2 662,40 грн.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керівника Рівненської окружної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Рівненській обласній прокуратурі (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 липня, буд. 52, код ЄДРПОУ 02910077; р/р UA228201720343130001000015371, МФО 820172, ЄДРПОУ 02910077, банк одержувач - Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплаченого при поданні позовної заяви згідно з платіжною інструкцією від 21.01.2026 № 70.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон