Ухвала суду № 141027654, 28.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

"28" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/1497/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепанеко Ю.І. отримавши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Основянсько-Слобідського ВДВС у місті Харкові Харківського МРУ Міністерства юстиції України Ісаєнко А.В. (вх.№2-2049/26 від 26.10.2026)

по справі №916/1497/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"

2) Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "МИР-АГРО"

про стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.09.2017 року у справі №916/1497/17 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС, м. Київ та стягнуто з Приватного підприємства Науково-виробнича фірма МИР-АГРО, м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС, м. Київ пеню у розмірі 17 529,41 грн., збитки від інфляції у розмірі 4 322,60 грн., три відсотки річних у розмірі 3244,24 грн., витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 700 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

22.09.2017 року Господарським судом Одеської області позивачу видано наказ №916/1497/17 про примусове виконання судового рішення.

26.10.2026 до суду від ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" надійшла скарга (вх.№2-2049/26), відповідно до якої останній просить суд:

-визнати за період із 28 лютого 2020 року по 25 жовтня 2026 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Основ`янсько Слобідського ВДВС у місті Харкові Харківського МРУ Міністерства юстиції України Ісаєнко Артема Володимировича у виконавчому провадженні №54988180 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1497/17 від 22 вересня 2017 року, котра виразилась у порушенні порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №54988180 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1497/17 від 22 вересня 2017 року із врахуванням положень Закону України Про виконавче провадження;

- зобов`язати державного виконавця Основ`янсько-Слобідського ВДВС у місті Харкові Харківського МРУ Міністерства юстиції України Ісаєнко Артема Володимировича або іншу посадову особу Основ`янсько-Слобідського ВДВС у місті Харкові Харківського МРУ Міністерства юстиції України усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №54988180 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1497/17 від 22 вересня 2017 року із врахуванням норм та положень Закону України Про виконавче провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 26.10.2026 скаргу на бездіяльність державного виконавця, подану у справі №916/1497/17, розподілено судді Мостепаненко Ю.І.

Статтею 339-1 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Порядок подання скарги визначено ст.340 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.340 ГПК України скарга повинна містити, зокрема, ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Дослідивши матеріали скарги за вх.№2-2049/26 від 26.10.2026, суд встановив, що при поданні скарги до суду боржником не дотримано вимог ч.3 ст. 340 ГПК України.

Так, в порушення вищевказаних норм скаржником не надано суду ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Ідентифікатор доступу - це унікальний спеціальний код, який складається з комбінації 12 цифр і букв та міститься в постанові про відкриття виконавчого провадження (для сторін виконавчого провадження) за текстом та у верхньому лівому куті постанови. За допомогою ідентифікатора забезпечується повноцінний доступ до виконавчого провадження.

При цьому, в обґрунтування поданої скарги, ТОВ «Ніко-Тайс» вказує, що відомості щодо вжиття всіх належним, допустимих, своєчасних та об`єктивних виконавчих дій у виконавчому провадженні №54988180 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1497/17 від 22 вересня 2017 року в Автоматизованій системі виконавчих проваджень не міститься.

Водночас, з огляду на ненадання скаржником ідентифікатора для повного доступу до інформації про виконавче провадження, суд позбавлений можливості самостійно перевірити відомості щодо вчинення державним виконавцем усіх належних, допустимих, своєчасних та об`єктивних виконавчих дій у виконавчому провадженні № 54988180.

Відповідно до ч.5 ст. 340 ГПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

За таких обставин, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Основянсько-Слобідського ВДВС у місті Харкові Харківського МРУ Міністерства юстиції України Ісаєнко А.В. (вх.№2-2049/26 від 26.10.2026) у справі №916/1497/17 підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 5 ст. 340 ГПК України.

Керуючись ст.234, 235, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Основянсько-Слобідського ВДВС у місті Харкові Харківського МРУ Міністерства юстиції України Ісаєнко А.В. (вх.№2-2049/26 від 26.10.2026) подану у справі №916/1497/17, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає чинності 28.10.2026 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко