Єдиний державний реєстр судових рішень Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 279/6346/26
У Х В А Л А
28 жовтня 2026 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л., розглянувши в м. Овруч позовну заяву ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Алекскредит», що знаходиться за адресою: вул. Якова Самарського, 12 а в м. Дніпро, звернулося до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.09.2026 вказану справу було передано на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області за підсудністю.
Дана справа надійшла на адресу Овруцького районного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2026 справу було розподілено на розгляд судді Овруцького районного суду Гришковець А. Л..
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, спір підвідомчий Овруцькому районному суду. Підстав для залишення даної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається.
Позовна заява містить клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, представник позивача просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) інформацію, а саме: чи емітована платіжна карта № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за 05.12.2019, посилаючись на те, що останній не може самостійно отримати інформацію, яка є банківською таємницею.
Згідно з п.п.1, 3,6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.10 Закону України «Про доступ до публічної інформації» кожна особа має право на ознайомлення за рішенням суду з інформацією про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів.
Положеннями ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема і за рішенням суду.
За таких обставин, зважаючи, що вказані докази мають значення для встановлення істини у справі, позивач позбавлений можливості отримати їх самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 178, 179, 180, 187, 274, 276-279 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити.
Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, розгляд якої проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов.
Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву має бути додано:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив до 25.11.2026.
Роз`яснити позивачеві, що форма відповіді на відзив має відповідати ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
До відповіді на відзив має бути додано:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив позивача.
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідачеві встановити строк для подання заперечень до 17.12.2026.
Роз`яснити відповідачеві, що форма заперечення має відповідати ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
До заперечення має бути додано:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Розгляд справи проводити за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Роз`яснити відповідачеві право на подачу заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в строк для подання відзиву.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) інформацію, а саме: чи емітована платіжна карта № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за 05.12.2019.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadynam/csz/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:А. Л. Гришковець
Судове рішення № 141026407, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/6346/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: