Ухвала суду № 141026343, 16.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.10.2026 Справа № 914/2404/19(914/1244/24)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Ансіл Інвестмент Кампані, Кайманові острови, о. Великий Кайман

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Сад Агро Трейд, с. Братковичі Городоцького району Львівської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, м. Городок Львівської області

про: визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 03/06/13Я від 03.06.2013, № 07/SR/2014 від 02.06.2014 та визнання відсутніми права вимоги за цими договорами

у межах справи про банкрутство № 914/2404/19

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Сад, с. Братковичі, Городоцький район, Львівська область

та за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074)

ВСТАНОВИВ:

Ансіл Інвестмент Кампані звернулось до Господарського суду Львівської області, в межах справи №914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, з позовами до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Сад Агро Трейд та Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 07/SR/2014 від 02.06.2014 та визнання відсутніми прав вимоги за цим договором; визнання недійсним договору купівлі-продажу № 03/06/13Я від 03.06.2013 та визнання відсутніми прав вимоги за цим договором.

Протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.05.2024, позовній заяві про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 07/SR/2014 від 02.06.2014 присвоєно єдиний унікальний номер справи 914/2404/19(914/1244/24), позовній заяві про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 03/06/13Я від 03.06.2013, присвоєно єдиний унікальний номер справи 914/2404/19(914/1245/24). Справи передано для розгляду судді Артимовичу В.М., в провадження якого перебувала справа № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ Яблуневий Дар.

Ухвалою суду від 21.05.2024 (суддя Артимович В.М.) відкрито провадження у справі № 914/2404/19(914/1244/24) за позовом Ансіл Інвестмент Кампані до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Сад Агро Трейд та Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 07/SR/2014 від 02.06.2014 та визнання відсутніми прав вимоги за цим договором; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ Яблуневий Дар.

Ухвалою суду від 21.05.2024 (суддя Артимович В.М.) відкрито провадження у справі № 914/2404/19(914/1245/24) за позовом Ансіл Інвестмент Кампані до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Сад Агро Трейд, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 03/06/13Я від 03.06.2013 та визнання відсутніми прав вимоги за цим договором; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ Яблуневий Дар.

Ухвалою суду від 08.07.2024 у справі № 914/2404/19(914/1244/24) задоволено клопотання Ансіл Інвестмент Кампані про об`єднання справ № 914/2404/19(914/1244/24) та № 914/2404/19(914/1245/24) в одне провадження; об`єднано в одне провадження справи № 914/2404/19(914/1244/24) та № 914/2404/19(914/1245/24) з присвоєнням номеру справи 914/2404/19(914/1244/24).

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 18.12.2024 №227, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/2404/19.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024, справу № 914/2404/19 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2024, справу № 914/2404/19(914/1244/24) передано для розгляду судді Трускавецькому В. П.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.10.2025 у справі № 914/2404/19(914/1244/24) (суддя Трускавецький В.П.) відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2025 у справі № 914/2404/19(914/1244/24) залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.06.2026 скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі № 914/2404/19(914/1244/24); справу № 914/2404/19(914/1244/24) направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026, справу № 914/2404/19(914/1244/24) на новий розгляд розподілено судді Матвіїву Р. І.

Ухвалою суду від 07.07.2026 (суддя Матвіїв Р. І.) справу № 914/2404/19(914/1244/24) прийнято до провадження та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 02.09.2026 задоволено заяву Ансіл Інвестмент Кампані від 01.09.2026 про поновлення строку на подання заяви про відвід і про відвід судді Матвіїва Ростислава Ігоровича у справі №914/2404/19(914/1244/24); поновлено процесуальний строк на звернення із заявою про відвід судді; відведено суддю Матвіїва Ростислава Ігоровича від розгляду справи № 914/2404/19(914/1244/24); справу № 914/2404/19(914/1244/24) передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2026, справу №914/2404/19(914/1244/24) розподілено судді Цікалу А. І.

Ухвалою суду від 03.09.2026 (суддя Цікало А.І.) справу № 914/2404/19(914/1244/24) за позовом Ансіл Інвестмент Кампані до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Сад Агро Трейд, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар про визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 07/SR/2014 від 02.06.2014, № 03/06/13Я від 03.06.2013 та визнання відсутніми прав вимоги за цими договорами, ухвалено передати для розгляду в межах справи № 914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.09.2026, справу №914/2404/19(914/1244/24) передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (справу №914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар розподілено судді Морозюку А.Я. за результатами повторного автоматизованого розподілу цієї справи, призначеного за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 13.08.2026 №246, у зв`язку з Указом Президента України від 30.07.2026 №651/2026, яким суддю Трускавецького В.П. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду).

Ухвалою суду від 09.09.2026 справу №914/2404/19(914/1244/24) прийнято до провадження; підготовче засідання суду призначено на 15.10.2026; встановлено учасникам справи строк на подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

08.10.2026 від представника відровідача-1 (ТзОВ «Сад Агро Трейд») через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив прийняти цей відзив до матеріалів справи № 914/2404/19 (914/1244/24) під час нового розгляду. Встановити, чи надало Ансіл Інвестмент Кампані належні та достатні докази для підтвердження своїх позовних вимог. Надати оцінку доведеності безтоварності спірних договорів, наявності економічної мети спірних договорів і причинному зв`язку спірних договорів з порушенням прав Ансіл Інвестмент Кампані. У задоволенні позову Ансіл Інвестмент Кампані відмовити повністю.

15.10.2026 від представника відровідача-1 (ТзОВ «Сад Агро Трейд») надійшло клопотання про перевірку повноважень представників позивача та залишення позову без розгляду (з додатками), сформоване в системі «Електронний суд» 14.10.2026, в якому відповідач просить перевірити повноваження адвокатів АО «ЕТЕРНА ЛО» Коваля Артура Кареновича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на представництво Ансіл Інвестмент Кампані у справі № 914/2404/19 (914/1244/24); залишити позов Ансіл Інвестмент Кампані без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

15.10.2026 від представника позивача (Ансіл Інвестмент Кампані) через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи, в якому з метою підтвердження повноважень адвоката АО «Етерна Ло» Шаповалової Крістіни Геннадіївни представляти інтереси позивача у Господарському суді Львівської області, представник позивача просить долучити копію Ордеру, копію Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; копію Договору № LS/18/05/26 про надання правової допомоги від 18 травня 2026 (додаються).

15.10.2026 від представника позивача (Ансіл Інвестмент Кампані) через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи, в якому з метою підтвердження повноважень адвоката АО «Етерна Ло» Метеля Олексія Дмитровича представляти інтереси позивача у Господарському суді Львівської області, представник позивача просить долучити копію Ордеру на надання правничої допомоги, копію Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; копію Договору № LS/18/05/26 про надання правової допомоги від 18 травня 2026 (додаються).

Судове засідання, призначене на 15.10.2026 на 15:20 год., за клопотаннями представників Ансіл Інвестмент Компані адвокатів Метеля О.Д., Шаповалової К.Г. та Коваля А.К., мало проводитись в режимі відеоконференції.

Проте, під час підготовки проведення судового засідання 15.10.2026 о 15:20 год., в залі судового засідання №1 був відсутній доступ до мережі інтернет, а відтак і до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, що унеможливило проведення судового засідання (акт Господарського суду Львівської області від 15.10.2026 про відсутність 15.10.2026 з 14:50 год. мережі інтернет додається).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.202 ГПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість проведення судового засідання через відсутній доступ до мережі інтернет та підсистеми відеоконференцзв`язку, судове засідання суду необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на: 26.11.2026 на 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Позивачу та відповідачам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.