Ухвала суду № 141026325, 29.10.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2026 рокуСправа № 912/2991/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (25015, м. Кропивницький, Студентський бульвар, 15)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибуткова справа" (27652, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Зоря, вул. Івана Сірка, 55А)

про стягнення 1 357 435,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибуткова справа" про стягнення 1 357 435,21 грн, з яких 1 107 709,74 грн вартість необлікованої електроенергії, 52 886,97 грн інфляційні втрати, 17 571,61 грн 3% річних, 179 266,89 грн пеня, а також 15 266,88 грн витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, 16 472,43 грн витрат на сплату судового збору та 35 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, виявлені його представниками під час проведення технічної перевірки вузла обліку, встановленого на об`єкті відповідача, що мало наслідком донарахування вартості необлікованої електричної енергії в сумі 1 107 709,74 грн. Посилаючись на несплату відповідачем донарахованої суми, позивач заявляє про стягнення інфляційних втрат, 3 % річних та пені.

Ухвалою від 27.10.2026 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення її недоліків.

28.10.2026 позивач на виконання ухвали від 27.10.2026 подав до суду заяву про усунення недоліків, разом з уточненою позовною заявою.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до вимог частин 3, 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, розгляд малозначних справ, якими відповідно до процесуального закону є справи, у яких ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в порядку спрощеного позовного провадження є обов`язковим в силу вимог Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на ціну позову (1 357 435,21 грн), ця справа є малозначною.

Частина 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, тобто в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що позовна заява подана до суду в електронній формі через Електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд."

Відповідно до підпункту 17.3 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з пунктом 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (із змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до пункту 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).

Через підсистему "Електронний суд" як додаток до позовної заяви було подано відеозапис фіксування порушення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про розгляд справи №912/2991/26 за матеріалами справи у змішаній формі.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 165 - 167, 176, 234, 235, 247, 249-252 Господарського процесуального кодексу України, господрський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №912/2991/26.

2. Справу №912/2991/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи № 912/2991/26 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

4. Розгляд справи №912/2991/26 здійснювати за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

5. Розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

6. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Повідомити відповідача, що згідно із статтею 251 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У цей же строк разом з відзивом відповідач має право подати до суду заяви та клопотання, пов`язані з розглядом справи.

8. Установити, що позивач має право надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву з дотриманням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив з дотриманням вимог, встановлених частинами 3-6 статті 165 та статтею 167 Господарського процесуального кодексу України.

10. Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

12. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу до електронних кабінетів.

Ухвалу підписано 29.10.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна