Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1037/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Транс Альянс Логістик», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-дистрибуційна група»,
с. Білогородка Київської області
про стягнення 310 000,00 грн.
Суддя Христенко О.О.
Представники у часників справи не з`явились
обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дженерал Транс Альянс Логістик» (далі-позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-дистрибуційна група» (далі-відповідач) про стягнення 310 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2026 відкрито провадження у справі № 911/1037/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 13.05.2026.
Ухвалами суду від 13.05.2026 та 10.06.2026 підготовчі засідання відкладались на 10.06.2026 та 19.08.2026 відповідно.
Разом з цим, 11.08.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заяви (вх. № 14081/26 та № 14090/26), в яких відповідач зокрема, вказує на повну сплату ним заборгованості, яка є предметом розгляду у справі № 911/1037/26, на підтвердження чого надає платіжні інструкції № 5325 від 10.04.2026 на суму 31 000,00 грн, № 5326 від 10.04.2026 на суму 31 000,00 грн, № 5330 від 10.04.2026 на суму 10 000,00 грн., № 5331 від 10.04.2026 на суму 10 000,00 грн, № 5362 від 13.04.2026 на суму 41 400,00 грн, № 5585 від 21.04.2026 на суму 26 000,00 грн, № 5600 від 21.04.2026 на суму 24 000,00 грн, № 5601 від 21.04.2026 на суму 24 200,00 грн, № 5602 від 21.04.2026 на суму 40 000,00 грн, № 5603 від 21.04.2026 на суму 20 000,00 грн, № 5728 від 25.04.2026 на суму 29 700,00 грн, № 5729 від 25.04.2026 на суму 11 000,00 грн, № 6278 від 19.05.2026 на суму 12 000,00 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Суд зазначає, що предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
З огляду на наведене вище, оскільки після звернення позивача до суду з позовом, відповідачем здійснено погашення заборгованості в повному обсязі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження у справі, вказані в ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області
постановив:
Закрити провадження у справі № 911/1037/26.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у визначеному законом порядку.
Дата підписання - 28.10.2026
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 141026269, Господарський суд Київської області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1037/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: