Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"29" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2949/26
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ 77», м. КиївдоТовариства з обмеженою відповідальністю «ВІНТРЕНС», Київська обл.простягнення 250919,86 грн.встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ 77» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНТРЕНС» (далі - відповідач) про стягнення 251106,16 грн., з яких 250000 грн. безпідставно набутих грошових коштів, 571,91 грн. інфляційних втрат, 534,25 грн. 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне утримання відповідачем належних позивачу грошових коштів у розмірі 250000 грн., які були помилково перераховані позивачем відповідачу 06.08.2026 та 07.08.2026 за відсутності між сторонами договірних правовідносин. У зв`язку з неповерненням вказаних коштів за час прострочення позивачем нараховано інфляційні втрати та 3% річних у заявлених до стягнення розмірах.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.10.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
У встановлений судом строк від позивача через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від 20.10.2026 № 20/10/26-1 (вх. № суду 19187/26 від 20.10.2026) про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами. У вказаній заяві позивач уточнив, що відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІНТРЕНС» (код ЄДРПОУ 41799630), та зазначив вимоги про стягнення 250919,86 грн., з яких 250000 грн. безпідставно набутих грошових коштів, 250 грн. інфляційних втрат, 669,86 грн. 3% річних.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи те, що позивач усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, суд відкриває провадження у справі та з огляду на те, що в розумінні статті 12 ГПК України дана справа є малозначною, суд здійснює розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, особливості якого визначені ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 128 розділу VII «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) у паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Пунктом 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 (зі змінами), передбачено, що в разі прийняття суддею, у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній формі.
Ураховуючи наявні в суді можливості, а також необхідність формування та зберігання матеріалів цієї справи в паперовій та електронній формах, суд дійшов висновку про здійснення розгляду (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 176, ст. 232-234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд (формування та зберігання) справи здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.
4. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у відповідності до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
5. За відсутності поданого будь-якою із сторін в строки передбачені ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку передбаченому ч. 5 ст. 252 ГПК України.
6. Зобов`язати позивача упродовж п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІНТРЕНС» (код ЄДРПОУ 41799630) - копію позовної заяви та копії всіх доданих до неї документів, а також копію заяви від 20.10.2026 № 20/10/26-1 про усунення недоліків позовної заяви з додатками, з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
7. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж двадцяти п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
8. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву позивачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання вказаного відзиву подати відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу.
9. В разі подання позивачем відповіді на відзив відповідачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.
10. Запропонувати відповідачу надати суду у строк, встановлений для подання відзиву, докази наявності правових підстав для отримання та утримання грошових коштів у розмірі 250000 грн., перерахованих позивачем згідно з платіжними інструкціями від 06.08.2026 № 8479 та від 07.08.2026 № 8482, або докази їх повернення позивачу; контррозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних.
11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 141026255, Господарський суд Київської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2949/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: