Ухвала суду № 141026233, 29.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м.Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2952/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО РЕСУРС» РІ ГРУП», Київська обл.доДержавного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», Київська обл.провизнання укладеною додаткової угоди та стягнення 29828,66 грн.встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО РЕСУРС» РІ ГРУП» (далі - позивач) до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (далі - відповідач) про визнання укладеною додаткової угоди № 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.08.2026 № 26-0567-2 у запропонованій позивачем редакції, у тому числі із внесенням відповідних змін до специфікації, та стягнення 29828,66 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу від 05.08.2026 № 26-0567-2 щодо здійснення повного розрахунку за поставлену у серпні 2026 року електричну енергію у зв`язку з розбіжностями між сторонами щодо визначення її ціни, внаслідок чого, на переконання позивача, у відповідача виникла заборгованість у заявленому до стягнення розмірі. Внаслідок розбіжностей між сторонами договору щодо визначення ціни електричної енергії позивач запропонував відповідачу укласти додаткову угоду до договору з врегулювання вказаних розбіжностей. Відповідачем вказана пропозиція була відхилена, у зв`язку з чим позивач просить суд визнати додаткову угоду до вказаного договору уклааденою у запропонованій ним редакції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.10.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали позивачем подано заяву від 16.10.2026 (вх. № суду 18968/26 від 16.10.2026) про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано платіжну інструкцію від 16.10.2026 № 234 про доплату судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 15.10.2026.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі та, з огляду на предмет спору, складність справи, обсяг та характер доказів, суд здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до пункту 128 розділу VII «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) у паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Пунктом 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 (зі змінами), передбачено, що в разі прийняття суддею, у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній формі.

Ураховуючи наявні в суді можливості, а також необхідність формування та зберігання матеріалів цієї справи в паперовій та електронній формах, суд дійшов висновку про здійснення розгляду (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Керуючись ст. 12, 80, 174, 176, 181, 232-234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Розгляд (формування та зберігання) справи № 911/2952/26 здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.

4. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 12.01.2027 о 10:00 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

5. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж двадцяти п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву позивачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання вказаного відзиву подати відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу.

7. В разі подання позивачем відповіді на відзив відповідачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк