Ухвала суду № 141026216, 27.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1513/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовомЗаступника керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Іванківської селищної радидоТовариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ СОФТ»провизнання недійсними додаткових угод та стягнення 286860,37 грн.за участю представників

прокурора: позивача:Буковчаник Є.І. - посвідчення від 25.05.2026 № 085663 не з`явивсявідповідача:Атопкін С.В. адвокат, довіреність від 22.08.2024встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1513/26 за позовом Заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області (далі прокурор) в інтересах держави в особі Відділу освіти Іванківської селищної ради (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ СОФТ» (далі відповідач) про визнання недійсними додаткової угоди № 3 від 22.10.2025 та додаткової угоди № 6 від 02.12.2025 до договору про закупівлю електричної енергії від 28.07.2025 № 132, а також про стягнення 286860,37 грн. безпідставно отриманих грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2026 відкладено підготовче судове засідання по справі на 27.10.2026 о 10:30.

До суду від Відділу освіти Іванківської селищної ради через систему «Електронний суд» надійшла заява від 26.10.2026 (вх. № суду 19585/26 від 26.10.2026), в якій заявник просить розглянути справу без участі його представника за наявними в матеріалах справи документами.

В судове засідання з`явилися прокурор та представник відповідача, який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні, дослідивши клопотання відповідача від 15.06.2026 (вх. № суду 5426/26 від 16.06.2026) про зупинення розгляду справи, суд постановив протокольну ухвалу, якою відмовив в його задоволенні.

З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись, ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача від 15.06.2026 (вх. № суду 5426/26 від 16.06.2026) про зупинення розгляду справи.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 08.12.2026 о 15:30.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк