Ухвала суду № 141026197, 28.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2719/21

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітікеш» про заміну сторони виконавчого провадження

За позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім-Ніко", м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Форвард Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Прайм Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Істлайн Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авант Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Діамант Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Тенденс Авто", Донецька обл., м. Маріуполь

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авант", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Діамант", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора

10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Техно Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест", м. Дніпро

про стягнення 11 455 191 грн. 12 коп. та 17 208 928 дол. США 81 цент.

За зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Прайм Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора

до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест", м. Дніпро

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Авант Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Форвард Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Істлайн Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Діамант Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Авант", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора

7) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Діамант", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора

8) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Техно Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора

9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Тенденс Авто", Донецька обл., м. Маріуполь

10) Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім-Ніко, м. Київ

про визнання припиненою поруку за Договором поруки № 27317Р6 від 15.06.2017

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідачів не з`явились;

третіх осіб - не з`явились.

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.01.2024 у справі №911/2719/21, що набрало законної сили 22.04.2024, позовні вимоги по первісному позову АТ «Укрексімбанк» задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ТОВ «Торговий Дім-Ніко», ТОВ «Ніко Форвард Мегаполіс», ТОВ «Ніко Прайм Мегаполіс», ТОВ «Ніко Істлайн Мегаполіс», ТОВ «Ніко Авант Мегаполіс», ТОВ «Ніко Діамант Мегаполіс», ТОВ «Ніко Тенденс Авто», ТОВ «Ніко Авант», ТОВ «Ніко Діамант», ТОВ «Ніко Техно Мегаполіс» на користь АТ «Укрексімбанк» 11 455 191 (одинадцять мільйонів чотириста п`ятдесят п`ять тисяч сто дев`яносто одну) грн. 12 коп. та 17 208 928 (сімнадцять мільйонів двісті вісім тисяч дев`ятсот двадцять вісім) доларів США 81 цент заборгованості за кредитним договором, 794 500 (сімсот дев`яносто чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. судового збору.

30.04.2024 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2024 справі №911/2719/21, яке набрало законної сили 22.04.2024, Господарським судом Київської області видано наказ про солідарне стягнення, зокрема з ТОВ «Торговий Дім-Ніко», на користь банку 11 455 191 (одинадцять мільйонів чотириста п`ятдесят п`ять тисяч сто дев`яносто одну) грн. 12 коп. та 17 208 928 (сімнадцять мільйонів двісті вісім тисяч дев`ятсот двадцять вісім) доларів США 81 цент заборгованості за кредитним договором, 794 500 (сімсот дев`яносто чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. судового збору.

14.06.2024 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Телявським Анатолієм Миколайовичем за наслідком розгляду заяви стягувача АТ «Укрексімбанк» про примусове виконання наказу Господарського суду Київської області від 30.04.2024 у справі №911/2719/21 прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження №75306885.

14.09.2026 між АТ «Укрексімбанк» та ТОВ «СІТІКЕШ» укладено Договір про відступлення права вимоги №0026800/1/140926, за яким Банк в порядку та на умовах, визначених цим Договором, відступає (передає), а Новий кредитор приймає належні Банку Права вимоги до Боржника (включаючи Права вимоги до правонаступників Боржника, спадкоємців Боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржника або які зобов`язані виконати обов`язки Боржника за Основним договором та права за Договорами Забезпечення) за Генеральною кредитною угодою №27113N6 від 22.11.2013, кредитним договором №27113К28 від 22.11.2013 та договорами забезпечення виконання зобов`язань за ними; Генеральною кредитною угодою №151112N2 від 11.04.2012, кредитним договором №151313К8 від 14.06.2013 та договорами забезпечення виконання зобов`язань за ними.

27.10.2026 року через систему "Електронний суд" представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, також просив суд задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

27.10.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача 1 за первісним позовом подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що не заперечує проти заміни сторони виконавчого провадження.

Представники відповідачів 2 - 10 та третьої особи за первісним позовом в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

За таких обставин подана заява підлягає судом задоволенню.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітікеш" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/2719/21 задовольнити.

2. Замінити сторону стягувача - Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ЄДРПОУ 00032112) на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітікеш" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3 а, ЄДРПОУ 44211083) у виконавчому провадженні №75306885 від 14.06.2024 відкрите приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Телявським Анатолієм Миколайовичем.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29.10.2026.

Суддя Л.Я. Мальована