Ухвала суду № 14102617, 17.02.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.02.2011р. Справа № 13/91

за заявою Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про відстрочку виконання рішення по справі №13/91

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії ВАТ "Полтаваобленерго", пров. Першотравневий, 19, м. Полтава, 36000

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. П.Комуни, 40а, м. Полтава, 36000

про стягнення 9 702 088,17 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від заявника: Міщанін О. В., посв. № 000663

від позивача: Ісаєв С. А., дов. № 01-3/8046 від 16.09.10 р.

від відповідача: Гавриленко Т.А. довіреність від 24.12.2010р.

Обставини справи: розглядається заява Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про відстрочку виконання рішення по справі №13/91 до 20.04.2011р.

Відкрите акціонерне товариства "Полтаваобленерго" заперечує проти надання відповідачеві відстрочки виконання рішення, посилаючись на те, що по справі № 13/91 вже неодноразово надавалися відстрочки виконання рішення. Також зазначає, що боржник протягом тривалого часу не лише не сплачує існуючу заборгованість, але значно збільшує її обсяги, тому, відстрочення виконання рішення не сприятиме погашенню існуючого боргу, а навпаки - ускладнить подальшевиконання рішення.

Розглянувши матеріали справи, та поданої заяви суд встановив:

15 вересня 2009 року Господарським судом Полтавської області було прийнято рішення по справі № 13/91 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії ВАТ "Полтаваобленерго", пров. Першотравневий, 19, м. Полтава, 36000 до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про стягнення заборгованості по договору в сумі 7 754 906, 61 гри.

07 грудня 2009 року постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду рішення від 15.09.2009 року по справі № 13/91 було залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів заяви на адресу Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області надійшли заяви голови Полтавської обласної ради від 20.01.2011 р. за № 01-34/120 та комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" від 20.01.2011 р. за № юр/8 про відстрочку виконання рішень до 20 квітня 2011 року.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що примусове виконання рішення підрозділом примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області фактично зупинить функціонування КП "Полтававодоканал", підприємство опиниться на межі зупинення, що призведе до техногенної катастрофи обласного масштабу.

Як зазначає заявник, КП "Полтававодоканал" не має можливості виконати рішення суду по справі № 13/91 та сплатити в повному обсязі заборгованість на користь ВАТ "Полтаваобленерго", оскільки знаходиться в складному фінансовому становищі, через те, що надає послуги з водопостачання та водовідведення за тарифами на рівні 2007 року, що призвело до збиткової роботи підприємства.

Також, вказує, що на розгляді в НКРЕ знаходяться тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення КП "Полтававодоканал", що мають бути затверджені до 20 квітня 2011 року та дадуть змогу частково здійснювати погашення заборгованості.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З урахуванням викладеного вище суд вважає за доцільне прийняти до уваги те, що підприємство відповідача є комунальним, його платоспроможність залежить від добросовісного виконання зобов'язань споживачами послуг, які надаються відповідачем.

Також під час вирішення питання про надання відповідачем відстрочки виконання рішення у даній справі, суд враховує велике соціальне значення підприємства відповідача, а саме: неприпустимість зупинення діяльності відповідача у сфері надання послуг з водопостачання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доводи заявника такими, що заслуговують на увагу та з метою запобігання аварійних ситуацій і забезпечення належного водопостачання та санітарно-екологічного стану міста Полтави та області, суд вважає за можливе надати КП "Полтававодоканал" відстрочку виконання рішення.

Разом з цим відстрочка виконання рішення на строк, зазначений у заяві Підрозділу примусового виконання рішень, є недоцільною, оскільки у випадку тривалого невиконання рішення господарського суду будуть порушені інтереси позивача у справі.

З урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення заяви та надання відстрочки зазначеного вище рішення до 17.03.2011 р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарсько процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву задовольнити частково.

2.Відстрочити виконання рішення по справі № 13/91 від 15.09.2009 року про стягнення з Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. П.Комуни, 40а, м. Полтава, 36000 (р/р 260034687 АБ "Полтава-Банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 03361661) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" , 36022 м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, р/р 26009173285071 в КБ "Приватбанк", МФО 331401, ЄДРПОУ 00131819 в особі Полтавської філії ВАТ "Полтаваобленерго", пров. Першотравневий, 19, м. Полтава, 36000 (р/р 26004054501125 Полтавське ГРУ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОРУ 25693530) - 4160913,64 грн. боргу за використану електроенергію та 13620,60 грн. - за перетоки реактивної енергії, 697801,86 грн. пені, 2477597,88 грн. інфляційних та 379157,63 грн. - 3 % річних від простроченої суми, 25500,00 грн. держмита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - до 17 березня 2011 р.

Суддя Босий В.П.