Рішення № 141026144, 05.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.10.2026Справа № 910/8904/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., за участю секретаря судового засідання Літовки М.В., розглянув матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА"

до 1) Фермерського господарства "АГРО БАРВІНКОВЕ"

2) Приватного підприємства Приватна Агрофірма "ЗЛАГОДА"

3) ОСОБА_1

про стягнення 12 377 352,99 грн

За участю представників учасників справи:

від позивача Якімлюк Н.О.

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

від відповідача-3 не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю АДАМА УКРАЇНА" (далі - позивач) з позовом до Фермерського господарства "АГРО БАРВІНКОВЕ" (далі - відповідач-1), Приватного підприємства Приватна Агрофірма "ЗЛАГОДА" (далі - відповідач-2), ОСОБА_1 (відповідач-3) про стягнення 12 377 352,99 грн, з яких 7 183 084,07 грн - основна заборгованість, 1 762 690,20 грн - пеня, 1 504 824,31 грн - проценти за порушення виконання умов договору, 1 926 754,41 грн - штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 зобов`язань за договором № 44706025/2025 від 05.02.2025. При цьому за належне виконання зобов`язань за вказаним договором поставки поручились відповідач-2 та відповідач-3 згідно з договорами від 21.02.2025.

Ухвалою суду від 27.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 27.08.2026, встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

Ухвалою суду від 27.08.2026 відкладено підготовче засідання на 10.09.2026.

У підготовче засідання 10.09.2026 представники відповідачів не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 10.09.2026 представник позивача зазначив, що вважає виконаними завдання підготовчого провадження, у зв`язку з чим суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 24.09.2026.

23.09.2026 від відповідача-1 надійшов відзив на позов, в якому також міститься клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позов.

Протокольною ухвалою від 24.09.2026 поновлено відповідачу-1 строк для подання відзиву на позов та прийнято останній до розгляду, а також оголошено перерву в судовому засіданні до 05.10.2026.

30.09.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1.

У судовому засідання 05.10.2026 представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, представники відповідачів у судове засідання не з`явились.

У судовому засіданні 05.10.2026 оголошено вступну та резолютивну частини рішення у даній справі

Розглянувши надані документи та матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також заперечення на такі вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив:

05.02.2025 між ТОВ «АДАМА УКРАЇНА» (позивач/постачальник) та ФГ «АГРО БАРВІНКОВЕ» (відповідач-1, покупець) укладено Договір поставки № 44706025/2025 (надалі - договір), за умовами якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов`язується поставити Покупцю товари, визначені в Додатках (надалі також згадуються як «Специфікація») до Договору (надалі - Товар), а Покупець зобов`язувався прийняти та оплатити такий Товар.

Відповідно до п. 1.2. Договору найменування, асортимент та кількість Товару, який підлягає поставці за цим Договором, зазначаються в Специфікаціях, які є невід`ємною частиною Договору.

Згідно з п. 2.1. Договору сторони погодили, що Товар постачається окремими партіями згідно зі Специфікаціями, які оформлюються на підставі замовлень Покупця, оформлених в довільній формі (надалі - Замовлення).

Відповідно до п. 3.2. Договору ціна Товару в національній валюті та її еквівалент в іноземній валюті (долар США) зазначаються у Додатках (Специфікаціях) до Договору.

Пунктом 3.3. Договору сторони передбачили, що ціна Товару в національній валюті України є попередньою та остаточно визначається в порядку, передбаченому умовами цього Договору та Додатками (Специфікаціями) до нього.

Згідно з п. 4.1. Договору розрахунок за Товар здійснюється у безготівковій формі в гривні, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника, згідно банківських реквізитів, зазначених у рахунку на оплату. Датою оплати Товару вважається день зарахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника.

Відповідно до п. 4.2. Договору попередня ціна Товару в гривнях, яка вказується в Рахунку на оплату Товару, визначається відповідно до положень п. 4.3.1. Договору, виходячи із курсу продажу долара США, який склався на міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів на ньому, і який публікується на сайті www.kurs.com.ua (надалі - Курс) у робочий день, що передує даті виставлення відповідного Рахунка на оплату Товару, реквізити якого зазначаються у Специфікації та/або видатковій накладній на відповідний Товар.

Як визначено п. 4.3.1. Договору, попередня ціна Товару в гривнях (надалі в формулі - «Р») без ПДВ, за якою Покупець купує Товар, визначається на дату Специфікації/Рахунку на оплату Товару, реквізити якого зазначені у відповідній видатковій накладній на Товар, за такою формулою: P = S*A+ND, де S - еквівалент ціни Товару, який оплачується на умовах 100% попередньої оплати, у доларах США без ПДВ, який зазначений у відповідній Специфікації до Договору; A - Курс у робочий день, що передує даті Специфікації та/або рахунка на оплату Товару; ND - це різниця між Надбавкою до ціни Товару розрахованої згідно пунктів 4.3.4.1. - 4.3.4.4. цього Договору, яка виражена в гривні, та знижкою, що надається у рахунку на оплату Товару згідно умов Договору, вираженою в гривні, та яка (різниця) зазначена в Специфікації, а саме в колонці «Знижка(-)/надбавка(+) в ціні за 1 літр/ кілограм/комплект, грн».

Пунктом 4.3.2. Договору передбачено, якщо з дати Специфікації або Рахунка на оплату Товару, дата та номер якого зазначені у видатковій накладній на відповідний Товар, до дня фактичної оплати Товару (враховуючи відстрочення платежу згідно умов оплати, передбачених відповідною Специфікацією або Договором) Курс у робочий день, що передує даті оплати Товару, змінюється більше, ніж на 2% у бік збільшення або зменшення, порівняно до Курсу, який було встановлено у робочий день, що передує даті Рахунка на оплату Товару, та який зазначений у відповідній видатковій накладній, то різниця у ціні розраховується у доларовому еквіваленті (з ПДВ) (надалі у формулі - «S од») у такому порядку:

- на першому етапі визначається різниця у вартості Товару за відповідною видатковою накладною у дол. США з ПДВ з урахуванням Надбавок та знижок, наданих у рахунку (надалі у формулах - « Sзаг): Sзаг= V$- Vч.o.$- V н. грн/ Ak, де: V$ - еквівалент вартості Товару з ПДВ за видатковою накладною з урахуванням знижок та Надбавок. Такий еквівалент вартості Товару визначається, виходячи з курсу долара США, зазначеного у відповідній видатковій накладній; Vч.o.$ - сума еквівалентів часткових оплат з ПДВ, здійснених у рахунок оплати Товару, поставленого згідно відповідної видаткової накладної, та розрахованих за Курсом на дату, що передує кожній такій оплаті . При цьому, якщо Курс на дату часткової оплати Товару не змінився більше, ніж на 2% порівняно до Курсу на дату, що передує даті Специфікації Рахунка на оплату Товару, то для визначення доларового еквіваленту часткової оплати застосовується Курс на дату, що передує даті відповідного Рахунка на оплату Товару ; Vн. грн - частина неоплаченої вартості Товару з ПДВ згідно відповідної видаткової накладної, грн; Ak - Курс, що передує даті фінального коригування до відповідної видаткової накладної;

- на другому етапі розраховується різниця у ціні для одиниці Товару (y розрізi номенклатурних найменувань) за відповідною видатковою накладною у дол. США з ПДВ (надалі у формулах - S од) Sод = Sзаг*V%/Qp де: V% - відсоток вартості номенклатурної позиції Товару у загальній вартості Товару за відповідною видатковою накладною Qр - кількість одиниць відповідної номенклатурної позиції Товару у відповідній видатковій накладній.

У п. 4.3.2.1. Договору позивач та відповідач-1 погодили, що у разі порушення Покупцем строків оплати Товару, зазначених у Специфікації, та неоплати Товару до моменту пред`явлення Постачальником позову про стягнення заборгованості з Покупця, то для визначення різниці у ціні Товару у доларовому еквіваленті та гривневого еквіваленту відповідної різниці у ціні використовується Курс на дату, що передує даті фінального коригування до видаткових накладних, згідно яких наявний неоплачений Товар.

Згідно з п. 4.3.1.1. Договору, якщо Сторони дійшли згоди у Специфікації до цього Договору про незастосування перегляду ціни Товару, придбаного згідно умов цього Договору, у разі коливань курсу долара США до гривні у порядку, передбаченому п. 4.3.2. цього Договору, то у такому випадку попередня ціна Товару у гривнях без ПДВ є одночасно і остаточною ціною, яка може змінюватися виключно на розмір знижок, які надаються у порядку, передбаченому п. 4.22. цього Договору.

Згідно з п. 4.10. Договору, здійснюючи оплату Товару, Покупець зобов`язаний у платіжному доручення, за яким саме Додатком (Специфікацією) та/або рахунком на оплату Товару, а також у разі необхідності, за який саме Товар здійснюється оплата. У разі відсутності такої інформації, а також у разі порушення Покупцем грошових зобов`язань за цим Договором, отриманий платіж зараховується Постачальником на власний розсуд.

Відповідно до п. 5.3. Договору Товар вважається прийнятим за якістю та кількістю (видимі дефекти) на підставі та з дати, вказаної у відповідній видатковій накладній.

Пунктом 8.1. Договору передбачено, що даний Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31 грудня 2025 року, але у будь-якому випадку до повного виконання Сторонами їх обов`язків, які виникли з Договору протягом строку його дії.

07.02.2025 позивачем та відповідачем-1 на виконання Договору погоджено Специфікацію до Договору, а також рахунок 687, які є додатком до Договору та мають відомості замовлення та рахунку-фактури, оскільки в них зазначено асортимент, кількість та ціну Товару, а також умови оплати та поставки.

За умовами вказаної Специфікації Постачальник зобов`язується здійснити поставку Товару в сумі попередньої вартості 1 374 137,32 грн з ПДВ у термін до 09.03.2025, також сторони дійшли згоди, що загальна попередня вартість Товару в гривнях (без ПДВ) становить еквівалент 27 613,08 доларів США, розрахований по курсу 41,4700 гривень за один долар США.

У п. 2.1. Специфікації сторони погодили, що Покупець зобов`язується здійснити оплату 100% вартості Товару Постачальнику в термін до 30.09.2025 (включно).

07.02.2025 на вказану суму попередньої вартості Постачальник виставив Покупцю рахунок на оплату № 687 (засвідчена копія приєднується до позову, оригінал знаходиться у Позивача).

На виконання умов вищевказаної Специфікації Постачальник поставив Покупцю Товар на суму попередньої вартості 1 374 137,32 гривень з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною № 423 від 07.02.2025.

Разом з тим, як вказує позивач, покупець не здійснив оплату поставленого Товару за вказаною Специфікацією, зокрема, залишок з оплати відвантаженого у кредит Товару, становить розмір попередньої ціни Товару - 1 374 137,32 гривень з ПДВ.

Крім того, 07.02.2025 сторонами на виконання Договору укладено Специфікацію до Договору та рахунок № 688, які є додатками до Договору та мають відомості замовлення та рахунку-фактури, оскільки в них зазначені асортимент, кількість та ціна Товару, а також умови оплати та поставки.

За умовами вказаної Специфікації Постачальник зобов`язується здійснити поставку Товару в сумі попередньої вартості 4 222 734,97 грн з ПДВ у термін до 09.03.2025, також сторони дійшли згоди, що загальна попередня вартість Товару в гривнях (без ПДВ) становить еквівалент 84 855,22 доларів США, розрахований по курсу 41,4700 гривень за один долар США.

У п. 2.1. Специфікації сторони погодили, що Покупець зобов`язується здійснити оплату 100% вартості Товару Постачальнику в термін до 30.09.2025 (включно).

07.02.2025 на вказану суму попередньої вартості Постачальник виставив Покупцю рахунок на оплату № 688.

На виконання умов вищевказаної Специфікації Постачальник поставив Покупцю Товар на суму попередньої вартості 4 222 734,97 грн з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною № 424 від 07.02.2025.

Разом з тим, покупець не здійснив оплату поставленого Товару за вказаною Специфікацією, залишок з оплати становить - 4 222 734,97 гривень з ПДВ.

18.02.2025 сторонами на виконання Договору укладено Специфікацію до Договору та позивачем виставлено рахунок № 927.

За умовами вказаної Специфікації Постачальник зобов`язується здійснити поставку Товару в сумі попередньої вартості 546 125,84 грн з ПДВ в термін до 20.03.2025, також сторони дійшли згоди, що загальна попередня вартість Товару в гривнях (без ПДВ) становить еквівалент 10 961,10 доларів США, розрахований по курсу 41,5200 гривень за один долар США.

У п. 2.1. Специфікації сторони погодили, що Покупець зобов`язується здійснити оплату 100% вартості Товару в термін до 30.09.2025 (включно).

18.02.2025 на вказану суму попередньої вартості Постачальник виставив Покупцю рахунок на оплату № 927.

На виконання умов вищевказаної Специфікації Постачальник поставив Покупцю Товар на суму попередньої вартості 546 125,84 гривень, що підтверджується видатковою накладною № 574 від 19.02.2025.

Разом з тим, покупець не здійснив оплату поставленого Товару за вказаною Специфікацією, залишок з оплати становить 546 125,84 гривень з ПДВ.

26.03.2025 сторонами на виконання Договору укладено Специфікацію до Договору та позивачем виставлено рахунок № 636.

За умовами вказаної Специфікації Постачальник зобов`язується здійснити поставку Товару в сумі попередньої вартості 2 458 460,16 гривень з ПДВ у термін до 25.04.2025, також сторони дійшли згоди, що загальна попередня вартість Товару в гривнях (без ПДВ) становить еквівалент 49 248,00 доларів США, розрахований по курсу 41,6000 гривень за один долар США.

У п. 2.1. Специфікації сторони погодили, що Покупець зобов`язується здійснити оплату 100% вартості Товару в термін до 30.09.2025 (включно).

На виконання умов вищевказаної Специфікації Постачальник поставив Покупцю Товар на суму попередньої вартості 2 458 460,16 гривень, що підтверджується видатковою накладною № 2394 від 27.03.2025.

21.05.2025 Покупець здійснив повернення Товару за вказаною Специфікацією, що підтверджується зворотною накладною № 99 від 21.05.2025 на суму 2 458 460,16 грн, відтак заборгованість за вказаною поставкою відсутня.

02.04.2025 сторонами на виконання Договору укладено Специфікацію до Договору та позивачем виставлено рахунок № 637.

За умовами вказаної Специфікації Постачальник зобов`язується здійснити поставку Товару в сумі попередньої вартості 1 042 072,43 гривень з ПДВ в термін до 02.05.2025, також сторони дійшли згоди, що загальна попередня вартість Товару в гривнях (без ПДВ) становить еквівалент 21 013,76 доларів США, розрахований по курсу 41,3250 гривень за один долар США.

У п. 2.1. Специфікації сторони погодили, що Покупець зобов`язується здійснити оплату 100% вартості Товару в термін до 30.09.2025 (включно).

На виконання умов вищевказаної Специфікації Постачальник поставив Покупцю Товар на суму попередньої вартості 1 042 072,43 гривень, що підтверджується видатковою накладною № 3169 від 02.04.2025.

Разом з тим, покупець не здійснив оплату поставленого Товару за вказаною Специфікацією, залишок з оплати становить 1 042 072,43 гривень з ПДВ.

16.05.2025 сторонами на виконання Договору укладено Специфікацію до Договору та позивачем виставлено рахунок № 5251.

За умовами вказаної Специфікації Постачальник зобов`язується здійснити поставку Товару в сумі попередньої вартості 2 448 701,51 гривень з ПДВ у термін до 15.06.2025, також сторони дійшли згоди, що загальна попередня вартість Товару в гривнях (без ПДВ) становить еквівалент 49 188,49 доларів США, розрахований по курсу 41,4850 гривень за один долар США.

У п. 2.1. Специфікації сторони погодили, що Покупець зобов`язується здійснити оплату 100% вартості Товару в термін до 30.09.2025 (включно).

На виконання умов вищевказаної Специфікації Постачальник поставив Покупцю Товар на суму попередньої вартості 2 448 701,51 гривень, що підтверджується видатковою накладною № 6833 від 19.05.2025.

Разом з тим, покупець не здійснив оплату поставленого Товару за вказаною Специфікацією, залишок з оплати становить 2 448 701,51 гривень з ПДВ.

Крім того, як встановлено судом під час розгляду даної справи, 21.02.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» (надалі - Кредитор) та Приватним Підприємством Приватна Агрофірма «ЗЛАГОДА» (надалі - відповідач-2/Поручитель) укладено Договір поруки № 13/02/2025-4, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник О.І. та зареєстрований у реєстрі за № 185, за умовами якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Фермерським господарством «АГРО БАРВІНКОВЕ», ідентифікаційний код юридичної особи 44706025 (надалі - Боржник), обов`язків за Договором поставки № 44706025/2025 від 05.02.2025, додатками, доповненнями, додатковими угодами до вказаного договору поставки, в тому числі, тими, які можуть укладатися в майбутньому (надалі все разом іменується «Основний договір»), який укладений між Кредитором та Боржником, в тому числі, але не виключно з оплати у строк, на умовах, визначених Основним договором, та в повному обсязі вартості поставленого товару та вартості товару, що буде поставлений в майбутньому, за Основним договором, сплати неустойок, процентів тощо.

У разі порушення Боржником зобов`язання, вказаного у п. 1 цього Договору та в Основному договорі Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків (п.п. 1.2. та 1.3. Договору поруки).

У п. 1.5. зазначеного договору сторони погодили, що Поручитель, підписуючи цей Договір, надає свою згоду на зміну у майбутньому будь-яких умов Основного договору, в тому числі зміну тих умов Основного договору, внаслідок зміни яких збільшується обсяг його відповідальності. Сторони погодили, що у разі відповідних змін Поручителя не будуть повідомляти та погоджувати з ним такі зміни, а також з Поручителем не будуть укладатися угоди до даного Договору, пов`язані з такими змінами.

Згідно з п. 3.1. та 3.2. Договору поруки цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін (у разі наявності) та діє протягом 3 (трьох) років, але в будь-якому випадку до виконання Боржником своїх зобов`язань за Основним договором.

Керуючись ч. 4 ст. 559 ЦК України, Сторони дійшли згоди, що порука, надана Поручителем згідно умов цього Договору, припиняється через три роки з дати укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше виконання Боржником або Поручителем зобов`язань за Основним договором.

21.02.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» (надалі - Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі - відповідач-3/Поручитель) укладено Договір поруки № 13/02/2025, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник О.І. та зареєстрований у реєстрі за № 188, за умовами якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Фермерським господарством «АГРО БАРВІНКОВЕ», ідентифікаційний код юридичної особи 44706025 (надалі - Боржник), обов`язків за Договором поставки № 44706025/2025 від 05.02.2025, додатками, доповненнями, додатковими угодами до вказаного договору поставки, в тому числі, тими, які можуть укладатися в майбутньому (надалі все разом іменується «Основний договір»), який укладений між Кредитором та Боржником, в тому числі, але не виключно з оплати у строк, на умовах, визначених Основним договором, та в повному обсязі вартості поставленого товару та вартості товару, що буде поставлений в майбутньому, за Основним договором, сплати неустойок, процентів тощо.

У разі порушення Боржником зобов`язання, вказаного у п. 1 цього Договору та в Основному договорі, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків (п.п. 1.2. та 1.3. Договору поруки).

У п. 1.5. зазначеного договору сторони погодили, що Поручитель, підписуючи цей Договір, надає свою згоду на зміну у майбутньому будь-яких умов Основного договору, в тому числі зміну тих умов Основного договору, внаслідок зміни яких збільшується обсяг його відповідальності. Сторони погодили, що у разі відповідних змін Поручителя не будуть повідомляти та погоджувати з ним такі зміни, а також з Поручителем не будуть укладатися угоди до даного Договору, пов`язані з такими змінами.

Згідно п. 3.1. та 3.2. Договору поруки цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін (у разі наявності) та діє протягом 3 (трьох) років, але в будь-якому випадку до виконання Боржником своїх зобов`язань за Основним договором.

Керуючись ч. 4 ст. 559 ЦК України, Сторони дійшли згоди, що порука, надана Поручителем згідно умов цього Договору, припиняється через три роки з дати укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше виконання Боржником або Поручителем зобов`язань за Основним договором.

Як вказує позивач у позові, на виконання умов Договору поставки ТОВ «АДАМА УКРАЇНА» здійснило поставку товару на загальну суму 12 092 232,23 грн з ПДВ.

ФГ «АГРО БАРВІНКОВЕ» здійснило повернення товару на суму 2 458 460,16 гривень, відтак заборгованість станом на 30.09.2025 становила 9 633 772,07 гривень.

Крім того, ФГ «АГРО БАРВІНКОВЕ» здійснило часткову оплату боргу з порушенням строку, передбаченого Договором, в сумі 2 450 688,00 гривень наступними платежами: 21.11.2025 у розмірі 1 310 000,00 гривень, 08.12.2025 у розмірі 1 140 688,00 гривень, що підтверджується довідкою АТ «СІТІБАНК» за вих № 260681/0401-1 від 15.06.2026.

Таким чином, як вказується в позові, ФГ «АГРО БАРВІНКОВЕ» не здійснило оплату отриманого у кредит товару у встановлені Договором строки в повному обсязі, чим порушило умови Договору.

Внаслідок вищевказаного у ФГ «АГРО БАРВІНКОВЕ» утворилась перед позивачем заборгованість з оплати товару, загальний розмір якої складає 7 183 084,07 гривень.

17.06.2026 представник позивача надіслав ФГ «АГРО БАРВІНКОВЕ» вимогу про сплату заборгованості, неустойки та компенсаційних нарахувань за Договором № 44706025/2025.

Аналогічні вимоги були виставлені відповідачу-2 та відповідачу-3.

Проте, як вказує позивач, відповідачами не здійснено розрахунок за поставлений позивачем та отриманий відповідачем-1 товар, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідачів 12 377 352,99 гривень, з яких: 7 183 084,07 гривень основної заборгованості, 1 762 690,20 гривень пені, 1 504 824,31 гривень процентів за порушення виконання умов Договору, 1 926 754,41 гривень штрафу.

Крім того, позивач просить у порядку ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України надати вказівку органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у даній справі, проводити нарахування та стягнути солідарно з Фермерського господарства «АГРО БАРВІНКОВЕ», Приватного Підприємства Приватна Агрофірма «ЗЛАГОДА» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» процентів (26% річних) на фактичну (не сплачену) суму основного боргу, починаючи з 02.07.2026 до моменту повної оплати основного боргу за такою формулою: С * % * Д : К : 100, де: С - сума заборгованості, % - відсоток річних, зазначений в Договорі (26%), Д - кількість днів прострочення, К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.

Відповідачем-1 у відзиві на позов визнано факт наявності основної заборгованості перед Позивачем у розмірі 7 183 084,07 грн. Водночас, як вказує відповідач-1, негайне стягнення всієї суми основної заборгованості в умовах воєнного стану може істотно ускладнити подальше функціонування господарства та отримання коштів, необхідних для погашення заборгованості.

Крім того, відповідачем-1 заявлено клопотання про розстрочення виконання рішення суду у даній справі до 23.09.2027. Також відповідач-1 просить відмовити у задоволенні вимог про стягнення пені у розмірі 1 762 690,20 грн, штрафу у розмірі 1 926 754,41 грн, 1 504 824,31 грн процентів річних, а також у нарахуванні та стягненні 26% річних з 02.07.2026 до моменту повного погашення основного боргу.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з частиною 1, пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частинами 1, 4 статті 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Частина перша статті 626 Цивільного кодексу України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами частини 1 статті 691 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до статті 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

Згідно зі ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 555 Цивільного кодексу України у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов`язаний повідомити про це боржника, а в разі пред`явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.

Якщо поручитель не повідомить боржника про вимогу кредитора і сам виконає зобов`язання, боржник має право висунути проти вимоги поручителя всі заперечення, які він мав проти вимоги кредитора.

Поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов`язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг.

Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Під час розгляду справи не надано доказів сплати заборгованості у розмірі 7 183 084,07 грн, у зв`язку з чим суд вважає вимогу про солідарне стягнення з відповідачів вказаної суми заборгованості обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено вимогу прос стягнення з відповідача 1 762 690,20 грн пені, 1 504 824,31 грн 20% річних, а також 1 926 754,41 грн штрафу.

Відповідно до ст. 549 Господарського процесуального кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.3. Договору поставки у випадку прострочення оплати Товару більш ніж на 10 календарних днів, Покупець зобов`язаний сплатити на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми коштів, яка діяла в період прострочення, за кожен день прострочення, протягом всього періоду прострочення без обмежень тривалості такого періоду, тобто починаючи з першого дня прострочення і до дня оплати простроченого платежу.

Як погоджено у п. 6.4. Договору поставки, у випадку порушення Покупцем строків оплати Товару, Покупець зобов`язаний сплатити на користь Постачальника штраф у розмірі 20% (двадцять відсотків) від загальної вартості Товару у гривнях з ПДВ, зазначеної у Специфікації на поставку Товару, строки оплати якого порушені.

Згідно з п. 6.5. Договору відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, якщо Покупець прострочить оплату Товару, то на прострочену суму Постачальник може нарахувати, а Покупець на вимогу Постачальника повинен сплатити 26 (двадцять шість) процентів річних від простроченої суми коштів.

Крім того, згідно з п. 6.9. Договору нарахування штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів) за цим Договором відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України припиняється через три роки від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Перевіривши надані позивачем розрахунки пені, штрафу та процентів річних, суд вказує, що останній є арифметично вірними.

При цьому відповідач-1 просив відмовити у вказаних вимогах з огляду на наступне.

Відповідач-1 вважає зазначену суму неспівмірною наслідкам порушення. При цьому фактична поведінка Відповідача-1 свідчить про відсутність наміру ухилитися від виконання зобов`язання, оскільки мало місце часткового погашення заборгованості на суму 2 450 688,00 грн, а залишок боргу в розмірі 7 183 084,07 грн визнається.

Стягнення додатково більш ніж 5 мільйонів грн у порівнянні з 7 мільйонами заборгованості в умовах воєнного стану призведе до істотного збільшення фінансового навантаження на підприємство та фактично не сприятиме погашенню основного боргу.

Позивач не довів, що внаслідок прострочення відповідачами оплати позивач поніс збитки, співмірні з заявленими до стягнення штрафними санкціями.

З огляду на наведене, відповідач-1 просить суд застосувати ч. 3 ст. 551 ЦК України та в повному об`ємі відмовити в стягненні пені.

Також відповідач-1 посилається на те, що здійснює господарську діяльність у сфері сільськогосподарського виробництва. Спірні правовідносини виникли та прострочення оплати товару мало місце в умовах триваючої збройної агресії російської федерації проти України та дії правового режиму воєнного стану.

Вказані обставини мають істотне значення для оцінки відповідальності Відповідача-1, оскільки діяльність сільськогосподарського підприємства безпосередньо залежить від можливості використання земельних ділянок, проведення польових робіт, отримання врожаю, його реалізації, функціонування логістичних маршрутів, доступу до виробничих ресурсів та безпечного проведення господарської діяльності.

Відповідач-1 переважно здійснює обробіток земельних ділянок на території Барвінківської територіальної громади Ізюмського району Харківської області. Територіально Ізюмський район на сході Харківської області межує з Луганською областю, а на південному сході Харківської області межує з Донецькою областю.

Тобто господарська діяльність Відповідача-1 здійснюється в зоні бойових дій, що підтверджується Наказом Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження Змін до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 987 від 26.05.2026.

При цьому близькість до лінії зіткнення негативно впливає на господарську діяльність відповідача-1, оскільки відповідач-1 позбавлений можливості належним чином здійснювати обробіток земельних ділянок, проводити польові роботи, збирати врожай тощо, як зазначено вище. Крім того, внаслідок бойових дій відповідач-1 позбавлений логістики, доступу до виробничих ресурсів та безпечного проведення господарської діяльності.

Стосовно вказаного клопотання відповідача-1 суд вказує наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що відповідач-1 переважно здійснює обробіток земельних ділянок на території Барвінківської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, яка, у свою чергу, віднесена до території, де ведуться активні бойові дії, а також зважаючи на те, що позивач не довів, що внаслідок прострочення відповідачами оплати поніс збитки у заявленому до стягнення розмірі пені та штрафу, суд вважає за можливе зменшити розмір пені та штрафу на 50%, зокрема, стягнувши з відповідачів 881 345,10 грн пені та 963 377,21 грн штрафу.

Поряд з цим, вимога про стягнення 1 504 824,31 грн процентів річних за своєю правовою природою не підпадає під визначення неустойки в розумінні ст. 551 Цивільного кодексу України, тому суд не вбачає підстав для зменшення розміру такої вимоги.

Крім того, позивачем відповідно до ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України заявлено про зазначення в рішенні суду про стягнення пені та процентів річних до моменту повного виконання зобов`язання з оплати.

Відповідач-1 заперечував проти вказаної вимоги та просив відмовити в її задоволенні.

Відповідно до ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

При цьому згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 05.06.2024 у справі № 910/14524/22, одночасне нарахування пені та відсотків (зокрема 3% річних) до моменту виконання рішення суду не допускається, тобто ухвалюючи рішення про стягнення боргу на майбутній період (до моменту виконання рішення), суд має право за клопотанням позивача призначити нарахування або відсотків, або пені - але не обох видів нарахувань одночасно.

Крім того, зазначення в судовому рішенні про нарахування пені або процентів на майбутній період згідно з ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України є правом суду, яке реалізується за відповідним клопотанням (вимогою) позивача, проте не встановлює обов`язком суду зазначити про таке нарахування.

Таким чином, суд з урахуванням розумності, справедливості та пропорційності. не вбачає підстав для зазначення у рішенні суду вказівки органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у даній справі, про нарахування та стягнення з відповідачів пені та процентів річних до моменту виконання рішення у даній справі.

Крім того, суд вказує, що позивач при цьому не позбавлений можливості в подальшому звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення пені та процентів річних за періоди, які не заявлені у даній справі.

Також відовідачем-1 заявлено клопотання про розстрочення виконання рішення суду згідно з графіком: 50 000,00 грн - до 30.06.2027; 100 000 грн - до 31.07.2027; 100 000 грн - до 31.08.2027; 6 833 084,07 грн - до 23.09.2027.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст.238 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про, зокрема, надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Як визначено ст. 239 Господарського процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ст. 331 за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. 3 вказаної норми підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Аналіз процесуальних норм, які регулюють питання можливості надання розстрочки виконання рішення суду, дає підстави для висновку, що законодавець у будь-якому випадку пов`язує розстрочку виконання судового рішення з об`єктивними, непереборними - виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.

Поряд з цим, відповідачем-1 не надано ані банківських виписок, ані договорів реалізації врожаю чи продукції, ані даних про наявні кошти, дебіторську заборгованість і майно, ані розрахунку, за рахунок яких джерел буде погашено борг за запропонованим графіком.

Також судом враховано, що прострочення з оплати отриманого товару триває з 01.10.2025, а запропонований відповідачем-1 графік передбачає остаточне погашення 23.09.2027, тобто майже через два роки від початку прострочення.

Крім того, згідно з запропонованим відповідачем-1 графіком розстрочення за перші три платежі (червень-вересень) сплачується 250 000 грн (приблизно 3,5% боргу), а майже 95% - в останній день. По суті це не є розстроченням, а більшою мірою містить ознаки відстрочення фактично всього боргу на рік, при цьому без надання будь-яких гарантій того, що у відповідача-1 до 23.09.2027 будуть наявні кошти для виконання зобов`язання з оплати.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє відповідачу-1 у задоволенні клопотання про розстрочення виконання рішення суду.

Судовий збір відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідачів по 49 509,41 грн на кожного.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 236-237, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства «АГРО БАРВІНКОВЕ» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1-Б, офіс 311, код 44706025), Приватного Підприємства Приватна Агрофірма «ЗЛАГОДА» (63810, Харківська обл., Борівський р-н, село Богуславка, вул. Слобожанська, будинок 13, код 30141865), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс № 4А/41, код 36138418) 7 183 084,07 грн (сім мільйонів сто вісімдесят три тисячі вісімдесят чотири грн 07 коп.) основної заборгованості, 881 345,10 грн (вісімсот вісімдесят одну тисячу триста сорок п`ять грн 10 коп.) пені, 1 504 824,31 грн (один мільйон п`ятсот чотири тисячі вісімсот двадцять чотири грн 31 коп.) процентів, 963 377,21 грн (дев`ятсот шістдесят три тисячі триста сімдесят сім грн 21 коп.) штрафу.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. У задоволенні клопотання про розстрочення виконання рішення суду відмовити.

5. Стягнути з Фермерського господарства «АГРО БАРВІНКОВЕ» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1-Б, офіс 311, код 44706025) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс № 4А/41, код 36138418) 49 509,41 грн (сорок дев`ять тисяч п`ятсот дев`ять грн 41 коп.) судового збору.

6. Стягнути з Приватного Підприємства Приватна Агрофірма «ЗЛАГОДА» (63810, Харківська обл., Борівський р-н, село Богуславка, вул. Слобожанська, будинок 13, код 30141865) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс № 4А/41, код 36138418) 49 509,41 грн (сорок дев`ять тисяч п`ятсот дев`ять грн 41 коп.) судового збору.

7. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс № 4А/41, код 36138418) 49 509,41 грн (сорок дев`ять тисяч п`ятсот дев`ять грн 41 коп.) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29.10.2026.

Суддя О.Г. Удалова