Ухвала суду № 141026115, 29.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

29.10.2026Справа № 910/1364/23Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши

заяви Вінницької обласної ради, Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, Вінницької обласної військової адміністрації

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі № 910/1364/23

за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Немирівської міської ради

2) Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

до 1) Вінницької обласної ради

2) Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства

3) Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Іллінецьке лісове господарство»

4) Немирівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Вінницька обласна військова адміністрація

про визнання незаконним рішення обласної ради, визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства, визнання недійсним договору про умови користування земельними ділянками лісового фонду для ведення мисливського господарства та зобов`язання звільнити мисливські угіддя

ВСТАНОВИВ:

Керівник Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Немирівської міської ради та Державної екологічної інспекції у Вінницькій області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Вінницької обласної ради, Вінницького обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іллінецьке лісове господарство», Немирівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Вінницька обласна військова адміністрація, у якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить суд:

- визнати незаконним абзац 4 пункту 14 додатку № 10 рішення 13 сесії Вінницької обласної ради 5 скликання від 25 жовтня 2007 року № 440 «Про перерозподіл мисливських угідь» зі змінами та доповненнями внесеними рішеннями № 670 від 15.10.2008 та № 622 від 25.08.2023, в частині надання у користування Немирівській районній організації Українського товариства мисливців і рибалок - ур. «Лучанське» площею 82 га (об`єкту природо-заповідного фонду Ландшафтний заказник «Лучанське» площею 82 га кадастровий номер земельної ділянки 0523088600:01:001:0678), розташованого в кварталах 131, 132 Немирівського лісництва Державного підприємства «Іллінецьке лісове господарство»;

- визнати недійсним договір про умови ведення мисливського господарства, укладений 01.10.2011 між Вінницьким обласним управлінням лісового та мисливського господарства та Немирівською районною організацією Українського товариства мисливців і рибалок, в частині мисливських угідь площею 82 га, які розташовані в кварталах 131, 132 Немирівського лісництва Державного підприємства «Іллінецьке лісове господарство»;

- визнати недійсним договір № 3 про умови користування земельними ділянками лісового фонду для ведення мисливського господарства, укладений 05.01.2022 між Державним підприємством «Іллінецьке лісове господарство» та Немирівською районною організацією Українського товариства мисливців і рибалок, в частині мисливських угідь площею 82 га, які розташовані в кварталах 131, 132 Немирівського лісництва Державного підприємства «Іллінецьке лісове господарство»;

- зобов`язати Немирівську районну організацію Українського товариства мисливців і рибалок звільнити мисливські угіддя площею 82 га, які розташовані в кварталах 131, 132 Немирівського лісництва Державного підприємства «Іллінецьке лісове господарство».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що здійснивши відведення мисливських угідь у користування Немирівській районній організації Українського товариства мисливців і рибалок на землях, які розташовані в межах Ландшафтного заказнику «Лучанське», Вінницькою обласною радою, Вінницьким обласним управлінням лісового та мисливського господарства, Державним підприємством «Іллінецьке лісове господарство» та безпосередньо Немирівською районною організацією Українського товариства мисливців і рибалок порушено режим використання вказаної території природно-заповідного фонду, встановлений Законом України «Про природно-заповідний фонд України».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 у цій справі було скасовано, а позов прокурора задоволено.

Постановою Верховного Суду від 27.01.2026 постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

За наслідками нового апеляційного розгляду постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у цій справі залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 29.09.2026 постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 і рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 скасовано, а справу № 910/1364/23 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2026 суддею Капцовою Т.П. прийнято справу № 910/1364/23 до свого провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.11.2026, а також встановлено учасникам справи строк для подання пояснень щодо заявлених вимог та заперечень з урахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 29.09.2026 у справі № 910/1364/23.

23.10.2026 від Вінницької обласної військової адміністрації надійшла заява про участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

26.10.2026 від Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» надійшли додаткові пояснення.

27.10.2026 від Вінницької обласної ради надійшла заява про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

27.10.2026 від Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства надійшла заява про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

28.10.2026 від Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства надійшли додаткові пояснення.

Розглянувши заяви Вінницької обласної ради, Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, Вінницької обласної військової адміністрації про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд вважає, що наявні підстави для їх задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що заяви подані повноважними представниками сторін, в межах строку та з дотриманням вимог, встановлених статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням технічних можливостей у суді, наявні підстави для задоволення заяв Вінницької обласної ради, Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства та Вінницької обласної військової адміністрації про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Вінницької обласної ради, Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, Вінницької обласної військової адміністрації про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Вінницької обласної ради - Сеніва Андрія Михайловича, представників Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства - Максюти Наталі Віталіївни та Мельника Олександра Станіславовича, представника Вінницької обласної військової адміністрації - Хомеренчук Юлії Олександрівни у підготовчому засіданні у справі № 910/1364/23, призначеному на 02.11.2026 о 12:00 год., а також в усіх наступних засіданнях у цій справі, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова