Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та про призначення у справі підготовчого засідання
м. Київ
28.10.2026Справа №910/12499/26За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Горизонт"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Іліт Транс Груп"простягнення заборгованості у розмірі 1 529 049,48 грнСуддя Бойко Р.В.Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Горизонт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іліт Транс Груп" про стягнення заборгованості у розмірі 1 529 049,48 грн.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Горизонт" вказує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Іліт Транс Груп" не було виконано свого зобов`язання за Договором суборенди вагонів №СУБ-011225/1 від 01.12.2025 з оплати орендного користування вагонами у липні-серпні 2026 року, у зв`язку з чим у відповідача виник борг перед позивачем у розмірі 1 432 221,18 грн.
Крім того, посилаючись на прострочення сплати орендної плати за червень 2026 року та не оплату орендної плати за користування вагонами у липні-серпні 2026 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Горизонт" стверджує про наявність правових підстав для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іліт Транс Груп" пені у розмірі 83 886,46 грн, інфляційних втрат у розмірі 4 833,65 грн та 3% річних у розмірі 8 108,19 грн.
У змісті позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Горизонт" виклало попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, у відповідності до якого позивач поніс витрати на оплату судового збору у розмірі 22 935,74 грн та очікує понести витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2026 відкрито провадження у справі №910/12499/26; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строки для подання заяв по суті спору.
07.10.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Горизонт" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, зі змісту якої вбачається, що позивачем було виявлено помилку у зазначення суми основного боргу, що у подальшому потягло за собою арифметичну помилку при розрахунку ціни позову, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 1 528 049,48 грн, яка складається з боргу у розмірі 1 431 221,18 грн, пені у розмірі 83 886,46 грн, інфляційних втрат у розмірі 4 833,65 грн та 3% річних у розмірі 8 108,19 грн. Тобто, позивачем фактично зменшено суму грошових вимог до відповідача.
21.10.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іліт Транс Груп" надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечує проти підстав, періодів і розміру здійснених позивачем нарахувань пені, інфляційних втрат та 3% річних, у зв`язку з тим, що додаткові угоди №8 від 30.06.2026 та №9 від 31.07.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "Іліт Транс Груп" було укладено пізніше, ніж дати зазначені в цих угодах, а отже поширення на попередні періоди погодженої в них орендної плати підлягає оцінці. Також відповідач вказує на відсутність укладених між сторонами додаткових угод щодо зміни строку оплати орендних платежів.
У відзиві на позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Іліт Транс Груп", у порядку частини 1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України, поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Горизонт" 5 запитань про обставини, що мають значення, на думку відповідача, для справи.
21.10.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іліт Транс Груп" надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яка мотивована тим, що необхідно зіставити листування, умови угод і дані їх підписання та з`ясувати вплив фактичної дати погодження розміру орендного платежу на початок періоду прострочення оплати орендних платежів, врахувавши застосування розміру орендного платежу до попереднього періоду користування вагонами.
28.10.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Горизонт" надійшла відповідь на відзив, в якій позивачем надано відповіді на запитання суду в порядку частини 1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач у відповіді на відзив зазначив, що, враховуючи наданий відповідачем контррозрахунок, ним було виявлено помилки в здійснених ним розрахунках, у зв`язку з чим він просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 1 518 363,12 грн, яка складається з боргу у розмірі 1 431 221,18 грн, пені у розмірі 55 156,25 грн, інфляційних втрат у розмірі 26 657,85 грн та 3% річних у розмірі 5 327,84 грн. Тобто позивачем фактично зменшено суму грошових вимог до відповідача.
У відзиві на позов позивач зазначив, що дана справа не є складною, а тому просив суд розглядати її порядку спрощеному позовного провадження без виклику сторін, як це передбачено ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2026.
Розглянувши заяву та клопотання, викладене у відповіді на відзив, позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.
Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
В той же час, ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З огляду на те, що заява та клопотання, викладене у відповіді на відзив, позивача про зменшення позовних вимог відповідають вимогам, встановленим статтями 46, 170 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на те, що вказані заява та клопотання подані до суду протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Горизонт", у зв`язку з чим має місце нова ціна позову.
Розглянувши заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.
Згідно з п. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що загальний розмір ціни позову перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, та забезпечення сторонам, можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі №910/12499/26 на 12.11.2026.
Керуючись статтями 2, 13, 120, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №910/12499/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання у справі №910/12499/26 на 12.11.26 об 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).
3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.
4. Прийняти до розгляду заяву та клопотання, викладене у відповіді на відзив, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Горизонт" про зменшення розміру позовних вимог.
5. Звернути увагу відповідача, що строк на подання заперечень на відповідь на відзив встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.10.2026 у справі №910/12499/26.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Роман БОЙКО
Судове рішення № 141025943, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12499/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: