Ухвала суду № 141025882, 26.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.10.2026Справа № 910/12195/26Господарський суд міста Києва у складі судді Дупляк О.М., за участю секретерая Барбона Д.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; адреса для листування: 04070, м. Київ, Боричів узвіз, буд. 8, код ЄДРПОУ 41348526)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агітплакат" (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 5, оф.36, код ЄДРПОУ 25641208)

про стягнення заборгованості у сумі 125204,77 грн

за участі представників сторін:

позивача - Бодейко В. А., наказ від 12.06.2026 №52-К,

відповідача- не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агітплакат" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 125 204,77 грн.

Позов вмотивовано тим, що Відповідачем не належним чином виконувалися зобов`язання за договором від 12.08.2019 №1177/19 тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламних засобів №00936-03; №09630-05; №00196-03; №00200-03; №00205-03; №00211-03; №00651-03; №00674-03; №00734-03; №00811-03; №00933-03; №00937-03; №02327-03-П-1; №03307-04-П-1; №05048-04; №05049-04; №06841-04; №06865-04; №09631-05; №09838-05; №09840-05; №10352-05; №16083-07-П-2 у зв`язку із чим виникла заборгованість перед Позивачем у сумі 125204,77 грн, з яких: 103230,33 грн основного боргу, 12966,75 грн штрафу 15%, 7560,65 грн пені, 747,73 3% річних та 699,31 грн інфляційних витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/12195/26 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.10.26 о 12:30 год.

У судове засідання 26.10.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, водночас до суду надійшов поштовий конверт з відміткою про невручення відповідачу ухвали про відкриття провадєення у справі через відсутність адресата за зазначеною адресою. У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/12195/26 на 28.12.26 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 31.

3. Викликати сторін в судове засідання.

4. Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 26.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Дупляк О.М.