Ухвала суду № 141025798, 28.10.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1146/26

УХВАЛА

28.10.2026м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс",

до відповідача: Арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича,

про стягнення пені у розмірі 53 096,26 грн, з них: 26 548,13 грн - пеня за несвоєчасне відступлення права вимоги покупцю, 26 548,13 грн - пеня за несвоєчасне підписання акта та несвоєчасне надання його покупцю

Сторони в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича (далі - відповідач) про стягнення пені у розмірі 53 096,26 грн, з них: 26 548,13 грн - пеня за несвоєчасне відступлення права вимоги покупцю, 26 548,13 грн - пеня за несвоєчасне підписання акта та несвоєчасне надання його покупцю.

28.09.2026 через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі за вх. № 8816/26, обгрунтоване сплатою відповідачем спірної суми пені перед позивачем. Одночасно , у клопотанні позивач просить суд повернути йому сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн.

В судове засідання представники сторін не з`явились, хоча про розгляд справи повідомлені належним чином, про що свідчать долучені до матеріалів справи довідки від 17.09.2026 про доставку електронного листа (ухвали суду від 14.09.2026) в їхні електронні кабінети.

За наведеного, суд вважає за доцільне справу розглянути без участі представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази у справі та надавши їм належної правової оцінки, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд у разі відсутності предмету спору закриває провадження у справі.

Згідно ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Позивачем подано клопотання про повернення судового збору, а отже у суду наявні правові підстави для повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 909/1146/26 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс", до відповідача: Арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича, про стягнення пені у розмірі 53 096,26 грн, з них: 26 548,13 грн - пеня за несвоєчасне відступлення права вимоги покупцю, 26 548,13 грн - пеня за несвоєчасне підписання акта та несвоєчасне надання його покупцю закрити.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" (вул. Володі Дубініна, буд. 8, офіс 13, м. Дніпро, 49010, код 43556600) з державного бюджету України 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) судового збору сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 472 від 07.09.2026.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано 28.10.2026.

Суддя С.М. Кобецька