Ухвала суду № 141025786, 28.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/7/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2026 Справа № 908/2010/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши за участі секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В., матеріали справи №908/2010/23

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Кроп Україна" (вул.Сагайдачного Петра, 1, м.Київ, 04070, код ЄДРПОУ 33404879), колишнє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина Бурнасу" (вул.Шевченка, 37, с.Базар`янка, Татарбунарський район, Одеська область, 68162; код ЄДРПОУ 33064946)

3. Приватне акціонерне товариство Сільськогосподарське підприємство "Чорноморська перлина" (вул.Шевченко, 37, с.Базар`янка, Татарбунарський район, Одеська область, 68162; код ЄДРПОУ 00413446)

4. Приватне акціонерне товариство "Запоріжхімбудоптторг" (вул.Гребельна, буд.5, м.Запоріжжя, 69096; код ЄДРПОУ 03562224)

5. Головне управління ДПС у Запорізькій області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (пр.Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" (49041, м.Дніпро, вул.Панікахі, 15, код ЄДРПОУ 30982361)

Боржник - Приватне підприємство "Оптвинторг" (вул.Незалежної України, 45-Б, м.Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 32607804)

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна (вул.Тернопільська, 27, м.Дніпро, 49106)

За участі представників учасників:

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

ліквідатор - арбітражний керуючий Надтока О.В.

від кредитора-1 - Якімлюк Н.О., адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1403201 від 26.06.2023

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі №908/2010/23 про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Оптвинторг" (код ЄДРПОУ 32607804); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Оптвинторг" суд здійснив 04.07.2023 (номер публікації 70925).

Постановою від 27.08.2024 у справі №908/2010/23 суд визнав Приватне підприємство "Оптвинторг" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначив арбітражного керуючого Надтоку О.В.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури суд оприлюднив на офіційному вебпорталі "Судова влада України" 03.09.2024 за № 73920.

Ліквідаційна процедура триває.

19.06.2026 суд отримав від арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни клопотання вих.№ 02-07/204 від 18.06.2026 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора у розмірі 369 705,00 грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 12 127,00 грн за період виконання повноважень у справі № 908/2010/23 з 01.03.2025 до 31.05.2026.

Ухвалою від 24.06.2026 суд звіт ліквідатора арбітражного керуючого Надтоки О.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень у справі № 908/2010/23 з 01.03.2025 до 31.05.2026 прийняв та призначив до розгляду у судовому засіданні на 16.07.2026, 12:00.

На дату судового засідання від ліквідатора надійшли наступні документи:

- щомісячний звіт (вих. № 02-07/207 від 15.07.2026) по справі за червень 2026 року;

- клопотання (вих. 02-07/206 від 14.07.2026) з доказами в підтвердження понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/2010/23 з 01.03.2025 до 31.05.2026.

Ухвалою від 16.07.2026 суд звіт ліквідатора арбітражного керуючого Надтоки О.В. вих.№ 02-07/204 від 18.06.2026 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі №908/2010/23 про банкрутство ПП "Оптвинторг" за період з 01.03.2025 до 31.05.2026 в загальному розмірі 369 705,00 грн основної грошової винагороди та в сумі 12 127,00 грн витрат у ліквідаційній процедурі затвердив. Розгляд справи суд відклав на 28.10.2026, 12:00.

19.08.2026 до суду від ліквідатора надійшли такі документи:

- щомісячний звіт ліквідатора за липень 2026 року по справі № 908/2010/23 про банкрутство ПП «Оптвинторг», у звіті арбітражний керуючий детально зазначає про проведену нею роботу у процедурі;

- щомісячний звіт разом із звітом про здійснення та відшкодування основної винагороди та витрат арбітражного керуючого за період з 01.07.2026 по 31.07.2026 ліквідаційної процедури ПП «Оптвинторг» у справі № 908/2010/23 (для відома суду);

- клопотання (вих. № 02-07/213 від 19.08.2026), згідно з яким арбітражний керуючий просить суд продовжити до 28.10.2026 року строк для надання на розгляд комітету кредиторів та суду підсумкового звіту, ліквідаційного балансу, документів у підтвердження проведеної роботи у справі, протоколу засідання комітету кредиторів з питання розгляду підсумкового звіту.

Також до клопотання долучено Звіт за результатами проведення аналізу фінансово- господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках ПП «Оптвинторг» та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства від 18.08.2026 (надалі - Аналіз, Аналіз від 18.08.2026).

Відповідно до проведеного Аналізу встановлено, що результати аналізу основних показників, що визначають фінансово господарський стан підприємства протягом періоду, що аналізується, визначають незадовільну господарську діяльності боржника, яка характеризується критичним рівнем ліквідності, фінансової стійкості та ділової активності. Показники рентабельності підприємства протягом періоду, що аналізується, мають низькі значення, що свідчить про низьку економічну ефективність діяльності підприємства.

Станом на 30.06.2023 необоротні активи ПП «Оптвинторг» становили 3871,7 тис. грн та складались на 100% з основних засобів. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав жодного нерухомого майна на праві власності за Боржником не зареєстровано. Крім того, у підприємства відсутні необоротні активи, які перебувають в заставі/іпотеці.

Станом на 30.06.2023 оборотні активи ПП «Оптвинторг» на 64% складались з поточної дебіторської заборгованості та на 36% із запасів. Питома вага грошових коштів на рахунках в оборотних активах складала 0%.

Загальна сума поточної кредиторської заборгованості ПП «Оптвинторг» станом на 30.06.2023 становила 164 227,1 тис. грн. Довгострокові зобов`язання, цільове фінансування та забезпечення складали 0,0 тис. грн. Загальна сума вимог, визнаних господарським судом та внесених до реєстру вимог кредиторів ПП «Оптвинторг», станом на 18.08.2026 складає 50 460 789,56 грн.

Аналіз структури прибутку підприємства визначає збитковий фінансово-господарський результат діяльності за 2022 рік та прибутковий за 2021 рік, доходи від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) на кінець періоду не перекривають витрат понесених за результатами звітного кварталу. За період, що аналізується, вбачається погіршення показників рентабельності, а також зменшення чистого прибутку та розміру чистого доходу (виручка) від реалізації товарів, робіт, послуг, що свідчить про погіршення фінансового стану боржника.

Протягом періоду, що аналізуються, не виявлено ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства ПП «Оптвинторг».

За результатами проведеного аналізу встановлено, що фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

20.08.2026 до суду від ТОВ «Кортева Кроп Україна» надійшли пояснення, в яких кредитор зазначає, що ліквідатор не надав кредиторам та суду звіт, який має включати обґрунтовані висновки щодо наявності/відсутності підстав покладення на винних осіб субсидіарної відповідальності за доведення боржника до банкрутства, підтверджені як аналізом фінансового стану банкрута, так і безпосереднім дослідженням підстав виникнення заборгованості боржника перед кредиторами у справі про банкрутство та сукупності правочинів, інших юридичних дій, вчинених під впливом винних осіб, а також їх бездіяльності, що сприяли виникненню кризової ситуації, її розвитку і переходу в стадію банкрутства боржника. Враховуючи відсутність такого звіту, а також незавершеної роботи зі стягнення дебіторської заборгованості на користь боржника, пропозицій щодо подальшого руху справи у ТОВ «Кортева Кроп Україна» відсутні.

28.09.2026 до суду від ліквідатора надійшли такі документи:

- щомісячний звіт за період з 01.08.2026 по 31.08.2026 про здійснення ліквідаційної процедури ПП «Оптвинторг» (код ЄДРПОУ 32607804) у справі № 908/2010/23 за вих. 02-07/215 від 10.09.2026 із зазначенням проведеної роботи у серпні;

- щомісячний звіт разом із звітом про здійснення та відшкодування основної винагороди та витрат арбітражного керуючого за період з 01.08.2026 по 31.08.2026 ліквідаційної процедури ПП «Оптвинторг» у справі № 908/2010/23 (до відома суду).

05.10.2026 до суду від ліквідатора надійшли документи:

- щомісячний звіт за період з 01.09.2026 по 30.09.2026 про здійснення ліквідаційної процедури ПП «Оптвинторг» у справі № 908/2010/23 за вих. 02-07/219 від 02.10.2026 із зазначенням проведеної нею роботи у вересні;

- щомісячний звіт разом із звітом про здійснення та відшкодування основної винагороди та витрат арбітражного керуючого за період з 01.09.2026 по 30.09.2026 ліквідаційної процедури ПП «Оптвинторг» у справі № 908/2010/23 (до відома суду);

- повідомлення (вих. № 02-07/221 від 03.10.2026) про проведення засідання комітету кредиторів у справі №908/2010/23 про банкрутство ПП «Оптвинторг» шляхом опитування у строк до 15:00 год 20.10.2026 (до відома суду).

26.10.2026 до суду ліквідатор надіслала разом із клопотанням (вих. № 02-07/222 від 23.10.2026) протокол зборів кредиторів ПП «Оптвинторг» № 13 від 20.10.2026, згідно з яким:

1. Схвалено звіт арбітражного керуючого Надтоки О.В. про здійснення та відшкодування основної винагороди у розмірі 103 764,00 грн та витрат у розмірі 12 085,60 грн (з яких 2 396,00 грн витрати сплачені з розрахункового рахунку арбітражного керуючого Надтоки О.В. та 9 689,60 грн витрати сплачені з рахунку ПП «Оптвинторг») за період ліквідаційної процедури ПП «Оптвинторг» з 01.06.2026 по 30.09.2026.

2. Щодо питання створення фонду для авансування витрат за подання позовної заяви ПП «Оптвинторг» до ТОВ «Віталіті Вайн» про стягнення заборгованості у розмірі 15 578 000,00 грн на сплату судового збору в розмірі 233 670,00 грн за рахунок комітету кредиторів ПП «Оптвинторг», рішення не прийнято. Проти - ПрАТ СГП "Чорноморська перлина" - має більшість голосів, За - ТОВ "Кортева Кроп Україна".

3. Щодо наявності підстав та доцільності звернення ліквідатором з заявою про покладення на засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб, субсидіарної відповідальності в порядку ч. 2 ст. 61 КУзПБ - враховуючи звіт за результатами проведення аналізу фінансово - господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках ПП «Оптвинторг» та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, рішення не прийнято. Проти - ПрАТ СГП "Чорноморська перлина" - має більшість голосів, За - ТОВ "Кортева Кроп Україна".

4. Схвалено та визнано задовільною роботу та здійснені ліквідатором заходи в межах ліквідаційної процедури у справі № 908/2010/23 про банкрутство ПП «Оптвинторг».

5. Схвалено рішення про можливість ліквідації банкрута та закриття провадження у справі (з можливістю поновлення провадження у справі про банкрутство після відновлення доступу до окупованої території). За - ПрАТ СГП "Чорноморська перлина" - має більшість голосів, Проти - ТОВ "Кортева Кроп Україна" .

6. Вирішено зобов`язати ліквідатора підготувати та подати на схвалення зборів кредиторів підсумкового звіту ліквідатора про вжиті ним заходи ліквідаційної процедури у справі №908/2010/23 про банкрутство ПП «Оптвинторг» після завершення касаційного розгляду справи № 908/2010/23 (908/3249/25) за касаційною скаргою ПП "Оптвинторг". За - ПрАТ СГП "Чорноморська перлина" - має більшість голосів, Проти - ТОВ "Кортева Кроп Україна" .

7. Вирішено зборами кредиторів зобов`язати ліквідатора ПП «Оптвинторг» - арбітражного керуючого Надтоку О.В. подати належним чином оформлений Протокол зборів кредиторів до Господарського суду Запорізької області.

28.10.2026 від ліквідатора надійшло клопотання (вих. № 02-07/223 від 26.10.2026), згідно з яким арбітражний керуючий просить суд до 19.12.2026 року продовжити строк для надання на розгляд комітету кредиторів та суду підсумкового звіту, ліквідаційного балансу, всіх документів у підтвердження проведеної роботи у справі, протоколу засідання комітету кредиторів з питання розгляду підсумкового звіту, у зв`язку із призначенням Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду на розгляд справи № 908/2010/23 (908/3249/25) на 19.11.2026, результати якої мають істотне значення для справи № 908/2010/23.

Клопотання ліквідатора суд прийняв та враховує при подальшому розгляді справи.

Засідання 28.10.2026 відбулося за участі ліквідатора та представника кредитора-1 в режимі відеоконференції, зафіксовано за допомогою технічного засобу відео- та звукозапису "vkz.court.gov.ua".

Суд оголосив присутнім документи, що надійшли у справу.

У засіданні ліквідатор поінформувала про її роботу у справі, прийняті зборами кредиторів рішення, виконання вимог ухвали суду.

Представник кредитора надала пояснення щодо створення фонду для авансування витрат за подання позовної заяви ПП «Оптвинторг» до ТОВ «Віталіті Вайн», притягнення винних осіб до субсидіарної відповідальності.

Суд звертає увагу учасників на правові висновки, зроблені Верховним Судом у постанові від 18.08.2026 у справі № 904/4771/23 (904/6370/25).

Так, Верховний Суд зазначає, що при вирішенні питання наявності/відсутності підстав для відстрочення сплати судового збору юридичною особою - боржником у даному конкретному випадку суди не оцінили легітимну мету, пропорційність обмеження доступу до суду з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження факту свого незадовільного майнового стану.

Колегія суддів наголошує, що при застосуванні статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд повинен тлумачити її з урахуванням актуальної практики Великої Палати Верховного Суду, яка сформована з огляду на рішення Європейського суду з прав людини, в яких встановлено порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні національними судами справ (обмеження доступу до суду через непосильну ставку судового збору без оцінки майнового стану юридичної особи) та констатовано порушення пункту 1 статті 6 Конвенції.

Оцінюючи правомірність обмеження доступу до правосуддя, слід враховувати практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати допустимим процесуальним обмеженням. Такі обмеження є сумісними з гарантіями статті 6 Конвенції, якщо вони мають легітимну мету та є пропорційними і не порушуватимуть саму суть права.

Колегія суддів зауважує, що стаття 6 Конвенції не містить визначення "легітимна мета", втім приклади таких легітимних цілей містить практика ЄСПЛ. Пропорційність є одним із важливих принципів у практиці ЄСПЛ, вона вимагає щоб між законною метою, яку переслідує держава, і тими засобами, до яких вона вдається щоб її досягти, існував справжній баланс. Пропорційність вимагає знаходження справедливого балансу між правами особи і суспільним інтересом.

Велика Палата Верховного Суду у постановах від 21.01.2026 у справі №925/1293/19 та від 17.06.2026 у справі № 917/1219/24 наголосила, що висновок судів про неможливість застосування статті 8 Закону до юридичних осіб без додаткового аналізу обставин конкретної справи - за висновками ЄСПЛ - не відповідає вимогам Конвенції, оскільки пропорційність обмеження доступу до суду має оцінюватися індивідуально з урахуванням фактичної можливості сплатити збір та наслідків відмови у такому доступі для права на судовий захист.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Відтак, формальна відсутність юридичної особи серед суб`єктів, названих у статті 8 Закону України "Про судовий збір" не звільняє суд від індивідуальної перевірки пропорційності фінансового обмеження.

Фінансове обмеження на стадії прийняття позову потребує особливого ретельного контролю, оскільки воно не пов`язане ані із суттю позову, ані з його перспективами та може повністю заблокувати розгляд спору.

Враховуючи призначення Верховним Судом до розгляду справи № 908/2010/23 (908/3249/25) на 19.11.2026 та клопотання ліквідатора (вих. № 02-07/223 від 26.10.2026), суд вважає за доцільне розгляд справи № 908/2010/23 про банкрутство ПП «Оптвинторг» відкласти на 24.03.2027, 11:00.

Суд зазначає учасникам, що при отриманні від кредиторів, комітету кредиторів, ліквідатора відповідних заяв, клопотань, звіту, які потребують розгляду в судовому засіданні з прийняттям відповідного судового рішення, суд їх розгляне та призначить відповідне засідання у встановлені ГПК України строки.

При призначенні засідання суд враховує задоволені у даній справі заяви (клопотання) відповідних учасників про участь в засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 1, 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24.03.2027, 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції для забезпечення участі у такому режимі поза межами приміщення суду:

- ліквідатора арбітражного керуючого Надтоки О.В. (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- представника ТОВ "Кортева Кроп Україна" адвоката Якімлюк Наталії Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- представника ПрАТ "Запоріжхімбудоптторг" та ПрАТ СГП "Чорноморська перлина" адвоката Підлужного Василя Михайловича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- представника ТОВ "Омега" адвоката Васильченко Олени Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Зобов`язати ліквідатора невідкладно вжити заходи до завершення процедури у справі, спільно з кредитором ТОВ "Кортева Кроп Україна" розглянути питання фінансування сплати судового збору за подання позовної заяви ПП «Оптвинторг» до ТОВ «Віталіті Вайн», або з використанням приписів статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Зобов`язати ТОВ "Кортева Кроп Україна" - у разі наявності підстав для заявлення вимоги до осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства, у строк до 01.03.2027 надати докази звернення до суду з відповідною заявою, відповідно до вимог ч.2 ст.61 КУзПБ.

Зобов`язати кредиторів у строк до 01.03.2027 надати суду та ліквідатору:

- інформацію про вимоги до боржника, погашення заборгованості під час процедур банкрутства;

- пропозиції щодо подальшого руху справи, необхідних дій ліквідатора у процедурі.

При отриманні підсумкового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу розгляд справи буде призначено окремою ухвалою.

Участь у засіданні ліквідатора, кредиторів визнати обов`язковою.

Копії ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2026.

Суддя Р.А. Ніколаєнко