Ухвала суду № 141025737, 29.10.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.10.2026 Справа № 908/2569/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м.Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00130926)

до відповідача: Державної організації «Комбінат «Зірка» (вул. Республіканська, буд. 127, м.Запоріжжя, 69067, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14373271)

про стягнення коштів,

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» 19.10.2026 надійшла позовна заява (вх. № 2915/08-07/26 від 20.10.2026) Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Державної організації «Комбінат «Зірка» 241522,59 грн заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії № 264 від 11.03.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 20.10.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2569/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.10.2026 у справі №908/2569/26 позовну заяву залишено без руху.

Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 26.10.2026.

Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій (до якої):

- надати докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі в сумі 266,24грн.

Позивачем через систему «Електронний суд» 28.10.2026 подано заяву про усунення недоліків (вх. 23013/08-08/26 від 28.10.2026). На усунення недоліків позивачем надано платіжну інструкцію № 4494 від 22.05.2026 на суму 266,24 грн.

Проте, судом встановлено, що заявником, при зверненні до господарського суду із даною заявою, подано квитанцію № 4494 від 22.05.2026 на суму 266,24 грн про сплату судового збору, яка зареєстрована 22.05.2026 в картці справи № 908/1338/26, отже, в картці даної справи № 908/2569/26 на судовий збір встановлено ознаку Враховано раніше, про що Спеціалістом аналітично-статистичного відділу Господарського суду Запорізької області складено відповідну довідку від 28.10.2026. Таким чином, при зверненні з даною заявою заявником не сплачено суму збору в установленому порядку і розмірі.

Відтак, позивачем не дотримано вимог ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.10.2026 у справі № 908/2569/26 та норм чинного ГПК України.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що повернення позовної заяви з підстав, наведених вище, жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд у розумінні положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) з огляду на те, що таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при поданні позовної заяви у цій справі, та їх (недоліків) неусунення.

Натомість, неусунення таких недоліків позивачем може призвести до порушення права інших учасників, зокрема, відповідача чи третьої особи, на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який має вирішити спір між сторонами щодо прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м.Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00130926) до Державної організації «Комбінат «Зірка» (вул. Республіканська, буд. 127, м.Запоріжжя, 69067, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14373271) про стягнення коштів (вх. № 2915/08-07/26 від 20.10.2026) вважати неподаною та повернути заявнику.

Ураховуючи подання заяви Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» у системі «Електронний суд», заява з додатками на адресу заявника не повертається.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвалу підписано 29.10.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна