Ухвала суду № 141025642, 29.10.2026, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
29.10.2026
Номер справи
906/515/26
Номер документу
141025642
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

29 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/515/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В,, розглядаючи справу

за ОСОБА_1

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю" ВС Груп Менеджмент"

2)Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення 2007496,44 грн компенсації (із санкцією), 1416288,75 грн інфляційних втрат,

129052,05 грн 3% річних, 683137,17 грн відсотків

та за зустрічними позовами Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп

Менеджмент"

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Б.В."

про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги

за участю представників сторін:

- від ОСОБА_2 : Погрібна С. О., ордер на надання правничої допомоги від 16.07.2025 серії АР №№1252507

- від ТОВ "ВС Груп Менеджмент": Бужор А. Ю., довіреність від 21.12.2023 (в режимі відеоконференції)

- від АТ "Житомиробленерго": Приведьон В. М., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1108975 від 11.12.2024

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з вимогами до ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" про солідарне стягнення компенсацій за примусово вилучені акції АТ "Житомиробленерго" (з врахуванням заяви від 04.11.2025(вх. г/с №01-44/3497/25) про збільшення позовних вимог , відповідно:

- на користь ОСОБА_2 - 2007496,44 грн компенсації (із санкцією), 1416288,75 грн інфляційних втрат, 129052,05 грн 3% річних, 683137,17 грн відсотків;

- на користь ОСОБА_8 - 78539,30 грн компенсації (із санкцією), 55409,47 грн інфляційних втрат, 5048,90 грн 3% річних, 26726,38 грн відсотків;

- на користь ОСОБА_9 - 1223246,69 грн компенсації (із санкцією), 863000,55грн інфляційних втрат, 78636,50 грн 3% річних, 416262,40 грн відсотків;

- на користь ОСОБА_10 - 3704494,01 грн компенсації (із санкцією), 2613520,52 грн інфляційних втрат, 238143,66 грн 3% річних, 1260613,72 грн відсотків;

- на користь ОСОБА_11 - 8702199,85 грн компенсації (із санкцією), 6139402,00 грн інфляційних втрат, 559421,54 грн 3% річних, 2961298,51 грн відсотків; судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані заниженням ринкової вартості примусово вилучених акцій АТ "Житомиробленерго" на підставі Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій AT "Житомиробленерго" від 26.02.2021.

Ухвалою від 15.09.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання cуду (а. с. 192 - 193 у т. 1).

04.11.2025 до суду від представника позивачів надійшла заява (вх. г/с №01-44/3497/25) про збільшення позовних вимог (а. с. 148 - 169 у т. 2).

Ухвалою від 18.11.2025 господарський суд, серед іншого, постановив вважати заявленим до розгляду спір про солідарне стягнення з відповідачів компенсацій за примусово вилучені акції АТ "Житомиробленерго" за користування чужими грошовими коштами, відповідно до резолютивної частини цієї ухвали (а. с. 225 - 227 у т. 2).

02.12.2025 до суду від ТОВ "ВС Груп Менеджмент" надійшли зустрічні позови від 02.12.2025 (а. с. 1-14, 16-29, 31-41, 43-52, 54-64 у т. 3), які ухвалою господарського суду від 05.12.2025 повернуті відповідачу 1) з підстав, у них викладених (а. с. 80, 81 у т. 3).

Ухвалою від 06.03.2026 господарський суд, серед іншого, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 61 - 63 у т. 4).

29.04.2026 до суду від відповідача 1) надійшла заява про повернення до підготовчого провадження з огляду на скасування постановою Верховного Суду у складі КГС від 27.04.2026 постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 та ухвали господарського суду від 05.12.2025 про повернення зустрічних позовних заяв ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та направлення справи на новий розгляд до господарського суду для вирішення питання про прийняття вказаних зустрічних позовних заяв (а. с. 156 - 165 у т. 4).

Ухвалою від 06.05.2026 господарський суд постановив повернутись на стадію підготовчого провадження у справі № 906/1163/25; прийняв зустрічні позовні заяви ТОВ "ВС Груп Менеджмент" від 02.12.2025, відповідно:

- до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 (вх. г/с №1691) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 22.08.2025;

- до ОСОБА_2 та ТОВ "Б.Б.В." про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 29.08.2025;

- до ОСОБА_2 та ОСОБА_6 від 02.12.2025 (вх. г/с №1693) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.08.2025; до ОСОБА_2 та ОСОБА_7 від 02.12.2025 (вх. г/с №1694) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.08.2025; до ОСОБА_9 та ОСОБА_12 від 02.12.2025 (вх. г/с №1695) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 11.06.2025 до спільного розгляду з первісним позовом; роз`єднав позовні вимоги і виділив в самостійні провадження:

- позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" про стягнення 2007496,44 грн компенсації (із санкцією), 1416288,75грн інфляційних втрат, 129052,05 грн 3% річних, 683137,17 грн відсотків та зустрічні позовні заяви ТОВ "ВС Груп Менеджмент" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 22.08.2025; до ОСОБА_2 , ТОВ "Б.Б.В." про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 29.08.2025; до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.08.2025; до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.08.2025 та постановив присвоїти справі новий номер;

- позовні вимоги ОСОБА_9 до відповідачів за первісним позовом про стягнення 1223246,69 грн компенсації (із санкцією), 863000,55 грн інфляційних, 78636,50грн 3% річних, 416262,40грн відсотків та зустрічну позовну заяву ТОВ "ВС Груп Менеджмент" до ОСОБА_9 та ОСОБА_12 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 11.06.2025; постановив присвоїти справі новий номер;

- позовні вимоги ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до ТОВ "ВС Груп Менеджмент", АТ "Житомиробленерго" про стягнення, на користь, відповідно, ОСОБА_8 - 78539,30 грн компенсації (із санкцією), 55409,47 грн інфляційних, 5048,90 грн 3% річних, 26726,38 грн відсотків; ОСОБА_10 - 3704494,01 грн компенсації (із санкцією), 2613520,52грн інфляційних втрат, 238143,66 грн 3% річних, 1260613,72грн відсотків; ОСОБА_11 - 8702199,85 грн компенсації (із санкцією), 6139402,00 грн інфляційних, 559421,54 грн 3% річних, 2961298,51 грн відсотків розглядати у справі №906/1163/25; закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

08.05.2026 загальним відділом суду, зареєстровано як справу № 906/515/26 виділені у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" про стягнення 2007496,44 грн компенсації (із санкцією), 1416288,75 грн інфляційних, 129052,05 грн 3% річних, 683137,17 грн відсотків та зустрічні позови ТОВ "ВС Груп Менеджмент": до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги; до ОСОБА_2 , ТОВ "Б.Б.В." про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 29.08.2025; до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.08.2025; до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.08.2025.

Ухвалою від 08.05.2026 господарський суд прийняв справу № 906/515/26 до провадження; призначив підготовче засідання на 02.06.2026 о 11:00 (а. с. 180 - 183 у т. 4).

27.05.2026 до суду від позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічні позовні заяви з клопотанням про поновлення строку на його подання (вх. г/с № 01-44/2059/26) (а. с. 192 - 209 у т. 4).

28.05.2026 до суду повернулось без вручення поштове повідомлення, яке направлялось ТОВ Б.Б.В." з відміткою "адресат відсутній" (а. с. 217 - 220 у т. 4).

01.06.2026 до суду повернулись без вручення поштові відправлення (копії ухвал господарського суду від 08.05.2026 про відкриття провадження у справі), які направлялись рекомендованими листами на адресу відповідачів за зустрічним позовом (а.с. 224-243 у т. 4).

02.06.2026 до суду від АТ "Житомиробленерго" надійшли заперечення на клопотання позивача за первісним позовом про поновлення строку для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву (а. с. 245 - 249 у т. 4).

Ухвалою від 04.06.2026 господарський суд задовольнив клопотання позивача за первісним позовом про поновлення строку на подачу відзиву на зустрічні позовні заяви, відклав підготовче засідання суду (а. с. 22 - 24 у т. 5).

Ухвалою від 01.07.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 06.08.2026, призначив підготовче засідання суду (а. с. 45,46; 50-55; 72-77 у т. 5).

Ухвалою від 30.07.2026 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 04.09.2026 о 10:00 (а. с. 79 , 80 у т. 5).

03.08.2026 до суду від АТ "Житомиробленерго" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відпусткою повноважного представника (а. с. 84 - 88 у т. 5).

03.09.2026 до суду від ТОВ "ВС Груп Менеджмент" надійшла заява про відкладення судового засідання з підстав, у ній викладених (а. с. 89 - 92 у т. 5).

Ухвалою від 04.09.2026 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 15.10.2026 о 10:00 (а. с. 94 - 96 у т. 5).

14.10.2026 до суду від АТ "Житомиробленерго" надійшло клопотання про відкладення у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю повноважного представника (а. с. 104 - 107 у т. 5).

Ухвалою від 15.10.2026 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 29.10.2026 0 09:10 через оголошену повітряну тривогу (а. с. 111, 112 у т. 5),

В засіданні суду продовжено розгляд справи по суті, заслухано вступні слова представників відповідачів та розпочато дослідження у справі доказів.

Разом з тим, через оголошену повітряну тривогу розгляд справи по суті підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на 12 листопада 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважних представників сторін в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.10.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - представнику Сімонова Ю. Ю. через Електронний суд

3, 4 - ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" через Електронний суд

Часті запитання

Який тип судового документу № 141025642 ?

Документ № 141025642 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141025642 ?

Дата ухвалення - 29.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141025642 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141025642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 141025642, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 141025642, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 141025642 відноситься до справи № 906/515/26

Це рішення відноситься до справи № 906/515/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141025641
Наступний документ : 141025643