Ухвала суду № 141025629, 27.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

27 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/763/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради (м.Бердичів Житомирської області)

до Приватного підприємства "Елітбуд-1" (м.Житомир)

про стягнення 1 365 723,48грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

прокурор: Королюк С.М., службове посвідчення №085331 від 27.04.2026;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Елітбуд-1" 1 365 723,48грн безпідставно збережених грошових коштів за користування земельною ділянкою.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що ПП "Елітбуд-1" є власником нерухомого майна - нежитлової будівлі площею 2265кв.м, що розташоване за адресою: вул.Залізнична, 2, м.Бердичів, Житомирська область. Зазначене нерухоме майно знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 1810400000:01:016:0083, площею 1,0974га. Відповідач як власник нерухомого майна площею 2265кв.м, протягом тривалого часу користується земельною ділянкою комунальної форми власності, однак речове право користування нею не оформлює, орендної плати не вносить. Враховуючи наведене, прокурор пред`явив позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1 365 723,48грн безпідставно збережених грошових коштів на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України за період з 01.01.2024 по 30.04.2026.

Ухвалою суду від 21.09.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на "27" жовтня 2026 р. об 11:30.

Представники сторін в судове засідання 27.10.2026 не з`явилися.

26.10.2026 на адресу суду через систему ЄСІТС від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Прокурор в судовому засіданні 27.10.2026 вказала, що вважає за можливе розглядати справу без участі представника відповідача, оскільки відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи через систему ЄСІТС, що підтверджується відповідними довідками. Разом із цим прокурор надала пояснення по суті справи.

Враховуючи викладені обставини, заслухавши прокурора, керуючись ст.ст.202, 216 ГПК України, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті на іншу дату для надання можливості представнику відповідача надати вступне слово, та бути присутнім в наступному судовому засіданні при дослідження доказів та судових дебатах.

Керуючись ст.ст.15, 120, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 24 листопада 2026 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Попередити відповідача, що у разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи або його представника незалежно від причин неявки, суд розглядатиме справу за їх відсутності, за наявними в матеріалах справи документами.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 27.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 2 прим.

1 - в справу

2-4 Бердичівська окружна прокуратура, Житомирська обласна прокуратура, Бердичівська міська рада через "Електронний суд";

5- відповідачу через "Електронний суд" + (рек з повідом)