Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
28.10.2026 Справа №905/710/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання (помічник за дорученням) Курасові А.В.,
у справі за заявою боржника, ОСОБА_1 , (код РНОКПП НОМЕР_1 ), м.Маріуполь, Донецька область,
про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,
за участю:
кредитор ОСОБА_2 паспорт;
від кредитора Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області: Криволап А.Г. самопредставництво;
від кредитора Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк: Левицька А.В. довіреність, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю;
інші учасники справи: не з`явились, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/710/20 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , (код РНОКПП НОМЕР_1 ).
Постановою від 08.02.2022 процедуру реструктуризації боргів боржника припинено, фізичну особу ОСОБА_3 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_3 арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича.
Опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
У судовому засіданні 30.09.2026 вирішено питання про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Гайдукова С.П. як керуючого реалізацією майна боржника у справі.
Ухвалою суду від 30.09.2026 відсторонено арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №281 від 26.02.2013) від виконання повноважень керуючого реалізацією майна у справі №905/710/20 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); встановлено кредиторам надати пропозиції стосовно кандидатури арбітражного керуючого для його призначення керуючим реалізацією майна у справі №905/710/20 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у задоволенні заяв №б/н від 29.06.2026 та від 29.07.2026 керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича, про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого - відмовлено.
Поряд з цим застосовано заходи забезпечення вимог кредиторів у порядку ст. 118 Кодексу України з процедур банкрутства.
Судові рішення постановлені окремими документами.
У судовому засіданні розглянуто вимоги кредитора ОСОБА_2 , заявлені у письмових поясненнях кредитора б/н від 28.06.2026, та постановлено такі рішення:
у частині: долучити до матеріалів справи ці письмові пояснення кредитора - задоволено, долучено;
у частині: долучити до матеріалів справи письмове повідомлення, направлене керуючому реалізацією майна, з переліком запитань, поставлених під час зборів кредиторів 06.06.2026, як підтвердження змісту моєї позиції - задоволено, долучено;
у частині: зобов`язати керуючого реалізацією майна надати до суду та кредиторам протокол зборів кредиторів від 06.06.2026 після його оформлення, оскільки на момент подання цих пояснень його зміст мені не надано та не погоджувався зі мною - протокол зборів кредиторів надано. Питання неактуально;
у частині: врахувати, що станом на дату судового розгляду перевірка майнового стану боржника не завершена - задоволено (враховано таке);
у частині: зобов`язати керуючого реалізацією майна повідомити суд про результати всіх запитів до державних органів, відповіді на які на дату зборів 06.06.2026 були відсутні та зобов`язати керуючого реалізацією майна завершити всі необхідні заходи з перевірки майнового стану боржника, членів його сім`ї та пов`язаних осіб - суд вбачає відсутніми підстави задля вчинення такої процесуальної дії у справі, оскільки примусового впливу для здійснення даних заходів не передбачено, арбітражний керуючий зобов`язаний до виконання виконувати запитуваних дії в силу норм Кодексу України з процедур банкрутства;
у частині: до завершення зазначених перевірок не вирішувати питання щодо закриття провадження у справі - задоволено.
Судове рішення постановлено без оформлення окремого документа із занесенням у протокол судового засідання.
Також за результатом розгляду клопотання б/н від 27.09.2026 кредитора ОСОБА_2 постановлено такі рішення:
вказано на необхідності представнику ГУ ДПС надати запит арбітражного керуючого та відповідь на нього, про яку зазначається ним під час судового засідання, для ознайомлення суду. Розгляд клопотання кредитора ОСОБА_2 вих.№б/н від 27.09.2026 про витребування доказів та вжиття заходів щодо встановлення майна боржника і можливих правочинів із пов`язаними особами буде вирішено після отримання відповідей від ГУ ДПС, в частині запитуваних документів, в іншій частині: п.2 - залишено без розгляду, п.3-7 - буде вирішено після призначення у справі керуючого реалізацією майна боржника; п.8-9 - задоволено.
Судові рішення постановлено без оформлення окремого документа із занесенням до протоколу судового засідання.
30.09.2026 за результатом судового засідання постановлено ухвалу, якою клопотання б/н від 28.09.2026 представника Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області Криволапа А.Г. задоволено; клопотання №б/н від 29.07.2026 арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича в частині відкладення вирішення подальшого руху справи задоволено; відкладено судове засідання у справі №905/710/20 на 28.10.2026 о 13:00 год., зал судового засідання №104А (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).
Наразі триває процедура погашення боргів боржника і така не є завершеною.
05.10.2026 зареєстровано клопотання б/н від 05.10.2026 представника Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області Криволапа А.Г., яке надійшло через підсистему Електронний суд (сформовано 05.10.2026) , з додатками згідно переліку..
Просить розглянути та долучити до матеріалів справи №905/710/20 запит арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича від 21.04.2026 №02-06/064 до ГУ ДПС у Донецькій області про надання інформації та відповідь ГУ ДПС у Донецькій області від 04.05.2026 №5841/6/05-99-12-01-09 на запит арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича.
12.10.2026 від кредитора ОСОБА_2 через підсистему Електронний суд отримано клопотання б/н від 11.10.2026, яке надійшло через підсистему Електронний суд (сформовано в системі 11.10.2026), з додатками згідно переліку.
Просить суд невідкладно вирішити питання щодо призначення нового керуючого реалізацією майна боржника у справі №905/710/20 у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, та забезпечити подальший рух справи.
Також кредитором ОСОБА_2 долучено клопотання б/н 11.10.2026 про вжиття заходів для визначення кандидатури керуючого реалізацією майна, у якому просить суд:
- врахувати, що під час судового засідання у справі №905/710/20 питання щодо кандидатури нового керуючого реалізацією майна обговорювалося, однак кандидатуру для призначення кредиторами запропоновано не було;
- розглянути можливість здійснення автоматизованого запиту для визначення кандидатури арбітражного керуючого, якому може бути запропоновано надати згоду на участь у справі №905/710/20 як керуючому реалізацією майна боржника;
- у разі визначення кандидатури та надходження згоди відповідного арбітражного керуючого вирішити питання про його призначення в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;
- у разі ненадходження згоди від визначеного арбітражного керуючого розглянути можливість повторного автоматизованого запиту для визначення іншої кандидатури;
- розглянути це клопотання невідкладно з урахуванням необхідності забезпечення подальшого руху справи та продовження заходів щодо встановлення повного складу майна боржника і захисту прав кредиторів.
28.10.2026 зареєстровано клопотання б/н від 27.10.2026 представника Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області Криволапа А.Г., яке надійшло через підсистему Електронний суд (сформовано 27.19.2026), з додатками згідно переліку.
Повідомлено, що наразі у податкового органу відсутня певна кандидатура арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна у даній справі, у зв`язку з чим, вважає за можливе здійснення судом запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна у справі № 905/710/20 шляхом автоматичного відбору з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, зокрема, у разі відсутності кандидатури арбітражного керуючого, запропонованої іншими кредиторами по справі.
Враховуючи зазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, Господарським процесуальним кодексом України, просить розглянути та долучити до матеріалів справи №905/710/20 дане клопотання; зобов`язання податкового органу, як кредитора, згідно ухвали суду від 30.09.2026 по справі №905/710/20 вважати виконаними.
Долучено до матеріалів справи.
Інших заяв або клопотань від учасників справ из розглядуваних питань не надходило.
З огляду на відсутність пропозицій від кредиторів стосовно визначення кандидатури керуючого реалізацією майна боржника та заявлені кредитором ОСОБА_2 і кредитором Головним управлінням Державної податкової служби у Донецькій області клопотання, суд вважає за необхідне здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючого реалізацією майна боржника у справі №905/710/20 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ), м.Маріуполь, Донецька область.
У зв`язку з необхідністю здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури керуючого реалізацією майна боржника, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання задля вирішення питання подальшого руху справи №905/710/20 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, Харасахал (після зміни ОСОБА_4 , (код РНОКПП НОМЕР_1 ), м.Маріуполь, Донецька область.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 28, 113, 114, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючого реалізацією майна боржника у справі №905/710/20 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ), м.Маріуполь, Донецька область.
Відкласти вирішення питання подальшого руху справи №905/710/20 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, Харасахал (після зміни ОСОБА_4 , (код РНОКПП НОМЕР_1 ), м.Маріуполь, Донецька область.
Про дату та час наступного судового засідання з означеного питання у справі учасники процесу будуть повідомлені додатково.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 141025576, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/710/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: