Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
29.10.2026м. ДніпроСправа № 904/3954/26За позовом Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі
Позивача-1: Тернівської міської ради, м. Тернівка, Дніпропетровська область
Позивача-2: Відділу освіти Тернівської міської ради, м. Тернівка, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ СТРУМ», м. Київ
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів
Суддя Ліпинський О.В.
Без виклику (повідомлення) учасників
СУТЬ СПОРУ:
Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до в інтересах держави в особі Тернівської міської ради (далі - Позивач-1), Відділу освіти Тернівської міської ради (далі - Позивач-2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український струм» (далі Відповідач) в якому просить суд:
- визнати недійсною додаткову угоду №6 від 17.08.2023 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №0501/26 від 05.01.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український струм» та Відділом освіти Тернівської міської;
- визнати недійсною додаткову угоду №7 від 13.09.2023 до Договору пропостачання електричної енергії споживачу №0501/26 від 05.01.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український струм» та Відділом освіти Тернівської міської;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український струм» на користь Відділу освіти Тернівської міської ради грошові кошти у розмірі 283 193,43 грн.
Позов мотивовано тим, що при укладенні Додаткових угод №№ 6,7 не було підтверджено належними та допустимими доказами факту коливання, динаміки цін на електричну енергію, не доведено, що коливання цін на РДН зробило для Постачальника виконання Договору зі споживачем невигідним (збитковим). Крім того, додатковими угодами №№ 6,7 було перевищено максимально допустиме обмеження у підвищення ціни на електроенергію як товар на 10%, що є порушенням ст. 41 Закону України Про публічні закупівлі.
Ухвалою суду від 06.07.2026 року відкрито провадження у справі № 904/3954/25, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.
Ухвалою суду від 19.08.2026 зупинено провадження у справі № 904/3954/26 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/2486/23.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся в.о. керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в якій просив:
- скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2026 у справі № 904/3954/26 в частині зупинення провадження у справі. Справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції;
- стягнути на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: код ЄДРПОУ 02909938, поштовий індекс 49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.
03.09.2026 матеріали справи № 904/3954/26 направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2026 апеляційну скаргу в.о. керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2026 у справі № 904/3954/26 - задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2026 у справі № 904/3954/26 - скасовано. Справу № 904/3954/26 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду. Розподіл сум судового збору, за наслідками перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2026 у цій справі, доручено здійснити Господарському суду Дніпропетровської області за результатами розгляду ним справи по суті, згідно із загальними правилами ст. 129 ГПК України.
28.10.2026 матеріали справи № 904/3954/26 повернулись до Господарського суду Дніпропетровської області.
З огляду на обсяг та характер доказів, які подані сторонами у справі, існує необхідність у вчинені певних процесуальних дій, які віднесені до завдань підготовчого провадження, що є підставою для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 03.12.2026р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Повідомити сторін про можливість їхньої участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який братиме участь в режимі відеоконференції.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
СуддяО.В. Ліпинський
Судове рішення № 141025561, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3954/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: