Ухвала суду № 141025422, 29.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

29.10.2026м. ДніпроСправа № 904/1822/24 (904/5752/26)

За позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А" арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про покладення субсидіарної відповідальності

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А" арбітражний керуючий Гусак Юрій Миколайович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради про покладення субсидіарної відповідальності на засновника, в якій просить суд:

1. Прийняти заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності до розгляду та розглянути її в межах справи про банкрутство № 904/1822/24.

2. Встановити наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, для покладення субсидіарної відповідальності у зв`язку з доведенням ТОВ «Хеопс А» до банкрутства за умов недостатності майна Боржника.

3. Покласти на керівника Боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ «Хеопс А» у зв`язку з доведенням Боржника до банкрутства.

4. Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеопс А» (код ЄДРПОУ 33808933; 49027, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 35-Б, корп. 2) суму дефіциту ліквідаційної маси (різницю між сумою визнаних вимог кредиторів та ліквідаційною масою) у розмірі 203 487 999,68 грн, для включення стягнених коштів до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому КУзПБ, визначивши обсяг відповідальності відповідача відповідно до встановлених судом обставин.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 13.05.2024 відкрито провадження у справі №904/1822/24 за заявою АТ КБ "ПриватБанк" про визнання банкрутом ТОВ "Хеопс А" (Суддя Мартинюк С.В.).

Відповідно до розпорядження Господарського суду Дніпропетровської області №101 від 27.01.2026 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з відрахуванням зі штату судді Мартинюка С.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2026 справу №904/1822/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А" (49027 м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд.35-Б, корп. 2; ідентифікаційний номер юридичної особи 33808933) було передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №595 від 19.08.2026 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи №904/1822/24 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з тим, що суддю Суховарова А.В. відраховано зі штату суддів Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2026 справу №904/1822/24 передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 24.08.2026 прийнято до свого провадження справу №904/1822/24 за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А" (49027 м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд.35-Б, корп. 2; ідентифікаційний номер юридичної особи 33808933) про визнання банкрутом. Призначено розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А" арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича б/н від 11.08.2026 про продовження повноважень ліквідатора та строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А" (49027 м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд.35-Б, корп. 2; ідентифікаційний номер юридичної особи 33808933) в судовому засіданні на 15.09.2026 о 12:00 год. Ліквідатору до засідання надати Протокол рішення зборів (комітету) кредиторів та реєстр кредиторів у справі №904/1822/24 щодо питання продовження строку ліквідаційної процедури.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/1822/24(904/5752/26) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 25.09.2026 позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А" арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності на засновника - залишено без руху. Запропановано Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

28.09.2026 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А" арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича надійшла заява вих. №28/09/26 від 28.09.2026 про усунення недоліків, до якої додані докази сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою суду від 01.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 20.10.2026 о 13:30 год.

20.10.2026 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшли письмові пояснення б/н від 20.10.2026 щодо заяви про покладення субсидіарної відповідальності на керівника ТОВ "Хеопс А".

У судове засідання, призначене на 20.10.2026, учасники справи не з`явились.

Ухвалою суду від 20.10.2026 відкладено судове засідання на 10.11.2026 об 11:30 год.

20.10.2026 Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" подано клопотання б/н від 20.10.2026 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" б/н від 20.10.2026 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вбачає підстави для його задоволення з огляду на таке.

Судом встановлено, що в межах справи №904/1822/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А" (49027 м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд.35-Б, корп. 2; ідентифікаційний номер юридичної особи 33808933) було визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 108 336,00 грн витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому - 1 черга; 86 800 932,92 грн основної заборгованості 4 черга; 111 042 685,95 грн штрафні санкції та пеня - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з позовної заяви ліквідатора, станом на дату подання позову загальна сума непогашених кредиторських вимог до банкрута ТОВ "Хеопс А" становить 203 487 999,68 грн.

Так, враховуючи, що Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" визнано кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А" (49027 м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд.35-Б, корп. 2; ідентифікаційний номер юридичної особи 33808933), то результат розгляду зазначеної позовної заяви прямо стосується прав означеного кредитора на задоволення його грошових вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Приписами ч. 3 ст. 50 ГПК України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

У преамбулі КУзПБ унормовано, що цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відтак, рішення у справах позовного провадження, які розглядаються в межах справи про банкрутство, у порядку встановленому статтею 7 КУзПБ, результатом розгляду яких може бути зміна, збільшення ліквідаційної маси боржника, можуть впливати на права і охоронювані законом інтереси кредиторів у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, під час розгляду справ у позовному провадженні (що розглядаються в межах справи про банкрутство в порядку статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства) кредитори боржника не позбавлені права звернутися до суду із обґрунтованим клопотанням про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в порядку передбаченому статтею 50 ГПК України, за наявності на те правових підстав.

Так, предметом розгляду у даній справі є вимога ліквідатора про стягнення з Відповідача (керівника боржника) суми непогашених вимог кредиторів у розмірі 203 487 999,68 грн у порядку субсидіарної відповідальності згідно з ч. 5 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на те, що рішення суду по справі №904/1822/24(904/5752/26) щодо розгляду позовних вимог про покладення на керівника боржника субсидіарної відповідальності може вплинути на права та майнові обов`язки Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", як кредитора, суд вважає за можливе клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" б/н від 20.10.2026 задовольнити.

Керуючись ст.ст.50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" б/н від 20.10.2026 про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, код ЄДРПОУ 14360570).

3. Позивачу, відповідачу направити на адресу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заяви по суті з доданими до них документами, докази направлення надати до суду.

4. Запропонувати третій особі до засідання подати письмові пояснення щодо позовних вимог (за наявності).

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.10.2026 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяА.Є. Соловйова