Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/13527/26
Категорія 38
2/295/5901/26
УХВАЛА
про витребування доказів
26.10.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Єригіної І.М.,
секретаря судового засідання Барашивець Т.С.,
розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про стягнення заборгованості.
Представником позивача до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, у якому представник просив виребувати у АТ «ОЩАДБАНК» інформацію, яка становить банківську таємницю щодо підтвердження або спростовування випуски на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки маска Карти: НОМЕР_5, а щодо факту зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 01.03.2025 до 06.03.2025 у сумі 10000,00 грн.
Учасники в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про розгляд справи.
Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Окрім того, слід зазначити, що статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки та банківські діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. просить витребувати представник позивача містить банківську таємницю.
Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) інформація про організацію та здійснення охорони банку та осіб, які перебувають у приміщеннях банку.
Відповідно до ст. 62 "Про банки та банківські діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «ОЩАДБАНК» вищевказану інформацію.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у АТ «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ: 00032129, електронна адреса: ca@oschadbank.ua) інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска Карти: НОМЕР_5;
- про факт зарахування коштів а платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 01.03.2025 до 06.03.2025 в сумі 10000,00 грн., емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); - чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска Карти: НОМЕР_4
- чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 01.03.2025 до 06.03.2025 в сумі 10000,00 грн., емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»:
- витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти Позичальника):
- повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска Картки: НОМЕР_4 .
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) маска Картки: НОМЕР_5 надати інформацію про:
- номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_5.
У випадку, якщо картковий рахунок за маска Картки: НОМЕР_5 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Картки: НОМЕР_5 .
Зобов`язати відповідальних осіб АТ «ОЩАДБАНК» надати вказану інформацію суду в найкоротший термін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Єригіна
Судове рішення № 141025217, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/13527/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: