Ухвала суду № 141024922, 29.10.2026, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
29.10.2026
Номер справи
903/984/26
Номер документу
141024922
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

29 жовтня 2026 рокуПровадження № 06/903/984/26

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши справу №903/984/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС»

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД»

Представники учасників:

від заявника: н/з;

від боржника: н/з;

встановив:

09.10.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС» звернулося до Господарського суду Волинської області із заявою вх.№01-52/1099/26 про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи, арбітражним керуючим просить призначити Рабана М.Т.

09.10.2026 через систему «Електронний суд» арбітражний керуючий Рабан М.Т. подав заяву за вх.№0187/5989/26 про згоду на участь у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 13.10.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС» впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху встановлено усунути недоліки, а саме: подати суду докази сплати судового збору в сумі 33 280,00 грн.

21.10.2026 через систему «Електронний суд » подав заяву за вх.№01-87/6312/26 якою долучив платіжну інструкцію на суму 33 280,00 грн за №12697 від 16.10.2026 про сплату судового збору за подання заяви про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» .

Ухвалою суду від 26.10.2026 прийнято заяву до розгляду, підготовче засідання призначено на 28.10.2026.

Представник ініціюючого кредитора подав клопотання за вх.№01-87/6467/26 від 27.10.2026 про розгляду заяви без його участі просить суд відкрити провадження про банкрутство ТзОВ «ВЕСТ КАРД».

Представник боржника через відділ діловодства суду подав відзив на заяву за вх.№01-87/6474/26 від 28.10.2026 у якому просить задоволити заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у повному обсязі.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, господарський суд встановив.

Відповідно до статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено перелік документів, які додаються до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зокрема, заява кредитора повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» зареєстровано за адресою: 43023, Луцький р-н., Волинська обл., м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, буд. 1, код ЄДРПОУ 43603592.

Грошові вимоги в сумі 10 609 106,48 грн. кредитора обґрунтовані невиконанням боржником зобов`язань за договором факторингу №28/04/2026 від 28.04.2026 та договором про перевід боргу за №48_0606_5 від 29.04.2024 .

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з договору.

Отже, з матеріалів справи слідує, що між сторонами зобов`язання виникли за ліцензійним договором №52_0606_1 про право на використання торговельної марки від 31.12.2021, який укладений між АТ «ЗАКРИТИТЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОПОРАТИВНИЙ ІВЕНСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ВОГ ІНВЕСТ» від імені якого на підставі договору №УА-КІФ/01 про управління активами від 10.07.2014 діє ТзОВ «Компанія з управління активами «гроші та капітал» та ТзОВ «ВОГ РЕСУРС», відповідно до умов якого ліцензіар надає ліцензіату право протягом періоду використання ліцензіатом торговельних марок, визначеного п. 3.5 договору використовувати в підприємницькій діяльності останнього торговельні марки на правах невиключної ліцензії, а ліцензіат зобов`язується прийняти у використання й добросовісно використовувати торговельні марки на умовах даного договору, а ліцензіат сплачувати ліцензіару винагороду (рояльті) в строки в розмірі та на умовах визначених даним договором.

АТ «ЗАКРИТИТЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОПОРАТИВНИЙ ІВЕНСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ВОГ ІНВЕСТ» свої зобов`язання по ліцензійному договору виконав повністю.

ТзОВ «ВОГ РЕСУРС» (первісний боржник) свої зобов`язання щодо повної оплати суми винагороди виконав частково, у зв`язку з чим перед АТ «ЗАКРИТИТЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОПОРАТИВНИЙ ІВЕНСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ВОГ ІНВЕСТ» виник борг в сумі 1 536 166 292, 00 грн.

29.01.2024 між АТ «ЗАКРИТИТЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОПОРАТИВНИЙ ІВЕНСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ВОГ ІНВЕСТ» (кредитор) та ТзОВ «ВОГ РЕСУРС» (первісний боржник) та ТзОВ «ВЕСТ КАРД» (новий боржник) був укладений договір про перевід боргу за №48_0606_5 за умовами якого ТзОВ «ВЕСТ КАРД» (новий боржник взяв на себе зобов`язання по проведенню розрахунків в частковій сумі 600 000 000 грн. згідно ліцензійного договору №52_0606_1 від 31.12.2021 про право використання торговельної марки, укладеного між первісним боржником та кредитором.)

02.05.2025 між ТзОВ «ФК АКТІВІТІС» та АТ «ЗАКРИТИТЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОПОРАТИВНИЙ ІВЕНСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ВОГ ІНВЕСТ» укладено договір факторингу за №02/05/2025 відповідно до умов якого АТ «ЗАКРИТИТЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОПОРАТИВНИЙ ІВЕНСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ВОГ ІНВЕСТ» (клієнт) відступив ТзОВ «ФК АКТІВІТІС» (фактор) своє право грошової вимоги до ТзОВ «ВЕСТ КАРД» за ліцензійним договором про право на використання торговельної марки №0404-01/12/2023 2 від 01.12.2023 на сумі 138 170 000 грн.

28.04.2026 між ТзОВ «ФК АКТІВІТІС» та АТ «ЗАКРИТИТЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОПОРАТИВНИЙ ІВЕНСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ВОГ ІНВЕСТ» укладено договір факторингу за №28/04/2026 відповідно до умов якого фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату у розумінні визначеному п. 2.3, а клієнт зобов`язався відступити факторові частину своїх прав грошової вимоги до ТЗОВ « ВЕСТ КАРД» за договором про перевід боргу №48_0606_5 від 29.01.2024 у загальному розмір 10 000 000 грн.

Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в ст.11 ЦК України, зокрема, ними є договори та інші правочини.

За змістом ст.ст.626, 628ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зіст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1ст.627 ЦК України).

Частиною 1 статті 638ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 ЦК України).

Абзац 2 частини 2 статті 639ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем за згодою обох сторін вважається

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За положеннями ч. 1ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Зважаючи на оформлені у встановленому порядку договір про перевід боргу та договір факторингу, позивач є належним стягувачем неповернутих коштів з боржника.

20.07.2026 ТзОВ «ФК АКТІВІТІС» звернулося з вимогою за №857 до ТзОВ «ВЕСТ КАРД» щодо здійснення повного погашення виконання за зобов`язанням, однак останнє залишено без належного реагування.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість в сумі 10 609 106,48 грн.

Заборгованість в сумі 10 609 106,48 грн. підтверджена матеріалами справи, ТзОВ «ВЕСТ КАРД» визнало повністю, не забезпечена майном боржника чи третіх осіб, можливість виконати грошові зобов`язання перед ініціюючим кредитором у боржника відсутня.

Отже, враховуючи вищевикладене, у суду наявні всі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про її задоволення

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Ініціюючий кредитор в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «ВЕСТ КАРД» просить суд розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Арбітражний керуючий Рабана М.Т. подав заяву від 09.10.2026 про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна в справі про банкрутство.

Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів розпорядником майна у справі призначає арбітражного керуючого Рабана М.Т.

Керуючись ст. 1, 2, 28, 34, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» (43023, Луцький р-н., Волинська обл., м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, буд. 1, код ЄДРПОУ 43603592).

2.Визнати вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС» (01104, м. Київ, вул.. Болсуновська, буд. 13-15, код ЄДРПОУ 38800017) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» (43023, Луцький р-н., Волинська обл., м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, буд. 1, код ЄДРПОУ 43603592) в сумі 10 609 106,48 грн. основного боргу та 33 280,00 грн. судового збору.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» ( 43023, Луцький р-н., Волинська обл., м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, буд. 1, код ЄДРПОУ 43603592).

4.Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» ( 43023, Луцький р-н., Волинська обл., м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, буд. 1, код ЄДРПОУ 43603592) строком на сто сімдесят календарних днів до 08.01.2027.

5. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» (43023, Луцький р-н., Волинська обл., м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, буд. 1, код ЄДРПОУ 43603592) призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: пр. Волі, буд. 21 а, оф. 7, м. Луцьк, 43000).

6.Грошову винагороду керуючому реструктуризацією боргів визначити з урахуванням умов та відповідно до положень укладеного між арбітражним керуючим Рабаном Микитою Тарасовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС» договору про виконання повноважень у справі про банкрутство від 05.10.2026.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» ( 43023, Луцький р-н., Волинська обл., м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, буд. 1, код ЄДРПОУ 43603592)

8. Зобов`язати розпорядника майна Рабана Микиту Тарасовича повідомити органи державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

9. Зобов`язати розпорядника майна Рабана Микиту Тарасовича в строк до 18.12.2026:

9.1. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

9.2. разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

9.3. проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання.

10. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на "21" грудня 2026 р. на 09:30 год.

12.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №103).

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення у відповідності до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може буте подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 29.10.2026.

Суддя В. М. Дем`як

Часті запитання

Який тип судового документу № 141024922 ?

Документ № 141024922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141024922 ?

Дата ухвалення - 29.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141024922 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141024922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 141024922, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 141024922, Господарський суд Волинської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 141024922 відноситься до справи № 903/984/26

Це рішення відноситься до справи № 903/984/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141024921
Наступний документ : 141024923