Рішення № 141024884, 21.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1036/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л.,

учасники справи не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці, приміщенні Господарського суду Вінницької області матеріали справи № 902/1036/26

за позовом: Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, місто Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи: 09806443)

до: Фізичної особи-підприємця Бондарчука Олега Валентиновича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

про стягнення 87509,71 грн

У С Т А Н О В И В :

04.08.2026 Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бондарчука Олега Валентиновича про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 87509 гривень 21 копійки, що складається із: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 66579,68 грн., заборгованості по процентах (в т.ч. прострочені) 0,03 грн., заборгованості по комісії (в т.ч. прострочена) 20930,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026 справу розподілено судді Виноградському О. Є.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає що між 26.09.2024 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Фізичною особою-підприємцем Бондарчук Олегом Валентиновичем було укладено Заяву-договір № ID28676321 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» відповідно до умов якого, банк надав позичальнику кредит у сумі 100 000,00 грн. із терміном повернення не пізніше 25.09.2027, а позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього Договору.

Позивач стверджує, що кошти за Договором відповідачем було отримано у передбачений Кредитним договором спосіб шляхом перерахування на відповідний рахунок, зазначений в Кредитному договорі (п. 1.2) та заяві, що підтверджується відповідною Випискою, отже Позивач, як Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Разом із тим позивач повідомляє, що умови вищезазначеного Кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (зокрема Графіком погашення кредиту) строки не повернуті, зокрема з 13.01.2026 позичальник перестав сплачувати основний борг та з 13.01.2026 не сплачує проценти.

Станом на 18.06.2026 заборгованість позичальника за Кредитним договором, становить: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 66 579,68 грн, заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 0,03 грн, заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 20 930,00 грн. Загальна заборгованість 87 509,71 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026 справу розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 17.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи. Підготовче засідання у справі призначено на 09.09.2026 о 12:30 год.

18.08.2026 позивач отримав, надіслану йому через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.82 т.1).

18.08.2026 відповідачу було надіслано рекомендованим листом за його місцезнаходженням, ухвалу про відкриття провадження у справі. Поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження 24.08.2026 було повернуто Господарському суду Вінницької області оператором поштового зв`язку із зазначенням причини «адресат відсутній» (а.с.85 т.1).

Відповідно до підпункту « 5)» пункту 6 статті 242 ГПК України днем вручення ухвали про відкриття провадження у справі є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження 21.08.2026.

Відповідач не скористався своїм правом та не подав суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини другої статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

На визначену судом дату у судове засідання 09.09.2026 учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

09.09.2026 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи для судового розгляду по суті на 21.10.2026 о 10:15 год.

14.09.2026 відповідачу було надіслано рекомендованим листом за його місцезнаходженням, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи для судового розгляду по суті. Поштове відправлення з ухвалою про закриття провадження 24.09.2026 було повернуто Господарському суду Вінницької області оператором поштового зв`язку із зазначенням причини «адресат відсутній» (а.с.92 т.1).

Відповідно до підпункту « 5)» пункту 6 статті 242 ГПК України днем вручення ухвали про відкриття провадження у справі є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження 24.09.2026.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Статтею 202 Господарського процесуального кодексу України визначені наслідки неявки в судове засідання учасника справи. Зокрема, згідно із частиною третьою статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки. При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини четвертої статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи, що всі учасники справи в судове засідання не з`явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі частини третьої статті 222 ГПК України, не здійснювалось.

У судовому засіданні за наслідками розгляду справи, судом ухвалено та підписано скорочене (вступна та резолютивна частина) рішення без його проголошення та долучено до матеріалів справ.

Оцінивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд установив.

26.09.2024 Фізична особа-підприємець Бондарчук Олег Валентинович підписав Заяву-договір № ID28676321 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») (а.с. 11-13 т.1).

Підписання Заяви-договору № ID28676321 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») відповідачем із використанням кваліфікованого електронного підпису підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису (а.с. 15 т.1).

Відповідно до пункту 1.1. Заяви-договору № ID28676321 за умови наявності вільних коштів банк зобов`язується надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим Договором, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов Договору.

Згідно пунктів 2.1. та 2.2. Заяви-договору розмір кредиту: 100000,00 грн., валюта кредиту: гривня.

В підпункті 2.3.1 Заяви-договору сторони визначили розмір процентної ставки за користування кредитом 0,0001 % річних.

Розмір щомісячної комісійної винагороди (за управлінням кредитом) є фіксованою та складає 2,99 % від суми виданого кредиту (щомісячно) (пункт 2.3.2 Заяви-договору).

За умовами підпункту 2.4.1. Заяви-договору погашення основного боргу за кредитом та сплата процентів здійснюється щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем укладення договору, протягом 5 (п`яти) робочих днів які передують календарному числу місяця, в яке було укладено Договір, включно із цим числом.

Сплата щомісячної комісійної винагороди за Кредитним договором здійснюється щомісяця, починаючи з другого місяця, наступного за місяцем укладення Договору, до календарного числа місяця, в яке було укладено Договір, включно із цим числом (пункт 2.4.2. Заяви-договору).

Відповідно до пункту 2.7. Заяви-договору строк, на який надається кредит складає: 36 місяців з дати укладення Договору з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 25.09.2027, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору.

Згідно пукнту 4.1. Заяви-договору банк має право вимагати від позичальника повністю повернути суму кредиту в будь-який час із визначенням строку повернення кредиту, визначеного у вимозі банку.

В пункті 5.13. сторони погодили, що укладення (підписання) сторонами договору в формі електронного документу відбувається зі сторони клієнта Кваліфікованим електронним підписом (КЕП) та зі сторони Банку накладенням Кваліфікованого електронного підпису (КЕП) уповноваженого працівника банку, з обов`язковим застосуванням кваліфікованої електронної позначки часу.

В Додатку № 1 до Заяви-договору № ID28676321 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» сторони погодили строк погашення кредиту, суму платежу за кредитом та щомісячної комісії за управління кредитом (а.с. 13, 14 т.1).

Надання відповідачу кредиту на підставі Заяви-договору № ID28676321 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» в сумі 100000 грн. підтверджується Копією виписки по рахункам кредитного договору ID28676321 відповідача (а.с.42 т.1).

Відповідно до виписок з рахунків НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період 26.09.2024 по 18.06.2026 (а.с. 42-49 т.1), Розрахунку заборгованості по кредитному договору № ID28676321 від 26.09.2024, укладеному з позичальником ФОП Бондарчуком Олегом Валентиновичем станом на 18.06.2026 (а.с. 9 т.1) відповідач неналежно виконував умови Кредитного договору, оскільки повернув лише частину кредиту в розмірі 33420,32 гривень та сплатив частину заборгованості по комісії в розмірі 41860,00 гривень.

Відповідно до наданого позивачем Розрахунку заборгованості по кредитному договору № ID28676321 від 26.09.2024, укладеному з позичальником ФОП Бондарчуком Олегом Валентиновичем станом на 18.06.2026 заборгованість відповідача складає: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 66579,68 грн, заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) 0,03 грн, заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена) 20930,00 грн. Загальна заборгованість 87509,71 грн.

Відповідач-1 не надав суду свій розрахунок заборгованості та не оспорював розрахунок наданий позивачем.

21.05.2026 позивач надіслав відповідачу цінним листом з описом вкладення Повідомлення-вимогу від 13.05.2026 за № 229333/70 про дострокове повернення кредиту (а.с.39-41 т.1).

Докази сплати заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до пункту першого частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини

Відповідно до частин першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (частина перша статті 173 ГК України).

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (частина перша статті 193 ГК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (частина друга статті 345 ГК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (частина перша статті 1056-1 ЦК України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина друга статті 526 ЦК України).

Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (частина перша статті 204 ЦК України).

Сторони не надали доказів визнання недійсним кредитного договору або його припинення.

Як убачається з матеріалів справи відповідач, на підставі кредитного договору отримав кредит у розмірі 100 000,00 гривень.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (частина перша статті 610 ЦК України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором виконав лише частково.

Як убачається з наданого позивачем розрахунку, вищенаведені нарахування проведені за фактичні періоди прострочення в межах строків, визначених законодавством, та у відповідності до погоджених сторонами в кредитному договорі умов. Розрахунок позову є арифметично вірним, відповідає вимогам законодавства та фактичним обставинам справи.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Проаналізувавши вищевказані норми права, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного окремого доказу, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до Фізичної особи-підприємця Бондарчука Олега Валентиновича підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 74, 76 80, 129, 233, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Вінницької області,

У Х В А Л И В :

1. Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до Фізичної особи-підприємця Бондарчука Олега Валентиновича задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бондарчука Олега Валентиновича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, місто Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи: 09806443) заборгованість за Заявою-договором № ID28676321 від 26.09.2024 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»), що в частині тіла кредиту, відсотків, комісії та штрафу станом на 18.06.2026 року становить 87509 гривень 21 копійок, та складається із: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 66579,68 грн., заборгованості по процентах (в т.ч. прострочені) 0,03 грн., заборгованості по комісії (в т.ч. простроченої) 20 930,00 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бондарчука Олега Валентиновича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, місто Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи: 09806443) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Згідно частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Примірник рішення надіслати позивачу до електронного кабінету у підсистемі (модулі) ЄСІТС, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повне рішення складено 29 жовтня 2026 р.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )