Рішення № 14102447, 15.02.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2011 р.Справа №16/150

За позовом Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк", вул.Паризької Комуни, 40а, м. Полтава, 36020

до приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Саламандра-Україна", вул. Пушкіна, 47, м. Полтава, Полтавська область,36000

про стягнення грошових коштів в сумі 6 869,53 грн.

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: Муравйов О.О.

від відповідача: Мунька О.М.

від третьої особи: відсутні

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра-Україна" є новою назвою Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна" (перед цим - Страхове акціонерне товариство закритого типу "Страхова компанія "Саламандра-Україна"), що підтверджується наданими суду доказами (копія статуту ПрАТ "Страхова компанія "Саламандра-Україна", довідки з ЄДРПОУ - арк. 126 -152 справи, том 2).

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача суми страхового відшкодування в розмірі 4 944,00грн. та 1 925,53грн. суми прострочених відсотків за користування кредитом.

Позивач на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у відзиві на позов б/н від 14.02.11р. та його представник у засіданні проти позову заперечує, посилаючись на те, що спірний договір страхування втратив чинність в зв'язку з невиконанням Страхувальником умов п. 4 договору в частині сплати на користь відповідача страхового платежу; ПАБ "Полтава-Банк" було порушено умови п. 8.1 договору страхування, та не повідомлено відповідача про настання страхового випадку в обумовлені договором строки; вироком Октябрського районного суду м. Полтави встановлено факт підробки документів про місце роботи та довідки про доходи гр. ОСОБА_1

Третя особа явку повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи, однак ухвали, що направлялись судом на адресу третьої особи, повернулись до суду без вручення адресату з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання. На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи без участі представника третьої особи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

01.01.2006р. між позивачем та Страховим акціонерним товариством закритого типу "Саламандра - Україна", правонаступником якого є відповідач, був укладений договір Доручення № 01/01/06; 01.01.2006р. між вищезазначеними сторонами була укладена додаткова угода № 2 до договору Доручення № 01/01/06 від 01.01.2006р. (арк.4-6, том 2 справи).

Предметом даного договору була співпраця сторін, пов'язана з використанням Повіреним (АБ "Полтава - банк") доручень Довірителя (САТ ЗТ "Саламандра - Україна") щодо укладання або сприяння в укладенні договорів страхування за винагороду на умовах, визначених Договором; тобто, АБ "Полтава - банк" став довіреною особою відповідача і мав право укладати договори страхування на підставах визначених у Договорі. П. 1 угоди передбачений розмір винагороди повіреного у розмірі 5% від суми страхового платежу по укладеним договорам добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту.

18.01.2006р. між позивачем та третьою особою був укладений кредитний договір № 259, згідно п. 1 якого Банк (позивач) надає Позичальнику (відповідачу) споживчий кредит у сумі 4960 грн. 00 коп. строком на 24 місяців з 18.01.2006р. по 17.01.2008р. зі сплатою 18 процентів річних на умовах, визначених цим Договором (арк.11, том 1 справи).

Повернення кредиту Позичальником здійснюється наступним шляхом:

- заборгованість за кредитом в сумі не менше 10% від загальної суми кредиту Позичальник повертає в день перерахування Банком кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника в рахунок оплати товарів;

- залишок заборгованості Позичальник погашає щомісячно згідно графіку (додаток № 1 до цього договору);

- нарахування процентів за користування кредитом проводиться Банком щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця;

- сплата процентів проводиться Позичальником щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

ОСОБА_1 страхує фінансовий ризик Банка - відповідальність Позичальника за погашення кредиту, згідно умов цього Договору.

Крім того, 18.01.2006р. між страховим акціонерним товариством закритого типу "Саламандра-Україна" (за договором - страховиком), правонаступником якого є відповідач, позивачем (вигодонабувачем) та громадянином ОСОБА_1 (за договором - Страхувальником) було укладено трьохсторонній Договір № 00001166 добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту (арк.9, том 2 справи). За умовами цього договору позивач був визначений вигодонабувачем і отримав право одержати страхове відшкодування при настанні страхового випадку. Термін дії зазначеного договору встановлений з 18.01.2006р. по 17.01.2008р.

Відповідно до п. 1 Договору об'єктом страхування є майновий інтерес Страхувальника, що не суперечить законодавству України, пов'язаний з матеріальними збитками, які можуть бути завдані Вигодонабувачу внаслідок невиконання (неналежного виконання) Страхувальником умов Кредитного договору № 259 від 18.01.2006р.

Згідно п. 2 Договору Страховим випадком є ймовірне отримання прямих майнових збитків Вигодонабувачем внаслідок невиконання (неналежного виконання) Страхувальником фінансових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, а саме, неповернення або часткове неповернення Страхувальником кредиту, процентів по ньому впродовж 5 днів з дати кінцевого розрахунку, порушення графіку повернення кредиту на термін більш ніж 30 днів.

Під час дії цього Договору, мало місце настання страхових випадків (про що повідомлялося Страховику Вигодонабувачем ), а саме - громадянин ОСОБА_1 постійно здійснював прострочення погашення заборгованості по кредитному договору № 259 від 18.01.2006р. (сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом).

Станом на 10.12.2010р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 259 від 18.01.2006р. становить 6869 грн. 53 коп., з яких:

- 4944 грн. 00 коп. - прострочений основний борг за кредитом

- 1925 грн. 53 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно із ч. 1 ст. 988 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст., 20 Закону України "Про страхування" у разі настання страхового випадку страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Статтею 990 Цивільного кодексу України, ст. 25 Закону України "Про страхування" встановлено, що страховик здійснює виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступників) або іншої особи, визначеної договором і страхового акта.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 8.1 Договору страхування від 18.01.2006р. при настання події, яка може бути кваліфікована як страховий випадок, вигодонабувач повинен використати всі можливі заходи й засоби досудового впливу для повернення кредиту, а в разі недосягнення результату, зобов'язаний в найкоротший термін (але не пізніше 3 робочих днів з моменту, коли дізнався або повинен був дізнатися про настання події, яка може бути кваліфікована як страхова, письмово повідомити Страховика про настання події та про прийняття заходів по врегулюванню виниклої ситуації.

Згідно п. 8.3 Договору протягом 5 робочих днів після одержання документів необхідних для підтвердження факту настання страхового випадку та визначення розміру збитку ЗАТ СК "Саламандра-Україна" складає страховий акт і здійснює виплату страхового відшкодування ПАБ "Полтава - банк", або приймає обґрунтоване рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою виконання вказаних умов договору позивач неодноразово звертався письмово до третьої особи з претензіями про погашення заборгованості, проте таким чином позивачу не вдалося повернути грошові кошти по кредиту. Про кожен страховий випадок ПАБ "Полтава - банк" повідомляв письмово відповідача та надавав всі необхідні документи для вирішення питання про виплату чи відмову в виплаті страхового відшкодування, проте відповідач проігнорував дані звернення (заяви на виплату страхового відшкодування від 01.12.2006р., 02.02.2007р., 01.11.2007р., 01.12.2007р., 01.01.2008р., 01.02.2008р. та претензії позивача третій особі - арк.45-56, том 1 справи, копії описів документів на передачу у страхову компанію по страховим випадкам - арк.13-44, том 1 справи).

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін, відповідачем неналежно виконано взяті на себе зобов'язання.

Пояснення відповідача, викладені у відзиві на позов, не можуть бути підставою для відмови у задоволенні позову, виходячи з наступного:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави по справі № 1-117/07 підтверджено факт отримання кредиту гр. ОСОБА_1. у АБ "Полтава - банк", у діях працівників банку не встановлено закону або порушення порядку надання кредиту; страховий платіж по договору №00001166 від 18.01.2006р. сплачений своєчасно та у повному обсязі; будь-яких рішень стосовно недійсності кредитного і страхового договору не приймалося. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 ГПК України).

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .

На підставі матеріалів справи та керуючись 33,43,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Саламандра-Україна" (вул. Пушкіна, 47, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 13934129, р/р 265062 в АБ "Полтава - банк", МФО 331489) на користь Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" (вул. Паризької Комуни, 40-а, м. Полтава, 36020, р/р 29090771 в АБ "Полтава - банк", МФО 331489) - 4944,00 грн. основного боргу, 1925,53 грн. прострочених відсотків за користування кредитом, 102,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяТимощенко О.М.

Повне рішення складено 18.02.2011 року