Рішення № 14102437, 15.02.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2011 р.Справа № 9/150

за позовом відкритого акціонерного товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Полтавської філії відкритого акціонерного товариство "Українська страхова компанія"

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка селян "Тростянець"

про стягнення 7308,75 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Чернявська Л.П.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення в порядку регресу 7308,75 грн. страхового відшкодування.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 108).

Відповідач відзиву на позов не надав, в звязку з цим справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позивач у позові зазначає, що 19 червня 2008 року в м. Полтава сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю автомобіля марки "ГАЗ-53" н/з НОМЕР_1, який належить ТОВ «СС «Тростянець», під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля "ДЕО Ланос" н/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 що підтверджується копією довідки УДАІ ГУ МВС України в Полтавській області № 8137943 від 07.07.2008р. (а.с. 65).

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль "ДЕО Ланос" н/з НОМЕР_2 , який, як повідомляє позивач, був застрахований в ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" згідно договору добровільного страхування автотранспорту № 1347/24/15 від 15.10.2007р. (далі - договір).

20.06.2008р. страховиком (позивачем) в присутності водія ОСОБА_2 був проведений огляд пошкодженого автомобіля «ДЕО Ланос»та визначені деталі автомобіля, які підлягали заміні, ремонту та фарбуванню (копія протоколу огляду транспортного засобу - а.с. 23).

Відповідно до п. 7.4. договору розмір завданих збитків визначається страховиком за участю страхувальника на підставі:

- документа, де визначено перелік знищених, пошкоджених або викрадених частин об'єкта страхування;

- документа, складеного компетентними органами, про час, обставини і причини знищення, пошкодження або крадіжки складових частин об'єкта страхування;

- документів, що підтверджують витрати, необхідні для компенсації збитків.

Як зазначає позивач, ремонт пошкодженого автомобіля «ДЕО Ланос»проводився ВАТ “Полтава АВТО".

Згідно акта виконаних робіт № ЗА4-000094 від 07.07.2008 року вартість проведеного ремонту автомобіля «ДЕО Ланос»склала 8385,60 грн. (а.с. 29).

Виконуючи свої зобов'язання перед страхувальником (ОСОБА_3.), страхова компанія виплатила йому страхове відшкодування в розмірі 7308,75 грн., що складається з вартості витрат на ремонт автомобіля в сумі 8385,60 грн. та вартості довідки ДАІ про обставини ДТП в сумі 83 грн. з вирахуванням франшизи передбаченої страховим полісом № 19G-0051395 (а.с. 12) в розмірі 1,0 % в сумі 489,35 грн. та з вирахуванням відсотку зношення запчастин передбаченого п. 4.3. договору страхування в сумі 640,50 грн. (8385,60 + 83,00 - 489,35-640,50 = 7308,75). Факт виплати страхового відшкодування ОСОБА_3. підтверджується наданою позивачем копією платіжного доручення № 1427 від 05.08.2008р. (а.с. 18).

Дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення п. 10.3 правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_2 Вина водія ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановлена постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.07.2008 року по справі № 3-5494/2008р. (а.с. 19).

Згідно довідки ДАІ № 8137943 від 07.07.2008 року, автомобіль ГАЗ 53 н.з. 7179ПОУ, яким керував ОСОБА_2 належить СС Тростянець, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ГАЗ-53 д.н.з. 8179ПОУ СТОВ "Спілка селян "Тростянець" на момент ДТП 19.06.2008 року не була застрахована. В постанові Полтавського районного суду Полтавської області від 18.07.2008 року по справі № 3-5494/2008р. зазначено, що ОСОБА_2 на момент скоєння правопорушення працював водієм на СТОВ "Спілка селян "Тростянець".

Згідно ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу виплачене страхове відшкодування в сумі 7308 грн. 75 коп.

Статтею 1187 Цивільного кодексу України встановлено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1172 Цивільного кодексу України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачено право зворотної вимоги (регресу) особи, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, вимога позивача про стягнення страхового відшкодування в сумі 7308 грн. 75 коп. обґрунтована, підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка селян "Тростянець" (36000, Полтавська область, Полтавський район, с. Великий Тростянець, вул. Дзержинського, 1) на користь відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Полтавської філії відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія" (36039, м. Полтава, вул. Чапаєва, 9, р/р 2650401644530 у ВАТ "Укрексімбанк" філія в м. Полтава, МФО 331649, ідентифікаційний код 21044533) 7308 грн. 75 коп. основного боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

СуддяК.В. Тимошенко

Повне рішення складено 21.02.2011р.