Рішення № 141024194, 27.10.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/2374/26

Провадження 2/718/1054/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,

учасники справи:

представник позивача - не з`явився,

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулось Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - позивач) із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором.

Короткий зміст заяв по суті справи.

У позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08-11-2021 у розмірі 88175.68 грн., що складається із: 71283,52 грн - заборгованість за тілом кредита та 16892,16 грн - заборгованість за простроченими відсотками, а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що 08.11.2021 відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту, Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: 1) Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200000 грн. (п.1.2. Договору); 2) Тип кредитної карти: Картка «Універсальна GOLD»; 3) Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору); 4) Процентна ставка, відсотків річних: 40,8% (п.1.3 Договору); 5) Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4. Договору); 6) Розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. Договору); 7) Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору).

За змістом позовної заяви, на підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії 11/25, тип Універсальна GOLD.

У позовній заяві позивач стверджує, що відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у оозрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком, у зв`язку з чим у порушення умов договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

У позовній заяві позивач зазначає, що у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 14.07.2026 року має заборгованість у розмірі 88175.68 грн., яка складається з наступного: 71283.52 грн. - заборгованість за тілом кредита, 16892.16 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17 серпня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене провадження у даній справі, призначено судове засідання з участю сторін на 27 жовтня 2026 року об 11:30 год.

У судове засідання, призначене на 27 жовтня 2026 року об 11:30 год. представник позивача не з`явився, при цьому 23.10.2026 року через систему «Електронний суд» позивач подав до суду клопотання, у якому просить розглянути позов без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання, призначене на 27 жовтня 2026 року об 11:30 год., не з`явився, хоча була належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, враховуючи наступне.

Поштове відправлення, адресоване ОСОБА_1 , повернулось до суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

У пункті 91-1 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 (далі - Правила), передбачено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка». Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка», працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитка календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Працівником ПАТ «Укрпошта» на довідці про причини повернення зроблено позначку «адресат відсутній за вказаною адресою» та засвідчено її підписом з проставленням відбитка календарного штемпеля, що свідчить про додержання вимог пункту 91-1 Правил, тому суд зазначає, що за змістом пункту 3 частини восьмої статті 128 ЦПК України відмітка про відсутність особи за адресою місця проживання вважається врученням судової повістки цій особі.

У постанові від 27 травня 2026 року у справі № 727/12793/24 (провадження № 61-4802св26) Верховний Суд зазначив, що проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за зареєстрованим місцем проживання є доказом належного вручення, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Верховний Суд також звернув увагу, що аналогічний підхід застосовується до вручення судових повісток, а до повноважень суду не належить встановлення фактичного місця проживання учасника справи під час кожної процесуальної дії.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності сторін за наявними матеріалами справи.

За клопотанням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що 08.11.2021 року ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», чим приєднався до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі Умови та Правила), що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua /terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви, які разом становлять Договір банківського рахунка), прийняв всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язався їх належним чином виконувати.

Відповідно до п. 1.2 заяви, тип кредиту: відновлювана кредитна лінія, розмір кредитного ліміт не перевищує 200000 грн для карт Універсальна Gold, строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, спосіб надання - безготівковим шляхом процентна ставка відсотків річни 40.8% - для карт Універсальна Gold, загальні витрати за кредитом для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) (за припущення, що сума використаного кредитного ліміту становить 20 000 грн.): за умови здійснення розрахунків з використанням платіжної картки та користування коштами в межах пільгового періоду 240 грн. - для карт «Універсальна Gold», за умови здійснення розрахунків з використанням платіжної картки та користування коштами поза межами пільгового періоду і погашенню кредита мінімальними щомісячними платежами, 55122,00 грн. - для карт «Універсальна Gold»

Із п. 1.5. заяви вбачається, що процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, відсотків річних 81.6 % - для карт Універсальна Gold.

Згідно розділів 3, 4 паспорту споживчого кредиту, Сума/ліміт кредиту, до 200 тис грн., строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією, пільговий період: До 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25-го числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості), спосіб надання кредиту: безготівковим шляхом (на картковий рахунок), процентна ставка у пільговий період, відсотків річних: 0,00001% річних, Процентна ставка поза межами пільгового періоду, відсотків річних: 40,08%, Реальна річна процентна ставка (при постійному користуванні пільговим періодом), відсотків річних 1,20%, Реальна річна процентна ставка (при користуванні лімітом за межами пільгового періоду та при погашенні мінімальними 51,76%. Паспорт споживчого кредиту підписаний ОСОБА_1 08.11.2021 року власноручним підписом.

Відповідно до довідки № 0000005782137599 від 16.07.2026, між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 був підписаний кредитний договір № б/н, за яким було надано наступні кредитні картки: Карта "Универсальна" GOLD № НОМЕР_1 відкрита 08.11.2021 року, термін дії 11/25; Карта "Универсальна" GOLD №5363542113089602 відкрита 07.10.2025 року, термін дії 08/29.

Із довідки № 0000005782147766 від 16.07.2026 року про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_2 (договір б/н) вбачається, що відповідач 5 разів змінював кредитний ліміт по картці № НОМЕР_1 , а саме: 08.11.2021 року встановив кредитний ліміт на суму 15000,00 грн., 08.11.2021 року встановив кредитний ліміт на суму 15000,00 грн. (зменшення кредитного ліміту), 05.10.2023 року встановив кредитний ліміт на суму 25000,00 грн., 25.02.2025 року встановив кредитний ліміт на суму 69000,00 грн., 05.03.2026 року встановив кредитний ліміт на суму 0,00 грн. (зменшення кредитного ліміту).

З наданої позивачем деталізованої виписки про рух коштів по картці від 08.11.2021 року та розрахунку заборгованості за договором № б/н вiд 08.11.2021, укладеного мiж ПриватБанком та ОСОБА_3 станом на 14.07.2026 року вбачається, що відповідачем були отримані кредитні кошти, використовувалися ним, наявний розмір заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 88175,68 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту на суму 71283,52 грн. та заборгованості за простроченими відсотками на суму 16892,16 грн.

Доказів погашення заборгованості перед позивачем у повному обсязі відповідач суду не надав.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви їх застосування.

Зобов`язання виникають із підстав, передбачених ст.11 ЦК України, зокрема з договорів. Частиною 1 ст.509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних справа та обов`язків.

Відповідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).

Відповідно ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст.1055 ЦК України).

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що умови укладеного між сторонами кредитного договору від 08 листопада 2021 року позивачем були виконані, відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок та надана можливість розпоряджатися кредитними коштами, що підтверджується випискою про рух коштів по картковому рахунку відповідача.

Натомість доказів виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором матеріали справи не містять, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 88175,68 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 71283,52 грн. та заборгованості за простроченими відсоткам в сумі 16892,16 грн., є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 274, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 88175 (вісімдесят вісім тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 68 коп., що складається із 71283 (сімдесят одна тисяча двісті вісімдесят три) грн. 52 коп. - заборгованість за тілом кредита та 16892 (шістнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дві) грн. 16 коп. - заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Кіцманським районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони справи:

позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м.Київ, 01001;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В. Нагорний