Рішення № 141024191, 28.10.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/1753/26

Номер провадження 2/717/903/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді: Кудиби З. І.

секретаря: Житарюк А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження юридичної особи: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28; ЄДРПОУ 35234236) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») Усенко М. І. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10118-09/2023 від 28 вересня 2023 року в розмірі 120 240,00 грн та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 28 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (далі ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 10118-09/2023. Відповідно до умов зазначеного договору позичальниці надано кредит у розмірі 12 800,00 грн строком на 360 днів, кінцева дата погашення кредиту 21.09.2024 р.

Згідно з умовами кредитного договору, за користування кредитними коштами позичальник сплачує проценти у розмірі 2,50 % на день від залишку неповернутих кредитних коштів.

Позивач стверджує, що відповідачка свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, у встановлений строк кредитні кошти не повернула, а також не виконала зобов`язання зі сплати процентів та інших передбачених договором платежів, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

29 січня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 29012024-1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитними зобов`язаннями боржників ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», у тому числі за кредитним договором № 10118-09/2023, укладеним із відповідачкою.

Позивач зазначає, що після переходу права вимоги відповідачка заборгованість не погасила та продовжила неналежно виконувати взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим утворилася непогашена заборгованість, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 серпня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Водночас судом витребувано з АТ КБ «ПриватБанк» документи та інші матеріали, які мають доказове значення у справі. Відповідачці надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

25 вересня 2026 року АТ КБ «ПриватБанк» надало витребувані судом документи, які долучено до матеріалів справи та підлягають оцінці судом у сукупності з іншими доказами.

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 30 вересня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином. Разом із тим представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце його проведення повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відомостей про причини її неявки до суду не надходило. Заяви про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позовну заяву відповідачка до суду не подавала.

З огляду на викладене, враховуючи положення статті 280 ЦПК України та те, що відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала, а представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 28 вересня 2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 10118-09/2023, відповідно до умов якого позичальниці надано кредит у розмірі 12 800,00 грн строком на 360 днів, з кінцевою датою повернення кредиту 21 вересня 2024 року.

Умовами кредитного договору передбачено обов`язок позичальниці повернути отримані кредитні кошти та сплатити проценти за користування ними. Процентна ставка за користування кредитом становить 2,50 % на день від суми залишку неповернутих кредитних коштів та нараховується протягом строку користування кредитом до дня повного виконання позичальницею своїх зобов`язань за договором.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов`язалася у встановлені договором строки повернути отримані кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі, передбачені договором.

29 січня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 29012024-1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до боржників ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 10118-09/2023 від 28 вересня 2023 року.

Відповідно до статей 512, 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином, а до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, на підставі договору факторингу № 29012024-1 від 29 січня 2024 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а право вимоги за кредитним договором № 10118-09/2023 від 28 вересня 2023 року перейшло від ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Згідно зі статтями 526, 527, 530, 549, 10481050, 1054 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування ним у порядку та строки, встановлені договором.

Матеріалами справи підтверджується, що кредитний договір № 10118-09/2023 від 28 вересня 2023 року укладено між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 в електронній формі.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір є домовленістю двох або більше сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків та оформленою в електронній формі.

Згідно з частиною першою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається та виконується в порядку, визначеному Цивільним кодексом України та іншими актами законодавства.

Відповідно до частини дванадцятої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом пропозиції укласти такий договір (оферти) і її прийняття (акцепту), за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що моментом підписання електронного правочину є, зокрема, використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором у випадках та порядку, передбачених законом.

Отже, укладення кредитного договору № 10118-09/2023 від 28 вересня 2023 року в електронній формі саме по собі не свідчить про відсутність між сторонами договірних правовідносин, оскільки електронний договір, укладений у передбаченому законом порядку, має такі самі правові наслідки, як і договір, укладений у письмовій формі.

Крім того, матеріалами справи підтверджується, що 09 жовтня 2023 року відповідачка здійснила оплату за кредитом у розмірі 2 000,00 грн. Зазначена оплата була здійснена після укладення кредитного договору та є дією, спрямованою на виконання передбачених ним зобов`язань, що додатково підтверджує існування між сторонами відповідних договірних правовідносин та фактичне виконання відповідачкою умов укладеного кредитного договору.

Таким чином, судом встановлено факт укладення між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 кредитного договору № 10118-09/2023 від 28 вересня 2023 року, отримання відповідачкою кредитних коштів, виникнення у неї обов`язку щодо їх повернення та сплати процентів за користування ними, а також перехід права вимоги за вказаним договором до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, у встановлений договором строк кредитні кошти не повернула та проценти за користування кредитом у повному обсязі не сплатила, у зв`язку з чим, за розрахунком позивача, станом на день звернення до суду утворилася заборгованість у загальному розмірі 120 240,00 грн, яка складається з 12 800,00 грн заборгованості за основною сумою кредиту та 107 440,00 грн заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом.

На час розгляду справи відповідачка заборгованість не погасила, доказів належного виконання своїх зобов`язань, а також доказів на спростування розміру заявленої позивачем заборгованості суду не надала.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом статті 638 цього Кодексу договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх його істотних умов у належній формі.

Отже, укладений між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 кредитний договір є обов`язковим для виконання сторонами, а невиконання відповідачкою передбачених ним зобов`язань з повернення кредитних коштів та сплати процентів свідчить про порушення нею договірного зобов`язання та є підставою для захисту порушеного права позивача як нового кредитора.

Надаючи оцінку доказам, поданим позивачем та безпосередньо дослідженим у судовому засіданні, суд дійшов таких висновків:

1.Спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання відповідачкою умов кредитного договору № 10118-09/2023 від 28 вересня 2023 року, укладеного між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 .

2.Під час укладення вказаного кредитного договору сторони досягли згоди щодо його істотних умов, зокрема визначили розмір кредиту, строк його повернення, порядок та розмір нарахування процентів за користування кредитними коштами, а також порядок виконання зобов`язань за договором. Доказів, які б свідчили про недійсність правочину або його оспорення у встановленому законом порядку, матеріали справи не містять.

3.Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 цього Кодексу) може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок відступлення права вимоги за правочином. Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

4.На підставі договору факторингу № 29012024-1 від 29 січня 2024 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передало ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 10118-09/2023 від 28 вересня 2023 року, у зв`язку з чим до позивача перейшло право вимоги за вказаним зобов`язанням.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується факт укладення кредитного договору, отримання відповідачкою кредитних коштів, виникнення у неї обов`язку щодо їх повернення та сплати процентів за користування кредитом, а також перехід права вимоги за цим договором до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Водночас, вирішуючи питання щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню, суд виходить із фактичного строку користування кредитними коштами, передбаченого умовами кредитного договору, встановлених договором розмірів процентної ставки за відповідні періоди та здійсненої відповідачкою оплати.

Як встановлено судом, кредит у розмірі 12 800,00 грн було надано відповідачці 28 вересня 2023 року. За умовами кредитного договору за користування кредитними коштами нараховувалися проценти у відповідному розмірі від суми неповернутого кредиту.

За період з 29 вересня 2023 року по 22 квітня 2024 року включно процентна ставка становила 2,50 % на день. Враховуючи суму неповернутого кредиту 12 800,00 грн, розмір процентів за один день користування кредитними коштами становив 320,00 грн (12 800,00 грн ? 2,50 %).

Зазначений період становить 207 календарних днів, у зв`язку з чим сума процентів за цей період становить 66 240,00 грн (320,00 грн ? 207 днів).

За період з 23 квітня 2024 року по 20 серпня 2024 року включно процентна ставка становила 1,50 % на день. Розмір процентів за один день у цей період становив 192,00 грн (12 800,00 грн ? 1,50 %). Вказаний період становить 120 календарних днів, а тому сума процентів за цей період становить 23 040,00 грн (192,00 грн ? 120 днів).

За період з 21 серпня 2024 року по 21 вересня 2024 року включно процентна ставка становила 1,00 % на день. Розмір процентів за один день становив 128,00 грн (12 800,00 грн ? 1,00 %). Вказаний період становить 32 календарні дні, у зв`язку з чим сума процентів за цей період становить 4 096,00 грн (128,00 грн ? 32 дні).

Таким чином, загальний розмір процентів за користування кредитними коштами за визначені договором періоди становить 93 376,00 грн (66 240,00 грн + 23 040,00 грн + 4 096,00 грн).

Разом з тим, судом встановлено, що 09 жовтня 2023 року відповідачка здійснила оплату за кредитом у розмірі 2 000,00 грн, яка підлягає врахуванню при визначенні розміру заборгованості за процентами за користування кредитними коштами.

Отже, з урахуванням здійсненої відповідачкою оплати у розмірі 2 000,00 грн розмір заборгованості за процентами за користування кредитом становить 91 376,00 грн (93 376,00 грн 2 000,00 грн).

При цьому доказів погашення відповідачкою заборгованості за основною сумою кредиту матеріали справи не містять, у зв`язку з чим заборгованість за основною сумою кредиту становить 12 800,00 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості, який підтверджений матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, становить 104 176,00 грн, з яких 12 800,00 грн заборгованість за основною сумою кредиту та 91 376,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитними коштами.

Водночас позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість у загальному розмірі 120 240,00 грн, з яких 12 800,00 грн заборгованість за основною сумою кредиту та 107 440,00 грн заборгованість за процентами.

З огляду на встановлені судом обставини, умови кредитного договору, фактичні періоди нарахування процентів, їх розмір та здійснену відповідачкою оплату, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» підлягають частковому задоволенню.

Отже, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 10118-09/2023 від 28 вересня 2023 року в загальному розмірі 104 176,00 грн, з яких: 12 800,00 грн заборгованість за основною сумою кредиту та 91 376,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитними коштами. У решті позовних вимог про стягнення заборгованості за процентами у розмірі 16 064,00 грн (107 440,00 грн 91 376,00 грн) слід відмовити.

Відповідно до частин першої та другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та документально підтверджені судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог, а саме: судовий збір у розмірі 2 306,70 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 931,20 грн.

Керуючись статтями 512, 514, 526, 527, 530, 629, 638, 10481050, 1054 ЦК України, а також статей 4, 13, 7681, 141, 258265, 274276, 280282 та 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 10118-09/2023 від 28 вересня 2023 року у загальному розмірі 104 176 (сто чотири тисячі сто сімдесят шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 2 306 (дві тисячі триста шість) гривень 70 копійок; витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 931 (шість тисяч дев`ятсот тридцять одну) гривню 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з поважних причин.

Повний текст судового рішення складено 28 жовтня 2026 року.

Реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, ЄДРПОУ 35234236.

Відповідачка: ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Кудиба З. І.