Ухвала суду № 141023111, 29.10.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5312/26

2-а/583/62/26

У Х В А Л А

"29" жовтня 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Вербі Н.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Школяр Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №5 в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Інспектора Сектору поліцейської діяльності №2 Полтавського районного управління поліції ГКНП в Полтавській області лейтенанта поліції Григоренка Ігоря Олександровича, третя особа Відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд -

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Позивач звернувся із клопотанням про витребування додаткових доказів та судом залишилось не вирішене клопотання позивача зазначене у поданій позовній заяві про зупинення стягнення виконавчого провадження на час розгляду справи.

Ухвалою суду від 20.10.2026 р. було відкрите провадження по вказаній справі та витребувано з Головного управління Національної поліції в Полтавській області матеріали постанови серії ЕНА №7895632 від 17.09.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2, ст. 121 ч. 5, ст. 126 ч. 1 КпАП України про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, та відеозапис із нагрудної камери.

Представник відповідача зазначила про неможливість надати примірник постанови у належному стані, оскільки її оригінал був направлений на виконання до ВДВС Охтирського МРУЮ. У свою чергу просила витребувати копію зазначеної постанови належної якості із вказаної установи.

З огляну на викладене суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та витребувати зазначений доказ у вказаної установи.

На виконанні в у Відділі державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходиться виконавче провадження № 82181409 щодо стягнення з нього адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки вважає постанови про притягнення до адміністративної відповідальності неправомірною - просить зупинити стягнення.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" Виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

З огляду на викладене суд вважає необхідним прийняти заходи забезпечення позову та зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 82181409, щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу, що перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до розгляду адміністративної справи № 583/5312/26 провадження № 2-а/583/62/2, враховуючи, що між сторонами існує спір з приводу накладення адміністративного стягнення та вказана постанова перебуває на примусовому виконанні і її фактичне виконання може ускладнити ефективний захист прав позивача в разі ймовірного задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 80, 150, 151, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зобов`язати Відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на дати належним чином завірену копію постанови серії ЕНА №7895632 від 17.09.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2, ст. 121 ч. 5, ст. 126 ч. 1 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 82181409, що перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до розгляду адміністративної справи № 583/5312/26 провадження № 2-а/583/62/26.

Попередити відповідальну особу Відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про необхідність виконання ухвали суду.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду: 42703, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.

Справу розглядом відкласти на 17.11.2026 року о 13.30 годин, про що повідомити сторін.

Допустити негайне виконання ухвали в частині зупинення виконання виконавчого провадження.

Ухвала в частині забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко