Постанова № 141022898, 29.10.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/2064/26

Провадження № 3/674/584/26

ПОСТАНОВА

іменем України

29 жовтня 2026 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

31.08.2026 о 06 год 42 хв дорога а/д Н-03 Житомир-Чернівці 253 км, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Tesla Model 3 д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на д.з. 1.4. 6, який належить Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області. При ДТП автомобіль та дорожній знак отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає, чим порушив п. 12.1, п. 2.3 б ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Згідно зі ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в даному випадку є не обов`язковою, тому можливо розглядати справу без його участі.

Представник Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області Фролова О.В. надіслала до суду письмові пояснення, в яких зазначає, що відповідно до ст. 9 Закону України «Про автомобільні дороги», Положення про Службу відновлення у Хмельницькій області, яке затверджене наказом Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України № Н-110 від 19.02.2026 року, на балансі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області перебувають автомобільні дороги (в тому числі і автомобільна дорога загального користування державного значення Н-03 Житомир-Чернівці) разом із складовими частинами автомобільної дороги загального користування у межах смуги відведення, у тому числі і з дорожніми знаками, які є державною власністю. Cлужбою відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області подано заяву від 09.09.2026 на виплату страхового відшкодування до страхової компанії АТ «СГ «ТАС» (ПРИВАТНЕ), в якій було застраховано автомобіль згідно договору страхування для подальшого отримання відшкодування шкоди, завданої даним адміністративним правопорушенням.

Статтею 124 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з п. 2.3 б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 759492 від 31.08.2026, в якому зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП,

схемою місця ДТП,

письмовим поясненням ОСОБА_1 від 31.08.2026, у якому зазначає, що не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дорожній знак, внаслідок чого автомобіль та дорожній знак отримали механічних пошкоджень,

довідкою інспектора ВАП батальйону патрульної поліції щодо ОСОБА_1 згідно з якою щодо останнього за період з 2023 по 2026 роки зареєстровано 39 адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

роздруківками фотокопій.

Враховуючи викладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Така поведінка свідчить не лише про систематичне ігнорування ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху, але й про підвищену небезпечність його особи як учасника дорожнього руху, адже об`єктивно існує реальну загроза безпеці не лише майну інших людей, але й загроза життю та здоров`ю інших учасників дорожнього руху.

З врахуванням викладеного, достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 251, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: адміністративні штрафи за порушення правил дорожнього руху серія ЕПР1 номер протоколу № 759492, Отримувач коштів ГУК у Хмельн.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA748999980313060149000022001.

Стягувач: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, адреса місцезнаходження: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Красінських, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 02886999.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Сосна