Рішення № 141022831, 28.10.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/2132/24

Провадження № 2-о/601/99/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г. С.,

присяжних Карп`юка М. І., Кухаренко О. І.,

з участю секретаря Польової Ж. П.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кременецька міська рада, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

за участю: ОСОБА_1 та його представника адвоката Сідорова В. М.,

представника Кременецької міської ради - Тартак О.С.,

представник ОСОБА_2 Гурника В. О.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області у справі № 601/2132/24 від 12 листопада 2024 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Заявник зазначає, що станом на даний час, психічний стан ОСОБА_2 не змінився та позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, у зв`язку з чим заявник вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві. Просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Сідоров В. М. клопотання підтримав та просить його задовольнити, з підстав, що вказані у клопотанні.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Гурник В. О. не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Представник Кременецької міської ради Тартак О.С. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 листопада 2024 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлено у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно довідки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради № 1818 від 03 вересня 2026 року, ОСОБА_2 з 2026 року звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня`ТОР. діагноз: помірна розумова відсталість. С-м вираженої емоційної нестійкості та моторної розгальмованості.

З витягу з рішень експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 160/26/787/В від 09 квітня 2026 року, вбачається, що ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю II групи з 09 січня 2024 року безстроково. Основний діагноз - F-71.1. Відповідно до Міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду (МКХ-10), код F71.1 позначає помірну розумову відсталість зі значними порушеннями поведінки, що потребують догляду і лікування.

Згідно витягу № 160/26/787/1 рекомендацій, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю, вбачається, що в ОСОБА_2 наявний виражений ступінь обмеження щодо здатності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, здобуття освіти, трудової діяльності та легкий ступінь обмеження щодо здатності до пересування.

Рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради № 3506 від 22.10.2026 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до частини третьої статті 300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката.

Згідно з частиною шостою статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відтак, питання актуальності поновлення цивільної дієздатності особи підлягає перманентному судовому контролю, для унеможливлення виникненню ситуацій, коли особа буде безпідставно обмежена у своїх правах. Водночас потрібно дотримуватися принципу домірності, для того щоб судовий контроль за потенційним обмеженням цивільних прав особи не був необґрунтовано обтяжливим для особи, щодо якої вирішується питання про продовження дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною. На думку суду, з урахуванням обставин кожної конкретної справи потрібно виходити з пріоритетності захисту прав такої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За змістом ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом з`ясовано, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 листопада 2024 року із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначеним ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити, шляхом продовження строку дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 листопада 2024 року, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , поклавши на останнього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.12, 13, 259, 264-265, 293-294, 295-300, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Кременецька міська рада, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 листопада 2024 року у справі №601/2132/24, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення встановити у 2(два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана впродовж тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Сторони по справі:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Кременецька міська рада Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка,67 м. Кременецьу Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058338.

Головуючий: Присяжні: