Ухвала суду № 141022379, 29.10.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1364/26

Провадження № 2/302/821/26

60

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 жовтня 2026 рокуселище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Готри В. Ю., з участю секретаря судового засідання Сити Л. М., провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця-адвокатка Гренджа Вікторія Юріївна, до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

У жовтні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця-адвокатка Гренджа В. Ю., звернулася до суду з позовом до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.10.2026 відкрито провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представниця - адвокатка Гренджа В. Ю. не з`явилися, хоча про дату, час та місце його проведення були належним чином повідомлені. Водночас представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокатка Гренджа В. Ю. подала до суду 28.10.2026 заяву, в якій вона просила підготовче засідання провести без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити (а.с.45).

Представник відповідача Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області у підготовче засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавав та про причини своєї неявки до суду не повідомляв.

З огляду на наведене вище суд уважає за можливим провести підготовче засідання за відсутності сторін, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце його проведення, та які клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначивши обставини справи, які підлягають установленню; вчинивши інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд доходить висновку, що підготовче провадження у справі необхідно закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною другою ст. 200 ЦПК України регламентовано, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця-адвокатка Гренджа Вікторія Юріївна, до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом на 11 листопада 2026 року об 11:00 год у залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Готра