Рішення № 141021755, 28.10.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
28.10.2026
Номер справи
209/1035/26
Номер документу
141021755
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 209/1035/26

Провадження № 2/209/1568/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2026 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

за участі секретаря Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради «МІСЬКШЛЯХТЕПЛО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог

Представник КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» Д. Валах звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» заборгованість за надані послуги з теплопостачання, яка станом на 16.02.2026 року в загальному розмірі становить 103288,71 грн., а також понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3328,00 грн.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , рахується заборгованість за послуги централізованого опалення квартири, послуги з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування.

Також, за інформацією, як відома позивачу, вказана квартира належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Квартира в централізованому порядку забезпечується теплопостачанням, відповідно встановлених норм та умов Типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії № б/н від 01.10.2021 року, який розроблений згідно Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21.08.2019 № 830 (в редакції Постанови КМУ від 08.09.2021 року) (далі - Правила 830) та який розміщений на офіційному сайті підприємства https://tpk.dp.ua.. як надавала послуг визначеного згідно рішеннями виконавчого комітету Кам`янської міської ради «Про початок опалювального сезону» які були прийняті в 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 роках.

КП КМР «КАМ`ЯНСЬКА ТПК» надавало відповідачу, яка є власником вищевказаної квартири, послуги з централізованого опалення, розрахунки за які проводилися відповідно до тарифів встановлених постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, рішеннями виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 818 від 26.10.2021, № 345 від 14.10.2022, №507 від 26.10.2023, №815 від 16.10.2024, №630 від 29.10.2025 Про встановлення тарифів.

Відповідно пункту 6-го РІШЕННЯ 44 сесії VII скликання Кам`янської міської ради від 09.07.2020 року № 2008-44/ VII, з метою забезпечення мешканців міста послугами якісного, сталого та надійного центрального теплопостачання, міська рада вирішила, Передати до Статута Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» дебіторську заборгованість споживачів та базу даних абонентів (особових рахунків) Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі», за виключенням споживачів, які забезпечуються теплопостачанням від джерел теплопостачання AT «Дніпровська теплоцентраль» та ТЕЦ AT «Дніпроазот», станом на момент передачі.

02 листопада 2020 року, між КП КМР «ТЕПЛОМЕРЕЖІ» (Сторона 1) та КП КМР «Кам`янська ТПК» (Сторона 2), було укладено договір №15. Відповідно до якого Сторона 1, передає Стороні 2, а сторона 2 набуває право вимоги, належне Стороні 1, і стає кредитором за грошовими вимогами Сторони 1 до споживачів теплової енергії (послуг з централізованого опалення).

Позивач є теплопостачальною організацією, яка обслуговує вказаний багатоквартирний будинок та надає відповідачу послуги з теплопостачання, проте останній їх не оплачують в зв`язку з чим, у відповідача, перед позивачем, утворилась заборгованість з послуги теплопостачання (починаючи з 01.02.2003 року), а саме: за квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , існує заборгованість зі сплати за послуги теплопостачання, яка станом на 16.02.2026 року в загальному розмірі становить 103288,71 грн, та яка складається з: за період з 01.02.2003 року по 01.09.2020 року: 44870,39 грн заборгованості за послуги з централізованого опалення, за період з жовтня 2020 року по 16.02.2026 року: 58418,32 грн заборгованість за послуги з постачання теплової енергії.

На підтвердження визнання свого обов`язку щодо сплати заборгованості по квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 за послуги теплопостачання на рахунки КП КМР «КАМ`ЯНСЬКА ТПК» надходили часткові погашення боргу: за період з 01.02.2003 року по 01.09.2020 року в загальній сумі 1579 грн. 63 коп. та за період з жовтня 2020 року по 16.02.2026 року в загальній сумі 3670 грн. 68 коп.

Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою від 27 березня 2026 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву(а.с.43).

28 квітня 2026 року представник позивача Гладнєв В.В. надіслав до суду заяву про заміну позивача, в якій просить суд замінити первісного Позивача, КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» (51914, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське вул. Тритузна, 168, код

ЄДРПОУ 32130551, р/р № НОМЕР_2 , АТ «А-БАНК», МФО 307770) на КП КМР «Міськшляхтепло» (51922, м. Кам`янське, вул.Архітектурна,1/108, код ЄДРПОУ 41005691, р/р № НОМЕР_3 в АТ «А-БАНК», МФО 307770) по справі №209/1035/26 за позовною заявою КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 103 288,71 грн. (а.с.53-54)

25 травня 2026 року представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Кот Є.О. надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 103288,71 грн. (а.с.63-66)

Ухвалою від 23 червня 2026 року замінено найменування позивача у справі № 209/1035/26 з Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» (51914, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське вул. Тритузна, 168, код ЄДРПОУ 32130551, р/р № НОМЕР_2 , АТ «А-БАНК», МФО 307770) на Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» (51922, м. Кам`янське, вул.Архітектурна,1/108, код ЄДРПОУ 41005691, р/р № НОМЕР_3 в АТ «А-БАНК», МФО 307770). Витребувано у Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради (51900. м. Кам`янське. проспект Василя Стуса, будинок 10/12) Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.79)

24 вересня 2026 року представник позивача Гладнєв В.В. надіслав до суду письмові пояснення, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги КП КМР «Міськшляхтепло» у повному обсязі. (а.с.90-95)

Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача Гладнєв В.В. в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника КП КМР «Міськшляхтепло».

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Кот Є.О. в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі та участі відповідачки, проти задоволення позовних вимог заперечує у повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , рахується заборгованість за послуги централізованого опалення квартири, послуги з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування.

Квартира в централізованому порядку забезпечується теплопостачанням, відповідно встановлених норм та умов Типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії № б/н від 01.10.2021 року, який розроблений згідно Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21.08.2019 № 830 (в редакції Постанови КМУ від 08.09.2021 року) (далі - Правила 830) та який розміщений на офіційному сайті підприємства https://tpk.dp.ua.. як надавала послуг визначеного згідно рішеннями виконавчого комітету Кам`янської міської ради «Про початок опалювального сезону» які були прийняті в 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 роках. (а.с.23-25)

КП КМР «КАМ`ЯНСЬКА ТПК» надавало відповідачу, яка є власником вищевказаної квартири, послуги з централізованого опалення, розрахунки за які проводилися відповідно до тарифів встановлених постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, рішеннями виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 818 від 26.10.2021, № 345 від 14.10.2022, №507 від 26.10.2023, №815 від 16.10.2024, №630 від 29.10.2025 Про встановлення тарифів.

Відповідно пункту 6-го РІШЕННЯ 44 сесії VII скликання Кам`янської міської ради від 09.07.2020 року № 2008-44/ VII, з метою забезпечення мешканців міста послугами якісного, сталого та надійного центрального теплопостачання, міська рада вирішила, Передати до Статута Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» дебіторську заборгованість споживачів та базу даних абонентів (особових рахунків) Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі», за виключенням споживачів, які забезпечуються теплопостачанням від джерел теплопостачання AT «Дніпровська теплоцентраль» та ТЕЦ AT «Дніпроазот», станом на момент передачі.(а.с.15-16, 17)

02 листопада 2020 року, між КП КМР «ТЕПЛОМЕРЕЖІ» (Сторона 1) та КП КМР «Кам`янська ТПК» (Сторона 2), було укладено договір №15. Відповідно до якого Сторона 1, передає Стороні 2, а сторона 2 набуває право вимоги, належне Стороні 1, і стає кредитором за грошовими вимогами Сторони 1 до споживачів теплової енергії (послуг з централізованого опалення). (а.с.18-19)

Позивач є теплопостачальною організацією, яка обслуговує вказаний багатоквартирний будинок та надає відповідачу послуги з теплопостачання, проте останній їх не оплачують в зв`язку з чим, у відповідача, перед позивачем, утворилась заборгованість з послуги теплопостачання (починаючи з 01.02.2003 року), а саме: за квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , існує заборгованість зі сплати за послуги теплопостачання, яка станом на 16.02.2026 року в загальному розмірі становить 103288,71 грн, та яка складається з: за період з 01.02.2003 року по 01.09.2020 року: 44870,39 грн заборгованості за послуги з централізованого опалення, за період з жовтня 2020 року по 16.02.2026 року: 58418,32 грн заборгованість за послуги з постачання теплової енергії. (а.с.20, 21-22)

Згідно акту про постачання теплової енергії в опалювальному сезоні 2021-2022 рр., постачання теплової енергії в опалювальному сезоні 2021-2022 р за адресою: АДРЕСА_2 розпочато 23 жовтня 2021 року. (а.с.26)

Згідно акту про постачання теплової енергії в опалювальному сезоні 2022-2023 рр., постачання теплової енергії в опалювальному сезоні 2022-2023 р за адресою: АДРЕСА_2 розпочато 01 листопада 2022 року. (а.с.27)

Згідно акту про постачання теплової енергії в опалювальному сезоні 2023-2024 рр., постачання теплової енергії в опалювальному сезоні 2023-2024 р за адресою: АДРЕСА_2 розпочато 01 листопада 2023 року. (а.с.28)

Згідно акту про постачання теплової енергії в опалювальному сезоні 2024-2025 рр., постачання теплової енергії в опалювальному сезоні 2024-2025 р за адресою: АДРЕСА_2 розпочато 01 листопада 2024 року. (а.с.29)

Згідно акту про постачання теплової енергії в опалювальному сезоні 2025-2026 рр., постачання теплової енергії в опалювальному сезоні 2025-2026 р за адресою: АДРЕСА_2 розпочато 01 листопада 2025 року. (а.с.30)

На підтвердження визнання свого обов`язку щодо сплати заборгованості по квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 за послуги теплопостачання на рахунки КП КМР «КАМ`ЯНСЬКА ТПК» надходили часткові погашення боргу: за період з 01.02.2003 року по 01.09.2020 року в загальній сумі 1579 грн. 63 коп. та за період з жовтня 2020 року по 16.02.2026 року в загальній сумі 3670 грн. 68 коп. (а.с.20-22)

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами по справі виникли правовідносини по наданню та отриманню комунальних послуг з центрального опалення, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ України № 630 від 21 липня 2005 року.

Згідно зі статтею 68 Житлового кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» власники та наймачі квартир зобов`язані своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги, а згідно зі статтею 64 Житлового кодексу України повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність. Відповідно до ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в яких сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення вищезазначених правил, відповідачем оплата за надані послуги не проводилась, в зв`язку з чим у боржника виникла заборгованість в розмірі 103288,71 грн., яка підлягає стягненню.

Відповідно до положень ч. 1, 3 статі 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.

Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

У відповідності до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Цивільним кодексом України визначено два види строків позовної давності: а) загальний; б) спеціальні.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

Загальні строки позовної давності є абстрактними, поширюються на всі цивільні правовідносини, за винятком тих, щодо яких законом встановлений інший строк або які взагалі виведені з-під дії строків позовної давності.

Загальний строк позовної давності складає три роки і не залежить від суб`єктного складу правовідносин (стаття 257 ЦК України).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України) установлено з 12 березня 2020 року на всій території України карантин. Строк карантину неодноразово продовжувався.

Запроваджено обмежувальні заходи щодо протидії поширенню коронавірусу COVID-19, які безпосередньо впливають на виконання державою своєї соціальної, економічної, правозахисної функцій, введено певні обмеження прав та свобод людини і громадянина.

Законом України № 530-ІХ від 17 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» введення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, віднесено до форс-мажорних обставин (частина друга статті 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати»).

Законом України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема, пунктом 12 наступного змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину».

У пункті 12 розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX перелічені всі статті цього Кодексу, які визначають строки позовної давності. І всі ці строки продовжено для всіх суб`єктів цивільних правовідносин на строк дії карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19).

Інститут позовної давності має на меті, зокрема, гарантувати правову визначеність, забезпечення захисту порушених прав, притягнення до відповідальності. Також він стимулює уповноважену особу до активних дій щодо реалізації належного їй права під загрозою його втрати, запобігає несправедливості, яка може статися в разі, якщо суди будуть змушені вирішувати справи про події, що мали місце у далекому минулому, спираючись на докази, які вже, можливо, втратили достовірність і повноту із плином часу.

Рівність і недискримінація є одними із основних принципів реалізації прав людини.

Виходячи із взаємозв`язку норм права, які були прийняті органом законодавчої влади в Україні під час дії карантину, введеного Урядом України у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), цілей, з метою яких ці норми впроваджені, а також з метою недопущення безпідставного звуження прав учасників цивільних правовідносин, суд дійшов висновку, що пункт 12 Перехідних і прикінцевих положень ЦК України щодо продовження під час карантину строків загальної і спеціальної позовної давності, передбачених статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, підлягає застосуванню.

Такий правовий висновок висловлений у постанові Верховного Суду від 07 вересня 2022 року у справі № 679/1136/21 (провадження № 61-5238св22), постанові Верховного Суду від 19 квітня 2023 року у справі № 199/782/21 (провадження № 61-1323св23).

Відповідно до положень часини 4 статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Постановою Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2 від 11.03.2020 № 211 карантин було встановлено з 12 березня 2020 до 22 травня 2020 на всій території України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 №392 Про встановлення карантину і метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусомSARS-CoV-2 карантин було установлено з 22 травня 2020 - до 31 липня 2020 р.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусомSARS-CoV-2 карантин було установлено з 01 серпня до 31 грудня 2020 р.

Постановою Кабінету Міністрів України Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з мстою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2 від 09.12.2020 № 1236 було установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 до 31 березня 2022 на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусомSARS-CoV- 2 від 20 травня 2020 №392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-I9, спричиненої коронавірусомSARS-CoV- 2 та від 22 липня 2020 №641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусомSARS-CoV-2.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2022 року № 1423) на території України карантин продовжено до 30 квітня 2023 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2023 року № 383 на території України карантин продовжено до 30 червня 2023 року.

Карантин в Україні безперервно встановлено з 12.03.2020 до 30.06.2023 року.

З 24 лютого 2022 року в України діє воєнний стан, підставами якого є Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (з наступними змінами).

Відповідно до пункту 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257- 259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.

Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, надавши оцінку поданим сторонами доказам, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм чинного законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП КМР «Міськшляхтепло» є такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328,00 гривень також належить стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76-89, 223, 258-265, 272 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства Кам`янської міської ради «МІСЬКШЛЯХТЕПЛО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «МІСЬКШЛЯХТЕПЛО» (юридична адреса: 51900, м. Кам`янське, вул. Архітектурна, 1/108, код ЄДРПОУ 41005691, заборгованість за надані послуги з теплопостачання, яка станом на 16.02.2026 року в загальному розмірі становить 103288,71 грн., а також сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3328,40 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд міста Кам`янського шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 28 жовтня 2026 року.

Суддя Лобарчук О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 141021755 ?

Документ № 141021755 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 141021755 ?

Дата ухвалення - 28.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141021755 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141021755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 141021755, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 141021755, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 141021755 відноситься до справи № 209/1035/26

Це рішення відноситься до справи № 209/1035/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141021754
Наступний документ : 141021756