Рішення № 14102175, 20.01.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.01.2011
Номер справи
21/295
Номер документу
14102175
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2011 р. Справа №21/295

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна торгова-зернова фірма", поштова адреса: пр-т Оболонський, 30, к.287, м.Київ, 04205; юр.адреса: вул.Броварська, 1, с.Требухів, Броварський район, Київська область, 07454

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Томір", вул.50-річчя Жовтня, 30-А, с.Слободо-Петрівка, Гребінквський район, Полтавська область, 37432

про стягнення 24144,99 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Тхорівський Л.П., дов.№ 8 від 17.01.11 р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 24144,99 грн. за договором № 3/08-2010 від 03 серпня 2009 р., з них 18999,98 грн. - сума основного боргу, 3800 грн. - штрафу, 436 грн. - 3 % річних, 871,50 грн - інфляційних, 37,51 грн. - оплата за довідку з ЄДРПОУ.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив :

Між ТОВ "Універсальна торгово-зернова фірма" та ТОВ "Птахокомплекс „ТОМІР" був укладений Договір № 3/08-2010 від "03" серпня 2009 р. відповідно до якого Позивач передає, а Відповідач приймає і сплачує за сільськогосподарську продукцію відповідно до накладних (специфікацій, рахунків) в якій зазначається найменування товару, його кількість, ціна.

08.02.2010р. підписана Специфікація до Договору в якій зазначено, що поставляється Товар шрот соняшника у кількості 25,000 тонн на загальну вартість 57500,00 гривень на умовах поставки СРТ - Полтавська обл., с. Слободо-Петрівка, Птахокомплекс "Томір", дата відвантаження протягом трьох банківських днів, після часткової передплати за товар, у розмірі 35 % передплати на протязі, одного банківського дня, згідно рахунку фактури. Остаточна оплата за Товар проводиться Покупцем на протязі десяти банківських днів, згідно Акту прийому-передачі Товару у складі Покупця.

08.02.2010р. Позивач виставив рахунок-фактуру № 41 від 08.02.2010р. на Товар у кількості 25,000 тонн по ціні 2 300,00 гривень на загальну суму 57 500,00 гривень. 08.02.2010р. Відповідач перерахував попередню оплату за Товар згідно Платіжного доручення № 44 у розмірі 18000,00 гривень відповідно до рахунку № 41 від 08.02.10р. 10.02.2010р.

Відповідач перерахував попередню оплату за Товар згідно Платіжного доручення № 45 у розмірі 2000,00 гривень відповідно до рахунку № 41 від 08.02.10р. Загальна сума передплати становить 20 000,00 гривень. 01.03.2010р. між Позивачем та Відповідачем підписан Акт № 40 на приймання-передачі товару на складі Покупця у кількості 21,960 тонн на загальну вартість 50508,00 гривень. 01.03.2010р, між Позивачем та Відповідачем підписана Накладна № 40 у кількості 21,960 тонн на загальну вартість 50508,00 гривень. Відповідно до Специфікації остаточна оплата за Товар проводиться Покупцем на протязі десяти банківських днів, згідно Акту прийому-передачі Товару у складі Покупця.

Розрахунок остаточної оплати на протязі 10 днів становить суму: РОЗРАХУНОК №1: 50508,00 - 20 000,00 = 30 508,00 де,

сума поставки 50 508,00 гривень - передплата 20 000,00 гривень = сума заборгованості 30 508,00 (тридцять тисяч п'ятсот вісім гривень 00 копійок) гривень.

За попередню поставку до 08.02.2010р. Відповідач переплатив 0,02 грн.

Остаточна оплата за товар повинна провестися до 11.03.2010р. включно.

Таким чином, станом на 11.03.2010р. заборгованість Відповідача становить 30 507,98 гривень.

15.03.2010р. Відповідач перерахував оплату за Товар згідно Платіжного доручення № 91 у розмірі 2 000,00 гривень відповідно до накладної № 40 від 01.03.2010р.

25.03.2010р. Відповідач перерахував оплату за Товар згідно Платіжного доручення № 118 у розмірі 5 508,00 гривень відповідно до накладної № 40 від 01.03.2010р.

07.04.2010р. Відповідач перерахував оплату за Товар згідно Платіжного доручення № 149 у розмірі 3 000,00 гривень відповідно до накладної № 40 від 01.03.2010р.

Загальна сума оплати становить 10 508,00 гривень.

Залишкова сума неоплаченого товару становить 19 999,98

23.04.2010р. Позивач надіслав Акт звірки, який Відповідач не повернув.

06.05.2010р. Позивач направив Вимогу № 05/2 від "05" травня 2010р. про оплату заборгованості у розмірі 19 999,98 гривень до 15.05.2010р.

24.09.2010р. Відповідач перерахував оплату за Товар згідно Платіжного доручення № 2510 у розмірі 1 000,00 гривень відповідно до накладної № 40 від 01.03.2010р.

Станом на 29.11.2010р. заборгованість Відповідача становить 18 999,98 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 98 копійок) гривень.

Відповідно до п. 5.4 Договору 3/08-2010 від "03" серпня 2009р. і Специфікації від "08" лютого 2010р. у разі не оплати партії товару, або порушення строків оплати, які вказані у оформлених Специфікаціях (додатках), Покупець сплачує штраф у розмірі 20% від несплаченої вартості товару.

Штраф за несплачений товар становить 3 800,00 гривень.

20.05.2010р, Позивач Платіжним дорученням № 3635 від 20 травня 2010р. сплатив за Витяг з ЄДР підприємств та організацій України суму у розмірі 37,51 гривень

Згідно ст. 692 ЦК України Покупець повинен оплатити Товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, а у разі прострочення оплати Товару продавець має право вимагати оплату Товару та сплату процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно ст. 625 ЇДКУ боржник (Відповідач), який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора (Позивача) зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних. Розрахунок зазначен в Додатку № 1 до позовної заяви.

Що стосується ст.625 ЦКу ці відсотки є платнею за користування чужими коштами і за своєю природою не вважаються мірою відповідальності, відсотки за користування чужими коштами, є платою саме за користування чужими коштами, а не санкцією за невиконання чи неналежне виконання зобов'язання.

Учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, як зазначено у ст. 229 ГК України, а також згідно ст. 617 ЦК України підставами звільнення від відповідальності за порушення не вважається випадком, зокрема, недодержання боржника свого обов'язку, відсутність у боржника необхідних коштів.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГКУ Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, згідно ст. 193 ГКУ.

Станом на 26.11.2010р. сума основного боргу становить 18 999,98 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 98 копійок) гривень.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме не підлягають задоволенню вимоги позивача стягнути 37,51 грн. витрат на Довідку з ЄДР, оскільки такі витрати не віднесені до складу судових витрат.

Керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Томір" (вул.50-річчя Жовтня, 30-А, с.Слободо-Петрівка, Гребінквський район, Полтавська область, 37432, код ЄДРПОУ 33812866, р/р 26006301185 в Гребінківському від О.Б. № 5482, МФО 391043, ІПН 338128616090, Свідоцтво № 100196979) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна торгова-зернова фірма" (поштова адреса: пр-т Оболонський, 30, к.287, м.Київ, 04205; юр.адреса: вул.Броварська, 1, с.Требухів, Броварський район, Київська область, 07454, код ЄДРПОУ 32175477, р/р 26007012724738 в філії АТ "Укрексімбанк" м.Київ, МФО 380333, ІПН 321754710068, свідоцтво ПДВ 13622101) - 18999,98 грн. - борг, 3800 грн. - штраф, 436 грн. - 3 % річних, 871,50 грн. - інфляційні, 241,07 грн. - державне мито, 235,62 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.В частині стягнення 37,51 грн. витрат за довідку з ЄДР в позові відмовити.

Суддя Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14102175 ?

Документ № 14102175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14102175 ?

Дата ухвалення - 20.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14102175 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14102175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14102175, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 14102175, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14102175 відноситься до справи № 21/295

Це рішення відноситься до справи № 21/295. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14102174
Наступний документ : 14102176