Ухвала суду № 141021703, 28.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/6073/25

Провадження № 2-а/932/135/25

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

28 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в особі судді Малінова О.С., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 27 жовтня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дарчук Дмитро Вікторович до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання дій неправомірними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 27 жовтня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дарчук Дмитро Вікторович до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання дій неправомірними та скасування рішення, у задоволені позову відмовлено. Втім, у мотивувальній частині судового рішення судом допущено описку при зазначенні статті 26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», замість статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»,

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1ст.253КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущення судом описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 27 жовтня 2026 р. підтверджується зазначеним судовим рішенням, у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 248, ч.ч. 1, 2 та 4 ст. 253, ч. 2 ст. 256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 27 жовтня 2026 року у справі за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дарчук Дмитро Вікторович до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання дій неправомірними та скасування рішення: вважати правильною у мотивувальній частині судового рішення:

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що оскаржуване рішення прийнято відповідачем правомірно, відповідає вимогам ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», а в задоволенні позовних вимог слід відмовити в повному обсязі за їх безпідставністю та недоведеністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.С.Малінов