Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 680/762/26
№2/680/685/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2026 року селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Польової В.Є.,
з участю секретаря судового засідання Гуцол А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яку подав її представник адвокат Соловей Олександр Васильович, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування,
установив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою в якій просила визнати за нею право власності на домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Свої вимоги мотивує тим, що вона після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 спадщину прийняла, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.
Від відповідача Новоушицької селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають.
16 вересня 2026 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
12 жовтня 2026 року надійшли витребувані документи.
20 жовтня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.
У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).
Позивачка є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.10 на звороті).
Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4 і змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.11).
Відповідно до довідки №419 та виписки з погосподарської книги №423 від 15 липня 2026 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом із нею за вказаною адресою була зареєстрована її дочка ОСОБА_1 . Житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 (а.с.9 на звороті, 10).
Даними свідоцтва про право власності та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_2 належить земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га.(а.с.12 на звороті, 13).
Інформація про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на нерухоме майно в АДРЕСА_1 у КП «Новоушицьке БТІ» - відсутня (а.с.14).
Загальна вартість будинку садибного типу в АДРЕСА_1 становить 235067,00 гривень (а.с.14 на звороті).
Даними спадкової справи №156/2019 підтверджується, що позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку (а.с 41 на звороті).
Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 26 серпня 2026 року (а.с.20 на звороті).
З огляду на викладене виник спір про право на спадкове майно та за вказаних обставин позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в іншому (позасудовому) порядку.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.ст. 1217, 1261 ЦК України).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Зібрані по справі та безпосередньо дослідженні судом докази свідчать про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2 , яку позивач, як спадкоємець за законом, відповідно до вимог статті 1269 ЦК України, прийняв.
Таким чином право власності спадкодавця ОСОБА_2 на домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 підтверджене належними доказами та не заперечується відповідачем.
Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно за наявності акту органу влади, що підтверджує право власності, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права власності є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права власності в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити.
Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 та статтею 2 ЦПК України та враховує, що у даному випадку відповідач не вчиняв будь - яких дій, які б порушували право позивача на оформлення спадщини. Тому, суд не вбачає підстав для стягнення судових витрат з відповідача.
Керуючись ст.ст.2, 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 , яку подав її представник адвокат Соловей Олександр Васильович, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок та веранду 1965 року забудови, прибудови 1988 року забудови, господарської будівлі 1984 року забудови, гаража та погреба 1980 року забудови, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Новоушицька селищна рада, місцезнаходження: с-ще Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04407388.
Суддя В. Є. Польова
Судове рішення № 141021045, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/762/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: