Ухвала суду № 141020976, 28.10.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7797/26

Номер провадження 2-о/676/328/26

У Х В А Л А

28 жовтня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Барабаш К.А.,

присяжних: Сарафинюка О.В. Панькевича Д.А.

за участю секретаря судового засідання Расєвич Л.Р.,

заявниці ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 - адвоката Петрунькової Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янець-Подільський цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради.

Заявниця в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення до участі у справі органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради

Представник ОСОБА_2 адвокат Петрунькова Т.Ф. просила замінити заінтересовану особу на належну - орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з частиною другою статті 51 ЦПК України, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, може замінити первісного відповідача належним відповідачем.

З огляду на те, що у справах окремого провадження відсутні позивач та відповідач, а учасниками справи є заявник та заінтересовані особи, положення статті 51 ЦПК України підлягають застосуванню з урахуванням особливостей окремого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради на належну - орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 263, 293-300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити заінтересовану особу виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради на належну заінтересовану особу - орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Барабаш К.А.

Присяжні: Сарафинюка О.В.

Панькевича Д.А.