Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 601/1476/26
провадження № 2/598/783/2026
УХВАЛА
"29" жовтня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головкуючого судді Гудими І.В.
секретаря Жиляк Н.Я.
з участю представника позивача адвоката Лавренчука А.С., представника відповідача адвоката Сідорова В.М., представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчого комітету Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, як органу опіки і піклування, Мороза В.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Лавренчук Андрій Сергійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, виконавчий комітет Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, як орган опіки і піклування, про визнання батьківства,
встановив:
В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Лавренчук Андрій Сергійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, виконавчий комітет Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, як орган опіки і піклування, про визнання батьківства.
Представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Сідоровим В.М. в підготовчому провадженні заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військову частину НОМЕР_1 . Своє клопотання мотивує тим, що у випадку задоволення позовних вимог позивач ОСОБА_1 , який на даний час є військовослужбовцем та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , буде мати право на звільнення з військової служби, оскільки мати неповнолітньої дитини, батьком якої він просить визнати суд, померла, а тому це може в подальшому вплинути на права та законні інтереси в/ч НОМЕР_1 .
Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні уточнив клопотання щодо номера військової частини, та враховуючи те, що на даний час позивач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), тому вважає, що саме вказану військову частину слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Представник позивача ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заперечив щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військової частини НОМЕР_1 , оскільки позивач у вказаній частині на даний час не проходить військову службу, а щодо залучення військової частини НОМЕР_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - покладається на думку суду.
Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - виконавчого комітету Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, як органу опіки і піклування, ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Так, згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд вважає за доцільне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача військову частину НОМЕР_2 , оскільки у випадку задоволення позовних вимог позивач ОСОБА_1 , який на даний час є військовослужбовцем та проходить військову службу у вказаній військовій частині, буде мати право на звільнення з військової служби відповідно до ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», як військовослужбовець, що має дитину віком до 18 років, мати якої померла, а тому це рішення суду може в подальшому вплинути на права та законні інтереси в/ч НОМЕР_2 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 53, 189, 197, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Лавренчук Андрій Сергійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, виконавчий комітет Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, як орган опіки і піклування, про визнання батьківства, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, військову частину НОМЕР_2 (місцезнаходження інд. АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, військова частина НОМЕР_2 , має право в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, подати пояснення щодо позову ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Лавренчук Андрій Сергійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, виконавчий комітет Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, як орган опіки і піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача військова частина НОМЕР_2 , про визнання батьківства.
Підготовче судове засідання по розгляду справи відкласти і призначити його у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області о 10 годині 00 хвилин 30 листопада 2026 року.
Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, військовій частині НОМЕР_2 невідкладно направити копію даної ухвали, копії позовної заяви ОСОБА_1 та копії доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zbz.te.court.gov.ua
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 29 жовтня 2026 року.
СУДДЯ Ігор ГУДИМА
Судове рішення № 141020838, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/1476/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: