Ухвала суду № 141020376, 28.10.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/1640/26Справа №447/2350/26У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28.10.2026 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «СІТІ КОЛЕКТ» 04.05.2026 за допомогою системи «Електронний суд» подав до Миколаївського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №77712293 від 27.09.2021.

26.10.2026року до суду надійшла відповідь про місце реєстрації відповідача, з якої вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою у Львівській області.

27.10.2026 до суду надійшла заява від представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що заявник подав заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про задоволення заяви позивача про повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що від представника позивача до відкриття провадження по справі надійшла заява про відкликання позовної заяви та заява про повернення судового збору, це є підставою для повернення позовної заяви та повернення судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «СІТІ КОЛЕКТ» (код ЄДРПОУ 43950742) 2662,40 грн. сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення №567 від 06 квітня 2026.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бачун О. І.