Ухвала суду № 14102035, 17.12.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.12.2009 р. Справа № 23/122

за заявою 1) Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 7)

2) Полтавського районного центру зайнятості (36037, м. Полтава, вул. Б. Хмельницького, 19)

до Приватного підприємства "Зоря" (38730, Полтавська область, Полтавський район, с. Рунівщина, вул. Леніна, 15, код ЄДРПОУ 30296885)

про визнання банкрутом,

Суддя Ореховська О.О.

Представники сторін:

від кредиторів

- ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1 від 11.12.1997

- Букко Н.В.- довіреність від 12.01.2009 р. № 132/06-19( УПФУ)

- Рубан М.О. - довіреність від 02.01.2009 р. № 7 ( РЦЗ)

від боржника - Голишева Т.В. - довіреність від 13.10.2009 року

розпорядник майна - арбітражний керуючий Рибаченко М.П.

Суть справи: Розглядається спільна заява Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі, м. Полтава та Полтавського районного центру зайнятості, м. Полтава про визнання банкрутом Приватного підприємства "Зоря", с. Рунівщина Полтавського району Полтавської області( надалі в тексті ПП Зоря") з підстав неплатоспроможності.

Представник боржника в судовому засіданні заперечує щодо заявлених вимог ПП ОСОБА_1 посилаючись на те, що до порушення провадження у справі про банкрутство заборгованість перед ПП ОСОБА_1 сплачена в повному обсязі шляхом перерахування грошових коштів а також шляхом передачі сількогосподарської продукції.

В судовому засіданні ПП ОСОБА_1 зазначив, що не заперечує щодо оплати послуг судового експерта.

Розглянувши матеріали справ, заслухавши представників боржника та осіб які звернулися з вимогами до боржника, суд , встановив:

З заявою про грошові вимоги до боржника - Приватного підприємства "Зоря", с.Рунівщина звернувся ПП ОСОБА_1 ( заява вих. № 16.03.2009 р. № 08; вх. № 962 від 19.03.2009 р.). В обгрунтування заявлених вимог ПП ОСОБА_1 посилається на наявність заборгованості , яка виникла згідно договору № 02 укладеного 27.03.2006 р. між ним та ПП "Зоря" про поставку запасних частин , вузлів та агрегатів до с/г техніки, договору № 03 від 07.04.2006 р. на поставку засобів захисту рослин, а також надання боржнику грошових коштів в розмірі 16 590 грн..

В ході розгляду справи ПП ОСОБА_1 надав суду уточнення до заяви ( вх. № 016834д від 16.12.2009р. - а.с. 205-206 т.3 ) про визнання кредиторської заборгованості , відповідно до якого заборгованість ПП "Зоря" виникла згідно :

- договору № 02 від 27.03.2006 р. в сумі - 238 723,11 грн. основного боргу, пені 214 849,80 грн. , збиткі від інфляції 47 933,40 грн. , а також 9 931,40 грн. 3 % річних;

- договору від 07.04.2006 р. в сумі 197 973,00 грн. основного боргу, пені 178 174,80 грн., збиткі від інфляції 44 169, 06 грн., 3 % річних 6 605,62 грн.;

- згідно квитанцій прибуткових касових ордерів надані грошові кошти ПП "Зоря" у розмірі 16 590 грн..

Таким чином, згідно розрахунку ПП ОСОБА_1, заборгованість ПП "Зоря"перед ним становить 951 950 ,19 грн..

На підтвердження заявлених вимог ПП ОСОБА_1 не надав договорів та документів первинного бухгалтерського обліку посилаючись на протокол виїмки від 26.02.2008 р. , відповідно до якого оперуповноваженим відділу УДСБЕЗ УМВС України в Полтавській області лейтенантом міліції Бабичем С.М. для приєднання до кримінальної справи № 08220058 проведено виїмку документів згідно опису та додатку до протоколу виїмки.

На вимогу суду Головне Управління МВС України в Полтавській області з супровідним листом від 18.05.2009 р. вих. № 7/2123 направило завірені належним чином документи ( на 63 арк. - а.с. 180-245 т.2 ) , які були вилучені протоколом виїмки працівниками УДСБЕЗ ГУМВС України в Полтавській області від 26.02.2008 р..

Боржник - ПП "Зоря" заперечує щодо вимог ПП ОСОБА_1 і в обгрунтування своїх заперечень з супровідним листом ( вх. № 016830у від 16.12.2009 р.) направив копії документів ( на 91 арк.- а.с.113-204 т.3 ) ( не засвідчені належним чином).

Для роз"яснення питання розміру кредиторської заборгованості ПП "Зоря" перед ПП ОСОБА_1 та підтвердження чи спростування погашення ( повного чи часткового ) заборгованості ПП "Зоря" перед ПП ОСОБА_1, яке потребує спеціальних знань, господарський суд вважає за необхідне призначити судову економічну експертизу.

Проведення судової експертизи слід доручити Полтавському відділенню Харківського Науково-дослідного інститут судових експертиз ім. Засл.професора М.С.Бокаріуса (м.Полтава, пров. Гористий ,11).

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 41, 42, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову економічну експертизу по справі, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.професора М.С.Бокаріуса ( м.Полтава, пров. Гористий ,11).

2. В рамках судової економічної експертизи поставити на вирішення судового експерта такі питання:

1) Чи підтверджується документально поставка ПП ОСОБА_1 Приватному підприємству "Зоря" в період з березня по серпень 2006 р. запасних частин , вузлів та агрегатів до с/г техніки згідно договору № 02 від 27.03.2006 р. на загальну суму 289 625, 11 грн.

2) Чи підтверджується документально сплата ПП "Зоря" за отримані ТМЦ згідно договору № 02 від 27.03.2006 р. - 50 902,00 грн.

3) Чи підтверджується документально сплата ПП "Зоря" ( чи передача зернових культур) в повному обсязі за отримані ТМЦ згідно договору № 02 від 27.03.2006 р. .

4) Чи підтверджується документально поставка ПП ОСОБА_1 Приватному підприємству "Зоря" 22.05.2006 р. згідно договору від 07.04.2006 р засобів захисту рослин на загальну суму 219 473,00 грн.

5) Чи підтверджується документально сплата Приватним підприємством "Зоря" ПП Хникіну С.О. згідно договору від 07.04.2006 р. - 21 5000 грн..

6) Чи підтверджується документально сплата ПП "Зоря" ( чи передача зернових культур) в повному обсязі за отримані засоби захисту рослин згідно договору № 02 від 27.03.2006 р. .

7) Чи підтверджується документально факт надання ПП ОСОБА_1 фінансової допомоги ПП "Зоря" згідно квитанцій прибуткових касових ордерів у розмірі 16 590 грн..

8) В якій сумі обчислюється загальний розмір кредиторської заборгованості ПП "Зоря" перед ПП ОСОБА_1 за поставлені ТМЦ та надану фінансову допомогу.

9) Які порушення вимог нормативних актів , що регламентують ведення бухгалтерського обліку і контролю мали місце при здійсненні фінансово - господарської діяльності ПП "Зоря" з ПП ОСОБА_1 , і хто зобов"язаний був забезпечити додержання цих вимог ?

4. Витрати , що підлягають сплаті за проведення судової експертизи покласти на ПП ОСОБА_1.

5. Попередити, що особа, яка здійснює експертне дослідження, несе кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на неї обов'язків та за дачу за відомо неправдивого експертного висновку відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Полтавському відділенню Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.професора М.С.Бокаріуса надати суду докази атестації і отримання кваліфікації судовим експертом та внесення до Державного реєстру атестованих судових експертів.

7. Зобов'язати боржника - ПП "Зоря" та ПП ОСОБА_1 надати судовому експерту всі необхідні для проведення експертизи документи.

8. Копію даної ухвали направити сторонам, особам, які звернулися з вимогами до боржника, Полтавському відділенню Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.професора М.С.Бокаріуса ( м.Полтава, пров. Гористий ,11), розпоряднику майна.

Суддя О.О. Ореховська