Ухвала суду № 141020124, 28.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.10.2026

Справа № 334/9520/26

Провадження № 2-о/334/371/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , Зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання, перебуванні на вихованні та утриманні батька,

встановив:

30 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту проживання, перебуванні на вихованні та утриманні батька.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2026 року справу передано для розгляду головуючому судді Козловій Н.Ю.

02 жовтня 2026 року, при відкритті провадженні судом постановлено ухвалу на підставі ст. ст. 175 та 177 ЦПК України, відповідно до якої, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання, перебуванні на вихованні та утриманні батька залишено без руху, а заявнику надано 10-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, при цьому було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

05 жовтня 2026 року ухвала суду була доставлена в електронний кабінет ОСОБА_1 , що підтверджується відповідною довідкою.

Крім того, судом було направлено ухвалу суду від 02.10.2026 року у паперовому вигляді на адресу заявника, зазначену у заяві. Конверт повернувся на адресу суду без вручення.

Станом на 28 жовтня 2026 року вказані в ухвалі суду недоліки в зазначений строк усунені заявником не були.

За нормами ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Заявник ОСОБА_1 недоліки зазначені в ухвалі суду не усунув. Недоліки заяви перешкоджають суду відкрити провадження у справі та розглядати її по суті, а отже, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч.3, ч.5 ст.185, ст.353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , Зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання, перебуванні на вихованні та утриманні батька повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення ч.7 ст.185 ЦПК України

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/вручення.

Повний текст ухвали виготовлено 28 жовтня 2026 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.