Ухвала суду № 141020009, 28.10.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2082/26

Провадження № 2/306/1591/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2026 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., перевіривши позовну заяву представника ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" (ел. пошта: Info@newcollector.com.ua, адреса: Україна, 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 13 , офіс 601, код. ЄДРПОУ: 43170298) - Ушакевич Марини Петрівни (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду із названим позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» заборгованість за Кредитним договором №0822-0489 від 14.10.2021 року в розмірі 53732 грн., а також суму понесених позивачем судових витрат у розмірі 2 957,78 грн., які складаються з: 2662,40 грн. судового збору та 295,38 грн. витрат, понесених позивачем внаслідок відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді №3518483 від 28.10.2026 року, сформованої з Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За приписами ч.1 ст.378 ЦПК України недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи недопустимість порушення правил територіальної підсудності, а також те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Свалявського районного суду Закарпатської області, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі за підсудністю на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою представника ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" (ел. пошта: Info@newcollector.com.ua, адреса: Україна, 01133, м. Київ, вул.Алмазова Генерала, буд. 13 , офіс 601, код. ЄДРПОУ: 43170298) - Ушакевич Марини Петрівни (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (адреса: 30400, м. Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ

28.10.2026 року.