Рішення № 14101949, 09.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.11 Справа№ 4/141

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. з участю представника позивача Беня Т.Т. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-виробнича компанія „Львівхолод” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди №138 вд 20.01.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-виробнича компанія „Львівхолод” звернулося з позовом до фізичної особипідприємця ОСОБА_2, просить стягнути 5316,54 грн. заборгованості за договором оренди №138 від 20.01.2010 року

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та в доданих до неї документах.

Повідомлення суду про дату, час і місце розгляду справи, направлене відповідачу за вказаним у позовній заяві місцезнаходженням: АДРЕСА_1 повернулось з відміткою про відсутність адресата. Місцезнаходження відповідача за вказаною адресою підтверджене витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24 лютого 2011 року. Отже, в силу закону відповідач вважається належним чином повідомлений про дату, місце і час розгляду справи. Тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами справи.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

В силу ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Як встановлено статтею 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно з матеріалами справи між товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-виробнича компанія „Львівхолод” (орендодавець) та фізичною особоюпідприємцем ОСОБА_2 (орендар) 20 січня 2010 року укладено договір №138 оренди частини нежитлового приміщення загальною площею 24,7 кв. м, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Радехів, вул. Львівська, 31. Термін дії договору сторони визначили до 31 грудня 2011 року (п.3.1.).

Згідно з п.2.1 та п.2.2 договору, орендна плата встановлюється в розмірі 40 грн. за 1 кв.м, відповідно щомісячна плата становить 988,00 грн. Орендар здійснює передоплату у розмірі 100% місячної орендної плати протягом 3-х банківських днів з моменту підписання даної угоди шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок орендодавця на підставі виставленого рахунку. Обчислення розміру орендної плати здійснюється з урахуванням індексів інфляції. Наступні платежі орендар здійснює щомісяця не пізніше 5 числа поточного (звітного) місяця, за який вноситься орендна плата.

Позивач передав відповідачу приміщення загальною площею площею 24,7 кв. м, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Радехів, вул. Львівська, 31 для здійснення відповідачем торгівельної діяльності.

Відповідно до ст. 759 ЦК України, ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Строки внесення орендної плати встановлюються в договорі (ст. 286 ГК України).

Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ст. 762 ЦК України).

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 612 Цивільного Кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як стверджує позивач, заборгованість відповідача зі сплати орендної плати за період з січня 2010 року до червня 2010 року становить 5316,54 грн. (за 10 днів січня 2010 та за лютий 1370,00 грн., за березень 2010 року 954,88 грн., за квітень 2010 року 988,00 грн., за травень 2010 року 988,00 грн., за червень 2010 року 988,00 грн., інфляційні нарахування за лютий 2010р. 18,77 грн., інфляційні нарахування за березень 8,89 грн.) і така на дату розгляду справи не погашена.

Доказів сплати заборгованої суми суду не надано, тому суд стягує з відповідача 5316,54 грн. заборгованості.

Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 82-1, 83, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особипідприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-виробнича компанія „Львівхолод” (79034, м. Львів, вул. Угорська, 22; ідентифікаційний код 01553681) 5316,54 - грн. заборгованості та судові витрати: 102,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя