Ухвала суду № 141018667, 28.10.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.10.2026
Номер справи
752/10310/26
Номер документу
141018667
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №752/10310/26

Провадження №2/752/10386/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кокошка О.Б.,

за участю секретаря Потапенко Д.І.,

представника позивача Дрюка О.М.,

представників відповідача Прядка Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного закладу вищої освіти «Міжнародний європейський університет» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа №752/10310/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного закладу вищої освіти «Міжнародний європейський університет» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 09.06.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19.06.2026 представник позивача адвокат Дрюк О.М. за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надав заяву про зміну предмета позову.

Представник позивача адвокат Дрюк О.М. у судовому засіданні підтримав заяву про зміну предмета позову та просив її прийняти до спільного розгляду.

Представник відповідача адвокат Прядко Є.П. у судовому засіданні не заперечував проти прийняття заяви про зміну предмета позову.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Перевіривши вказану позовну заяву та додані до неї документи, дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши за ініціативою суду питання про залишення заяви про зміну предмета позову без руху, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою та фізичною особою-підприємцем до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1331,20 грн та не більше 16640 грн.

За пред`явлення вказаного позову позивач сплатила судовий збір у загальному розмірі 2662,40 грн.

Проте, як вбачається із позовної заяви та заяви про зміну предмета позову, позивачем пред`явлено позов, який містить 3 вимоги немайнового та майнового характеру, а саме:

- про визнання незаконним, скасування наказу від 30.03.2026 №53/3-с;

- про зобов`язання видати документ про вищу освіту;

- про стягнення моральної шкоди у сумі 40000,00 грн.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви не додано документ на підтвердження сплаченого судового збору за позовну вимогу немайнового характеру (про визнання незаконним, скасування наказу від 30.03.2026 №53/3-с) у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;

Банк отримувача - Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача - UA488999980313131206000026002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір;

Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260-261, 354-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного закладу вищої освіти «Міжнародний європейський університет» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви впродовж п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 28.10.2026.

Суддя О. Б. Кокошко

Часті запитання

Який тип судового документу № 141018667 ?

Документ № 141018667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141018667 ?

Дата ухвалення - 28.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141018667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141018667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141018667, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 141018667, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 141018667 відноситься до справи № 752/10310/26

Це рішення відноситься до справи № 752/10310/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141018665
Наступний документ : 141018668